Формфактор разный. Разная архитектура.
Если вас устраивает спектр задач где M1 вырывается вперёд, паяные SSD, RAM то вперёд.
В противном случае у Lenovo, Dell, HP есть отличные мини ПК с процами вплоть до I9 10900k.
Не совсем понятен смысл создания CM с охлаждением внутри. В чем была сложность его отзеркалить, чтобы вентилятор забирал воздух через решетку в стенке корпуса?
Так же непонятен вариант с мобильным чипом. Те же HP 800 g6 mini и Lenovo p340 tiny прекрасно работают с I9 10900. Но у них и литраж ещё раза в 2 меньше.
Да и ценник за NUC9i9QNX, который причем пустой, такой же или выше чем за
HP EliteDesk 800 G6 Mini 1D2M4EA
HP EliteDesk 800 G6 Mini 21K84EA
Да, в них нет стационарки, но на них уже можно работать, а внешку подключить через доп модуль thunderbolt (да, он платный).
В Lenovo p340 tiny вообще можно сетевку на 4 порта поставить.
И это еще не говоря про предыдущее поколение, которое можно взять на вторичке.
У вас один телефон уже 100 мегабит внешнего канала забивает. Какие три? )
Тем более 100 мегабит внешки. Её и классичский 2.4 N забить может с одного устройства. И зачем тут WiFi6? )
Хотя бы тем, что нет смысла гнаться за скоростью по беспроводу, когда «последняя миля» сильно ограничивает.
Так же интересно какой процент пользователей пуляет данные между устройствами домашней сети, чтобы был хоть какой-то смысл прибавки в скорости?
Сколько P2P сервисов на тех же телефонах позволяют это сделать и вообще загрузить эфир?
А если еще глянуть эфир, то можно очень удивиться тому, как сильно распространен старый n стандарт. Собственно по этому 5ггц по большей части и чистый диапазон, а уже после из-за физики. О каком WiFi6 можно говорить в данном случае )
Если резюмировать, то новый стандарт полезен, на текущий момент, по сути, только очень узкому кругу домашних пользователей, и нацелен, по своей сути, на корпоративный сектор IT. Хоть это и не драфт, но полноценно на него можно переходить, через год-два и если, действительно, есть нужный тариф и надобность.
Ну так мы же смотрим потребность. В первую очередь WiFi это удобство, стабильность покрытие и прочие плюшки, которые связаны с беспроводом, а уже потом скорость. И если вы посмотрите на спеки этого стандарта, то он, в основном, и нацелен на основные вещи, а вот скорость идет в добавок. Мы же не будем спорить, что любителей скоростей, домашних серверов, гигабитных тарифов и прочего передового, по всей России, буквально еденицы? А вот домохазяек, которым добрые умельцы/дети/внуки/провайдер выкручивают мощность точки до максимума от чего они очень сильно засоряют эфир, уж точно больше. Так и какой плюс от WiFi6 для типового пользователя с типовым тарифом?
В пределах одной комнаты с одного устройства с минимальным усилением и чувствительностью, до тестовых серверов, к которых у провайдера наиболее оптимальный маршрут? )
Забыл добавить — и на устреднённом тарифе для большинства, который может и дотягивает до 100 или 200 мегабит.
Расскажите про эту занимательную физику процесса? Могу поверить, если у вас карта с турбиной, но на зарубежных форумах проскакивают сообщения, что не все так радужно и карточки сильно греются, так как, по большей части, молотят воздух вокруг себя. Да и те же тесты показывают температуры хуже чем в обычном корпусе. Не то что хочу уж хаять данный корпус, так как из альтернатив то только самосбор в миникорпусах за 200-300 USD/EUR, но вот этот косяк как-то не нравится.
Вроде как, ничто не мешает заменить СВО на свое. На YouTube так и сделали. Плюс повесили СВО на карту.
Но все равно отсутствие перфорации сверху делает свое плохое дело в плане температур.
У SilverStone подобные корпуса были сделаны грамотнее. Их бы обновить под текущие стандарты и получилась бы конфетка.
Пользовался подобным чайником от Kitfort.
В принципе жаловаться то не на что (только разве что на звуковые сигналы снятия чайника). Даже чай заваривали. Но потом пришло осознание, что, по факту, он удобен не дома, а в личном кабинете, когда рядом и чайник и куллер/водопровод. Не вижу смысла всегда подогревать такой маленький объем воды. Он и так быстро вскипает. Поэтому просто перешли на самый простой Xiaomi чайник с целиковой колбой из нержавейки и не нарадуемся :)
Как раз выбирали посудомойки и остановились на посудомойках И от производителя Е.
Долго думали выбирали и решили что третий ряд и таймер на полу нам не нужен.
Зато верхняя поливалка и двойная нижняя всяко будет не лишней как и экономия 7000 рублей.
Расчет был выстроен на то что в старой мойке прекрасно мыли кастрюли и прочую габаритку, а в новой логика изменена и тарелки надо мыть снизу, а все остальное сверху. И куда с этой логикой третий ряд?
Если вас устраивает спектр задач где M1 вырывается вперёд, паяные SSD, RAM то вперёд.
В противном случае у Lenovo, Dell, HP есть отличные мини ПК с процами вплоть до I9 10900k.
Так же непонятен вариант с мобильным чипом. Те же HP 800 g6 mini и Lenovo p340 tiny прекрасно работают с I9 10900. Но у них и литраж ещё раза в 2 меньше.
Да и ценник за NUC9i9QNX, который причем пустой, такой же или выше чем за
HP EliteDesk 800 G6 Mini 1D2M4EA
HP EliteDesk 800 G6 Mini 21K84EA
Да, в них нет стационарки, но на них уже можно работать, а внешку подключить через доп модуль thunderbolt (да, он платный).
В Lenovo p340 tiny вообще можно сетевку на 4 порта поставить.
И это еще не говоря про предыдущее поколение, которое можно взять на вторичке.
Тем более 100 мегабит внешки. Её и классичский 2.4 N забить может с одного устройства. И зачем тут WiFi6? )
Так же интересно какой процент пользователей пуляет данные между устройствами домашней сети, чтобы был хоть какой-то смысл прибавки в скорости?
Сколько P2P сервисов на тех же телефонах позволяют это сделать и вообще загрузить эфир?
Если резюмировать, то новый стандарт полезен, на текущий момент, по сути, только очень узкому кругу домашних пользователей, и нацелен, по своей сути, на корпоративный сектор IT. Хоть это и не драфт, но полноценно на него можно переходить, через год-два и если, действительно, есть нужный тариф и надобность.
Забыл добавить — и на устреднённом тарифе для большинства, который может и дотягивает до 100 или 200 мегабит.
Но все равно отсутствие перфорации сверху делает свое плохое дело в плане температур.
У SilverStone подобные корпуса были сделаны грамотнее. Их бы обновить под текущие стандарты и получилась бы конфетка.
Да и не подходит карта без турбины для такого корпуса.
В принципе жаловаться то не на что (только разве что на звуковые сигналы снятия чайника). Даже чай заваривали. Но потом пришло осознание, что, по факту, он удобен не дома, а в личном кабинете, когда рядом и чайник и куллер/водопровод. Не вижу смысла всегда подогревать такой маленький объем воды. Он и так быстро вскипает. Поэтому просто перешли на самый простой Xiaomi чайник с целиковой колбой из нержавейки и не нарадуемся :)
Долго думали выбирали и решили что третий ряд и таймер на полу нам не нужен.
Зато верхняя поливалка и двойная нижняя всяко будет не лишней как и экономия 7000 рублей.
Расчет был выстроен на то что в старой мойке прекрасно мыли кастрюли и прочую габаритку, а в новой логика изменена и тарелки надо мыть снизу, а все остальное сверху. И куда с этой логикой третий ряд?