Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Мда, это уровень базового chi-fi, который дешевле в 3-4 раза. Ах, да, китайские изделия за 4-5 тыс. рублей не могут в MQA и Tidal, но с такими цифирьками измерений, как у этого DAC и незачем, в общем-то.
avatar
от 2.4 амперной зарядки с хорошим хвостом новый (меньше 20 циклов зарядки) Realme 8 зарядился с 20% до полного заряда, пожалуй, за пару часов. Либо у всего Вашего офиса помоечные зарядки и кабели, либо что-то ещё)
avatar
не дай б-г!..
avatar
Ну, тимгруп далеко не «непонятно что», её память валидировали брэнды для своих матерей и серваков ещё в те далёкие времена, когда я за этим следил.
Просто они практически неизвестны на российском рынке.
avatar
i.gyazo.com/e485ae0de1a51f10a3f7f67f41bdb7bc.png
avatar
И опять неверно: всё что выступает в роли денег: раковины каури, доллары, золото, битки ничем, кроме доверия определённого круга лиц, не обеспечены. Однако, в отличии от голландских луковиц битки существуют, пусть и не в виде материально осязаемых ценностей. И точное их количество тоже известно. И чем шире круг доверяющих лиц (как у золота, например), тем меньше шансов, что их эквивалент в реальных материальных ценностях, коими являются, например, мешки с сахаром или бочки с бензином, радикально изменится в любую сторону. Поэтому какие-то акции (Gamestop, например) или биток можно не очень сложно надуть, а на золото или валюту несколько, мягко говоря, сложнее.
avatar
к чему этот копипаст? в реальности в Голландии был не только пузырь, но и пирамида, поскольку луковиц редких (и фантастических) сортов в требуемом количестве никогда не существовало. Если бы «изготовители» луковиц могли покрыть своим товаром все заключённые контракты никаких бы проблем не было. Я говорю о другом, о рисках взлома любых электронных кошельков (и ключей) на подобном оборудовании в адекватное время. Для электронных ключей время составляет обычно год, подразумевается, что взлом ключа за год невозможен.
avatar
Ха! Биток ещё подрастёт и ломать кошельки на этом компе станет не только целесообразным, но и прибыльным.
avatar
http://ipsun.ac.msc.su/
avatar
Большинству людей нет никакого дела до того, что много много лет назад в одном из германских языков случился Great Vowel Shift. Поэтому, Цукерберг, Аурус и т. д.
avatar
Ну, я в винде хром снёс. Эдж по ощущениям пошустрее. Основной браузер всё равно FF
avatar
Если пластина проходит тестирование целиком, её разрезают и упаковывают чипы в корпуса. Это чипы первой корзины.
SpecTek это пластины Микрона, которые не прошли тестирование, поэтому их разрезают и тестируют уже отдельные чипы. На самом Микроне. И все годные чипы с такой пластины — чистый гешефт, ибо по факту пластина — брак. Но маркировка SpecTek даёт понять покупателю, что чипы из пластины не 100% качества. Это называется вторая корзина.
Есть ещё третья корзина, когда бракованные пластины проданы неким лицам, которые режут, тестируют и упаковывают под своим именем (Kingston, Adata и т. д.)
avatar
Если поддержка старых процов будет упираться исключительно в микрокоды, то это решаемая проблема, которая не стоит выеденного яйца.
avatar
А нельзя просто IQ разделить на количество скобочек? Или возводить в степень обязательно?