113146914518099527014@google

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Что же это за неуловимая мощь и сила? Может быть ответ находится здесь. Ещё более 2500 лет назад, один из писателей Библии, константировал этот факт:-«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его ОГРОМНОЙ МОЩИ и ВНУШАЮЩЕЙ ТРЕПЕТ СИЛЕ, все они на своих местах». Исаия 40:26.

«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах». Библия. Исаия 40:26.

Когда ты смотришь на яркий цветок, звездное небо или восхитительный водопад, видишь ли ты в этом руку Творца? Мир живой природы ясно свидетельствует о невидимых качествах Бога (Римлянам 1:20). Если мы останавливаемся, чтобы насладиться красотой окружающего мира, мы сможем увидеть Божью силу, любовь, мудрость и справедливость, а также его щедрость (Псалом 103:24).

На нашей планете сейчас решается вопрос Вселенского масштаба. Противостояние между Богом и Дьяволом, но вопрос этот уже предрешён, естественно в пользу Творца. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что разумной жизни во Вселенной, кроме Земли, не существует, пока этот вопрос не будет закрыт. Судя по катастрофическим событиям в мире и Библейским пророчествам, мы стоим на пороге грандиозных изменений, а потом я уверен, что жизнь постепенно будет распространяться дальше и дальше во Вселенной, всю вечность.

Пример того, как можно при желании и помощи интернета, написать «научный труд».

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Творец очень мудр!

Бог оказывается обладает чувством юмора!

Совсем недавно известный философ Энтони Флю, защищавший атеизм в течение 50 лет, изменил свои взгляды. В возрасте 81 года он стал выражать мнение, что некий разум трудился над сотворением жизни. Что повлияло на его взгляды? Исследования в области ДНК. Когда его спросили, что он скажет, если его новые убеждения окажутся непопулярными среди ученых, он ответил: «Мне будет очень жаль. Всю свою жизнь я руководствовался принципом… идти туда, куда ведут факты».
Представь, что в машинном зале на заводе установлен компьютер. На нем запущена программа, управляющая всеми процессами. Более того, эта программа постоянно отправляет инструкции по производству и обслуживанию оборудования. Она также делает копии самой себя, устраняя при этом ошибки. Так к какому выводу приведут тебя факты: этот компьютер и программа появились сами по себе или их создали умные люди? Вывод очевиден.

Сейчас ситуация похожа на то, что учёным и астрофизикам, никак не хочется признавать очевидное, поэтому они будут вкладывать ещё больше ресурсов, лишь бы не признавать уже очевидный факт существование нематериального мира. Это значит, нужно смириться с тем, что оказывается есть кто-то намного умнее и могущественнее их, с тем, что мы были кем-то запланированы. Из этого вытекает множество других интересных вопросов, но их обсуждать и задумываться над ними не хочется.
Гордость этому не позволяет.

Учёные вплотную подошли к пониманию того, что существует невидимая мощнейшая сила, удерживающая все неимоверно огромные структуры, в гармонии. Но пока видимо ещё гордость не позволяет принять факт существования нематериального мира.
Посмотрите как просто и понятно один из писателей Библии, описал эту силу,-«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его ОГРОМНОЙ МОЩИ и ВНУШАЮЩЕЙ ТРЕПЕТ СИЛЕ все они на своих местах». Исаия 40:26.

Один из древних коротко и ясно описал, что удерживает все эти невероятные структуры на своих местах,-«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах». Библия. Исаия 40:26.

По мере прибавления всё новых открытий, не перестаёшь поражаться, насколько невероятно сложно и гармонично устроен наш мир. Невольно приходишь к мысли, что за этим кроется что-то, непподающееся человеческому пониманию.
Вера — будь то в сотворение или в эволюцию, не подкреплённая убедительными аргументами, является фанатичной. Я уверен, что навряд ли, кто-то захотел бы (будучи в здравом уме) быть таковым.
Хочу привести только два аргумента (а их гораздо больше), что меня убеждает в существование Высшего Разума (Создателя, Творца, Бога — не имеет большого значения, как его называть).
Всем нам известен первый закон термодинамики или его ещё называют закон сохранения энергии. Суть его в том, что энергия не появляется из ниоткуда и не уходит в никуда. Она просто переходит из одного состояния в другое. Так вот, существование нашей Вселенной противоречит этому закону. Откуда взялась это неимоверная энергия, запустившая всё, что нас окружает? Из ниоткуда? Если не брать во внимание, что существует что-то выходящее за рамки материального мира, то ответа мы никогда не найдем.
Второй закон термодинамики или энтропии, если в общем, по сути гласит, все в мире естественным образом стремится к хаосу и очень быстро его достигает, только дай волю. Песочный замок смывает волна, заброшенный город зарастает деревьями, а если смахнуть собранный пазл со стола, его частицы рассыпятся в произвольном порядке.
Согласно этого закона существование нашей Вселенной в той гармонии, какой мы её сейчас видим, невозможно. Неуправляемый «Большой Взрыв» привёл бы нашу Вселенную в состояние примерно однородной консистенции, но никак в то, что мы сейчас видим и не перестаём восхищаться.
А существование «тёмной материи и энергии» выходит полностью за рамки человеческого понимания, если не брать в расчёт того, кто гораздо выше нас интеллектом и могуществом.

В 1953 году Стэнли Миллер подверг «атмосферу», состоявшую из водорода, метана, аммиака и водяного пара, электрическим разрядам. При этом образовались некоторые из многочисленных существующих аминокислот, входящих в состав белков. Однако он получил лишь 4 из 20 аминокислот, необходимых для жизни. Более 30 лет спустя ученые все еще не могли произвести экспериментально все 20 необходимых аминокислот в условиях, которые можно было бы считать вероятными.Миллер полагал, что первичная атмосфера земли соответствовала атмосфере внутри его экспериментальной камеры. Почему? Он и его сотрудник позже выразили причину: «Синтез биологически значимых соединений происходит только в восстановительных условиях [без свободного кислорода в атмосфере]» . По теории же других эволюционистов, кислород был в наличии. Затруднение, которое возникает из-за этого перед защитниками эволюции, Хитчинг описывает так: «Если бы в воздухе был кислород, то первая аминокислота никогда бы не образовалась; а без кислорода она была бы уничтожена космическими лучами» .

Невозможно объяснить эволюционной теорией возникновение полного генетического кода, являющегося необходимым условием для размножения клетки. В связи с белками и ДНК в голову приходит старая загадка о том, кто появился первым — курица или яйцо. Биолог Хитчинг говорит: «Образование белков зависит от ДНК. Но ДНК не может образоваться без уже существующего белка» . Итак, остается парадокс, выдвинутый Дикерсоном: «Что возникло сначала», белок или ДНК? Он утверждает: «Ответ должен гласить: „Они развились параллельно“» . В сущности, он говорит, что «курица» и «яйцо» развились одновременно, не происходя друг от друга. Кажется ли тебе это разумным? Один научный журналист оценивает это так: «Возникновение генетического кода представляет собой сложную проблему типа „курица или яйцо“, и она пока что остается совершенно неразрешенной».Химик Дикерсон также сделал следующий интересный комментарий: «Эволюция генетического аппарата — это та ступень, для которой нет лабораторных моделей; поэтому рассуждать можно бесконечно, безо всяких ограничений неудобными фактами» . Но можно ли назвать научным подход, при котором запросто отмахиваются от лавины «неудобных фактов»? Лесли Оргел называет существование генетического кода «самым запутанным аспектом проблемы возникновения жизни» . А Фрэнсис Крик пришел к заключению: «Несмотря на то, что генетический код почти универсален, механизм, необходимый для его воплощения, слишком сложен, чтобы появиться в один момент» .
Стараясь уклониться от неизбежного вывода, что невозможное осуществилось «в один момент», эволюционисты выступают за постепенный процесс, при котором шаг за шагом мог бы действовать естественный отбор. Однако без генетического кода, обеспечивающего размножение, не может быть никакого материала для естественного отбора.

Я физик-теоретик и что? Ну чел неправильно скопипастил переводчику теперь ему голову оторвать надо? По моему надо не только голову оторвать по и пальцы выломать чтоб больше так не делал. Одно скажу, черных дыр нет и не будет, как и черной и белой материи и прочих бредовых высранных идей появляющихся при невозможности объяснить что-то происходящим за грани нашего понимания.

На самом деле, что же это за неуловимая (тёмная) энергия и материя, которая координирует всю эту невероятную мощь?
С большим интересом наблюдаю за этими исследованиями и прихожу к мысли, что за этим стоит, что-то совершенно необъяснимое с точки зрения современной науки.Вообще не из понятия — материя.
Как то при чтении Библии мне встретилось такое интересное место,-«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе все они на своих местах». Исаия 40:26.
Что вы думаете по этому поводу?

Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10 в 113 степени(единица со 113 нулями). Однако любое событие, вероятность которого равна 1 : 10 в 50 степени, уже отклоняется математиками как неосуществимое событие. Чтобы охватить вероятность или шансы, о которых здесь идет речь, стоит представить себе, что число 10 в 113 степени, превышает предполагаемое число всех атомов во вселенной!

Могла ли жизнь возникнуть случайно? Что можно сказать например о молекуле белка? В ее состав может входить всего 50 аминокислот, а может несколько тысяч аминокислот, связанных между собой в строгом порядке. Функциональный белок «простой» клетки в среднем содержит 200 аминокислот. Но даже такая клетка состоит из тысяч различных видов белка. Вероятность случайного образования на Земле всего лишь одной молекулы белка, содержащей 100 аминокислот, равна примерно одному шансу из квадриллиона. Но для построения белков необходима РНК, а для образования РНК необходимы белки. Но что, если, несмотря на столь ничтожную вероятность, молекулы белка и РНК все-таки случайно оказались в одном месте и в одно время? Могли бы они объединить свои усилия и образовать способный к автономному самовоспроизведению вид жизни? Вероятность такого случая (непроизвольного смешения белков и РНК) практически невозможна.

Может быть этот Библейский стих к этому и относится,-«Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе все они на своих местах».Исайя 40:26.