Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Потому что сейчас это простейшая процедура на три минуты! И вы тут же начали включать заднюю.
«Реклама насаом деле там неотключаемая»
И вы соглашаетесь: «никак»
И тут же: «но вроде отключается, читать ниже»
Может быть сначала разобраться в в вопросе а не вводить людей в заблуждение. Чем вы тогда отличаетесь от айфонохомячков, из года в год повторяющих лживые мантры про Андроид?
Мы говорим про современные телефоны, а не времена царя гороха
Почему вы все сравниваете отключение рекламы с рутом, накатыванием прошивки и удалением аппендицита? Вы вообще телефон под себя настраиваете? Или что дал производитель, то и используете? Тогда возможно вам лучше выбрать продукцию фирмы Эппл, соответствующую вашему уровню развития
«ботов корпорации Интел» — заметь, я так не писал, я писал маркетологи. Или ты хочешь сказать что не бывает заказных статей, заказных отзывов на сайтах (например, на яндекс маркете). И в рекламных агентствах не работают СММ спецы? Поверь, бывает. Именно про это я писал. А про полит. ботов — я работаю в интернет агентстве, и в свое время у нас работала девочка СММ спец, которая очень много рассказывала как они на предыдущей работе к президентским выборам 2012 года писали множество заказных статей за политику Путина. Так что я знаю о чем говорю. Тогда комменты были еще не так популярны, но интерполировать смышленый человек сможет без проблем.
«Ты глупый адепт теорий мировых заговоров и жидорептилоидов, вешающий ярлыки и делящий все на чёрное и белое что говорит о незрелой личности»
и это говорит человек, не способный понять, что СИ в ИБ является частным случаем СИ в социологии и политологии. Зрелая личность))
Мда, господь, жги.
The Dutch industrialist J.C. Van Marken (de) introduced the term sociale ingenieurs in an essay in 1894. The idea was that modern employers needed the assistance of specialists—«social engineers»—in handling the human challenges, just as they needed technical expertise (traditional engineers) to deal with non-human challenges (materials, machines, processes). The term came to America in 1899, when the notion of «social engineering» was also launched as the name of the task of the social engineer in this sense. «Social engineering» was the title of a small journal in 1899 (from 1900 named «Social Service»), and in 1909 the title of a book by its former editor, William H. Tolman (translated into French in 1910), marking the end of the usage of the terminology in the sense of Van Marken. With the Social Gospel sociologist Edwin L. Earp's The Social Engineer, published during the «efficiency craze» of 1911 in the U.S., the usage of the term was launched that has since then been standard: the one building on a metaphor of social relations as «machineries»,[2] to be dealt with in the manner of the technical engineer.
Опять же. текст ты не осилишь, но есть гугл транслейт, пользуйся на здоровье.
Ты не видишь дальше своего носа, не способен воспринимать новую информацию. Поэтому я и сравнил тебя с поленом
Вики я привел для ТЕБЯ, быдлан. Я черпал инфу из других источников. Ты же с самого начала показал свой уровень, приравняв СИ к Митнику. Покедава, «интоле пси4»
Не считаю необходимым что бы то ни было объяснять быдлу. Если быдло не понимает, что вики — всего лишь отправная точка для нахождения источников и дальнейшего исследования, для быдла уже все потеряно. Живи дальше в своем маня-мирке. И если до тебя до сих пор не дошло, что соц. инженерия в политике — это тот же скрытый маркетинг, продвигаемый в т.ч. через соц сети, и ты считаешь, что в интернете нет людей, постящих полит. контент за деньги (они же боты), то ты туп как пень. И свою голову тут уже бесполезно использовать. Как и кворум мнений таких же поленьев.
А судя по всему любое мнение, отличное от твоего, ты воспринимаешь на уровне «гыгы жертва егэ орууу», т.е. отвергаешь его на уровне девятиклассника, твой кворум может состоять только из таких же как ты альтернативно одаренных.
Заметь, за весь наш «диалог» никакой информации от тебя не поступило, только эмоции. А эмоциями живут женщины и ущербы, не способные на мало-мальский осмысленный умственный процесс.
PS: и не волнуйся, если провалил егэ, жизнь не кончена. Иди в ПТУ, рабочих рук в стране реально не хватает.
Мда. Ниже, наверное, упасть уже нельзя. Ты даже ёжика побил. Ну да ладно, надежда всегда есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_(political_science)
Можешь тут почитать, там много ссылок на авторитетных социологов и политологов, данная наука зародилась в начале 20-о века. Хотя сомневаюсь что ты знаешь английский на хоть каком бы то ни было приемлемом уровне чтобы понять написанное.
Ори дальше
«Реклама насаом деле там неотключаемая»
И вы соглашаетесь: «никак»
И тут же: «но вроде отключается, читать ниже»
Может быть сначала разобраться в в вопросе а не вводить людей в заблуждение. Чем вы тогда отличаетесь от айфонохомячков, из года в год повторяющих лживые мантры про Андроид?
Мы говорим про современные телефоны, а не времена царя гороха
πr2 = 140 м2
r ~= 6.7
и это говорит человек, не способный понять, что СИ в ИБ является частным случаем СИ в социологии и политологии. Зрелая личность))
The Dutch industrialist J.C. Van Marken (de) introduced the term sociale ingenieurs in an essay in 1894. The idea was that modern employers needed the assistance of specialists—«social engineers»—in handling the human challenges, just as they needed technical expertise (traditional engineers) to deal with non-human challenges (materials, machines, processes). The term came to America in 1899, when the notion of «social engineering» was also launched as the name of the task of the social engineer in this sense. «Social engineering» was the title of a small journal in 1899 (from 1900 named «Social Service»), and in 1909 the title of a book by its former editor, William H. Tolman (translated into French in 1910), marking the end of the usage of the terminology in the sense of Van Marken. With the Social Gospel sociologist Edwin L. Earp's The Social Engineer, published during the «efficiency craze» of 1911 in the U.S., the usage of the term was launched that has since then been standard: the one building on a metaphor of social relations as «machineries»,[2] to be dealt with in the manner of the technical engineer.
Опять же. текст ты не осилишь, но есть гугл транслейт, пользуйся на здоровье.
Ты не видишь дальше своего носа, не способен воспринимать новую информацию. Поэтому я и сравнил тебя с поленом
А судя по всему любое мнение, отличное от твоего, ты воспринимаешь на уровне «гыгы жертва егэ орууу», т.е. отвергаешь его на уровне девятиклассника, твой кворум может состоять только из таких же как ты альтернативно одаренных.
Заметь, за весь наш «диалог» никакой информации от тебя не поступило, только эмоции. А эмоциями живут женщины и ущербы, не способные на мало-мальский осмысленный умственный процесс.
PS: и не волнуйся, если провалил егэ, жизнь не кончена. Иди в ПТУ, рабочих рук в стране реально не хватает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_(political_science)
Можешь тут почитать, там много ссылок на авторитетных социологов и политологов, данная наука зародилась в начале 20-о века. Хотя сомневаюсь что ты знаешь английский на хоть каком бы то ни было приемлемом уровне чтобы понять написанное.
Ори дальше