Друже, твой тест с ютуба — это соло игра с 4 предзагруженными локами. Ещё раз повторюсь — это нерелевантные результаты прям вообще, никак, от слова «совсем». К чему эти все твои потуги что-то доказать мне по поводу игры, которую ты видел только на липовых тестах со скринов, а мной наиграно ~2.5к часов и протестировано несколько сборок как лично, так и десятками знакомых, не говоря о всяких дискордах, где игроки делятся своими результатами? Я привел ее в качестве примера и описал свой опыт использования и конкретного профита. Твоя претензия в данном случае в чем выражается?
Напомню, что Крайэнжин — не единственный движок, который любит 3дКэш, туда же можно вписать, например, и Юнити (тот же Тарков). Прими, что для апгрейда — это приемлемые варианты. Да, дорого, да, есть варианты производительнее — но это если собирать с нуля.
Проблемка только в том, что мы говорим о процессорах, и эта игра чувствительна к процу и памяти — к чему ты приложил тесты ВК? Это во-первых. Во-вторых — количество кадров в онлайн и офлайн игре — небо и земля. Этим грешат многие «тестеры», которые включают его в список чисто для галочки, и я на 146% уверен, что твой скрин — результаты теста офлайна, что по сути делает их пуком, развеенным по ветру.
У тебя на киберпанке свет клином сошёлся? Есть движки, которые к дополнительному кэшу чувствительны, а есть те, которые ориентированы больше на более высокую частоту.
«Ну я глянул тесты, и там даже i5-13400f прекрасно конкурирует даже с 7800X3D» — это ты, опять же, глянул тесты киберпанка. Неясно, чем обусловлена такая «широкая выборка». Видимо тем, что просто так удобнее тебе.
Ты просто изначально решил, что это тебе (и всем остальным тоже) это не нужно, и теперь пытаешься себя (и всех остальных тоже… зачем-то) в этом убедить.
Ну давай тебе дам пример с другой стороны баррикад: есть, например, КрайЭнжин, который просто прекрасно реагирует на 3дКэш. Есть Хант Шоудаун, который работает на этом самом КрайЭнжине. Есть я, который сменил за 10к рублей 5600х на 5700х3д и конкретно в этом примере получил нехилый буст, играя в 1440р.
Опустим то, что для 5600х значения в 200+ фпс нереальны совсем — мне это также не нужно, но с локом на 120 на старом проце я имел периодические дропы меньше 100, которые прям чувствовались во время файтов, а с текущим имею натурально стабильные 120 независимо от происходящего на экране.
И это пример лишь «один из...», Срутек не одни такие — любители кэша (как бы это ни звучало ха-ха).
Собсна, твои предложения для апгрейда на 10к? Сменить на АМ5 всю платформу вместе с, прости госпаде, охладом? Или на ссаненький 13500 перейти, чтобы Кибер был как на 7800х3д? Сидеть дальше на 5600х? — можно и так было, согласен, он вполне ещё актуален, только вот для чего, если могу не сидеть, не вкладывая десятки тысяч? Про сборку с нуля на 5000х3Д, кажется, в здравом уме не говорит, речь про апгрейд. Так чего ты взъелся-то?
p.s.: а, и кстати, настоятельно рекомендую загуглить слово «устаревший» и ознакомиться с его значением. Киберфауна этого и ему подобных форумов, кажется, че-то путают, называя карты предыдущего поколения «устаревшими». Сами вы, бл, устаревшие.
5600 у нас не купить, боюсь, даже если заморочиться — это выйдет не дешевле 5700. Облизывался изначально именно на первый, но из-за неимения вариантов в итоге прям на старте взял второй. Правда до начала продаж было предчувствие, что цена будет чуть меньше, чем у 5800, на деле же разница оказалась приличной, поэтому с учетом разницы в производительности не жалею вообще ни о чем.
Напомню, что Крайэнжин — не единственный движок, который любит 3дКэш, туда же можно вписать, например, и Юнити (тот же Тарков). Прими, что для апгрейда — это приемлемые варианты. Да, дорого, да, есть варианты производительнее — но это если собирать с нуля.
«Ну я глянул тесты, и там даже i5-13400f прекрасно конкурирует даже с 7800X3D» — это ты, опять же, глянул тесты киберпанка. Неясно, чем обусловлена такая «широкая выборка». Видимо тем, что просто так удобнее тебе.
Ты просто изначально решил, что это тебе (и всем остальным тоже) это не нужно, и теперь пытаешься себя (и всех остальных тоже… зачем-то) в этом убедить.
Ну давай тебе дам пример с другой стороны баррикад: есть, например, КрайЭнжин, который просто прекрасно реагирует на 3дКэш. Есть Хант Шоудаун, который работает на этом самом КрайЭнжине. Есть я, который сменил за 10к рублей 5600х на 5700х3д и конкретно в этом примере получил нехилый буст, играя в 1440р.
Опустим то, что для 5600х значения в 200+ фпс нереальны совсем — мне это также не нужно, но с локом на 120 на старом проце я имел периодические дропы меньше 100, которые прям чувствовались во время файтов, а с текущим имею натурально стабильные 120 независимо от происходящего на экране.
И это пример лишь «один из...», Срутек не одни такие — любители кэша (как бы это ни звучало ха-ха).
Собсна, твои предложения для апгрейда на 10к? Сменить на АМ5 всю платформу вместе с, прости госпаде, охладом? Или на ссаненький 13500 перейти, чтобы Кибер был как на 7800х3д? Сидеть дальше на 5600х? — можно и так было, согласен, он вполне ещё актуален, только вот для чего, если могу не сидеть, не вкладывая десятки тысяч? Про сборку с нуля на 5000х3Д, кажется, в здравом уме не говорит, речь про апгрейд. Так чего ты взъелся-то?
p.s.: а, и кстати, настоятельно рекомендую загуглить слово «устаревший» и ознакомиться с его значением. Киберфауна этого и ему подобных форумов, кажется, че-то путают, называя карты предыдущего поколения «устаревшими». Сами вы, бл, устаревшие.