111853965430826987686@google

Отправишь мне?

Да
Сообщите мне адрес каким нибудь способом

Куда отправлять? Отправлю тому кто первый пришлет адрес

Господи, да какая «новая классика», вы о чем вообще? Примитивный слог, коммерческое чтиво для троечников-семиклассников, не более. Порой казалось что читаю сценарий мультфильма, переполненного насилием. В таком качестве оно может и сгодилось бы, сюжет и правда закручен, только потому и дотерпел до конца. Подарю все три книги кому надо, пишите.

100% согласен,
А насчёт «в точности» — ровно настолько, насколько это возможно при экранизации,
Уж как я ждал что фильм окажется марвелом пока поднимали хайп перед выходом, даже в кинотеатр идти не хотел, точно так же потом был доволен и теперь жду выхода второй части. Книгу читал, да, согласен что начинать ее надо было в юности, мне повезло — вовремя подвернулась, перечитывал и в 30 и вот в 43 — норм, думаю если бы сейчас в первый раз, может и сдюжил бы, а так воспоминания юности помогают
Старый фильм не смотрел, но кажется что в те времена рановато было браться за такую экранизацию, и уж точно не в мультяшном стиле ее делать

Забыли рассказал ать про историю создания ИИ, историю развития вычислительной техники, компьютеров начиная с Антикитерского механизма, историю счета не упомянули, немного надо было про физику энергии и способы ее запасания тоже сказать, ну перед тем как к аккумуляторам переходить, суховато в общем получилось

Как раз читаю книгу, правда я не химик ни разу и притом читаю оригинал — а значит описание хим процесса даётся трудно
Но
Он не жег гидразин в CO2, он его разлагал напрямую в азот и кислород, при помощи катализатора (iridium), а уже волород жег, причем внутри жилого модуля, т.е. в кислороде