Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
О, тут на эту тему знатные разборки были. В обзорах ноутов у одного 35 было тихо, а у другого шумно. Обзорщик на букву F(если не запамятовал) еще и теорию под это подогнал. Мол так и надо
По теме — всем хорош для «умного дома», но вот при подаче питания работать не начинает, увы ((( Как им автоматизированно управлять — хз.
avatar
Обзор странный — много воды и введение, как в книге, описание коробки на телефоне пару экранов занимает.
Начало же, с моментальным определением, что это исключительно электровеник и подойдет только как дополнительный пылесос, вызывает удивление и только дочитав до измерений можно как-то понять откуда автор сделал такой вывод.
В общем Алёна молодец, но есть над чем поработать.
Интересно а КАлексК пользовался этой моделькой? Выводы такие же? (неужели так сильно от дайсона по уборке отличается, что перевели его в разряд доп пылесосов)
avatar
У меня v10, но конструктивно v8 нравится больше. Особенно если щетка «апгрейжена».
avatar
Не, по разному бывает, у друга шланги в стене — оттуда сразу достаешь на необходимую длинну, но на второй этаж он все равно дайсон купил.
avatar
Вероятно человек хотел сказать, что и v10 отличный, а преимущества v11 не всем нужны. Для меня плюсов нет — на 50квадратов с ламинатом v10 и тот избыточен. Вот доделаю «трешку» посмотрим будет ли v10 на нее хватать.
avatar
Бесполезно спорить пока человек сам не попробует. Я «подсадил» уже человек 10 на эту тему.
Единстенное, что топовый брать не рекомендую. Ну и китайцы фактически запилили аналог v8, правда и стоить он стал как 2/3 от цены v8.
avatar
примерно про это, спасибо. Мак ощущается монолитным, на самсунге 9 такого уже нет, но крепко, а вот асер явно изгибается и скрипит при попытке поднять за угол.
avatar
Вообще слепили ннеплохую машинку, в руках не держал, но 2 момента смущают. Зачем было питание под правую руку делать, он же постоянно воткнут будет. Даже в статье упомянуты тонкие панели корпуса, мак, ленову и пр можно носить за один угол(корпуса, не экрана конечно), как у этого обстаят дела? На маркете жаловались на корпуса msi серии modern.
avatar
Трольте сколько влезет. Телевизор суть тот же монитор. Были бы массовые проблемы с внутренним бп, так бы не делали. Почему так стали делать в мониках, я написал выше. И это не проблема с надежностью. Ваши с КалексК аргументы это просто частный негативный опыт и перестраховка.
avatar
Речь была про изготовление, а не ремонт.
Зачем делать все, что вы перечислили если оно работает и не ломается? Допускаю, что есть неудачные модели, но при чем тут они?
Я же говорю вам, телевизоры поголовно со встроенным бп. Внешние блоки на мониках пошли после перехода на жк и утоньшения корпусов. Плюсы с ремонтом бесспорны, но минусов для меня заметно больше. А текущая надежность позволяет при покупке про ремонт не думать — быстрее устареет.
avatar
Из десятка мониторов с внутренним бп не сломался ни один. Ремонтил только один раз телик для тестя.
Внутренний бп удобнее на порядок и проблем сделать его нормально никаких нет. В телевизорах на фуллтайме все прекрасно пашет годами. Не вижу разницы между теликом и монитором.
avatar
Там есть оригинальный заменяемый серебряный «стержень». Стоит дофига — около 2к и менять каждый год. Говорят помогает, но надо самому пробовать. Смущает частота замены- по мне так прошелся нулевкой и должно опять работать. Плюс непонятно он из обычного серебра или сплав хитрый какой. Так то я обычную монету кину и буду ее чистить.
avatar
Все равно его чистить надо регулярно и производительность так себе.
avatar
Есть с верхним доливом. Мало, но есть. Пользуюсь похожим от бонеко уже лет 5, луж не было никогда, но вот эта схема с нижним доливом задалбывает — зимой каждый день надо наполнять. Плюс, что про очистку не забываешь (лью из осмоса, через 2 недели все равно слизь появляться начинает.
avatar
занятно, но молекулы хлора меньше воды и их давит через мембрану, так, что в случае с осмосом вы мимо.
avatar
Да, вот в такой Boneco W2055D можно мыть в посудомойке, если бы они подняли производительность хотя бы на 450мл это был бы оч хороший вариант.
avatar
у меня сейчас мегапопулярный старичок Boneco U7135, подогрев и хорошая производительность. Недостаток один и заметный — залив через дно (весь ямаркет пишет про это). Фильтр я снял и продал), лью осмолят. С верхним доливом моделей мало, тот же Boneco U350 у него и подогрев есть, но производительность слабовата и дорогой он. Есть какой-то дешман, но я не уверен стоит ли пробовать. Себе буду брать еще Xiaomi CJJSQ01ZM только из-за верхнего долива и умного дома.
Из моек имел дело вот с этой Boneco W2055DR — тихая и реально работает, в офисе есть нечто подобное, но побольше.
avatar
Ну мы же тут знаниями стараемся делиться, а не ощущениями. По гостам для поддержания 1000ppm в городе надо не менее 30м3 на человека, причем 1000 это не очень хорошо, желательно 600-800 при 300-400 за окном. От объема комнаты не зависит (в разумных объемах и времени находжения больше часа). Делайте как хотите, конечно, но «не свежая» голова утром это именно ваши «редкие» проветривания.
Каждый сам выбирает, я в Москве держу влажность не меньше 35% зимой, но на притоке в угоду влажности не экономлю.
avatar
У меня нет аргументов, но я считал, что слизь это бактерии и их полезность сомнительна. В воздух они думаю прекрасно попадают. Все строго ИМХО, подтвердить не могу.
avatar
Чего там считать то, при 22 градусах максимум около 20г воды в кубе. С20 до 50%: 0.3×20×50 = 300г воды. Только проблема в том, что за час в комнату надо задувать 60кубов на человека, с улицы. При -10 воды там меньше 2г на куб, соответственно до 50% надо 8г на куб добавить. 8х60=480г.
Те предположим мы хотим поддерживать 50% и 1 раз в час обновлять воздух в нашей комнате: при минус 10 на улице надо испарять 400г хотябы(на самом деле поменьше, человек сам тот еще парогенератор).