ldhn

Вода из осмоса, в бак серебро, до первой слизи 2 недели. Мою раз в полторы две.

Забавно, но тоже так получается. Дома больше в ходу скелетон где большой нож из хорошей стали и пассатижи. На пикник швейцарский нож, где напихано куча всего, но всё среднее для использования

Владею несколькими мультиками, наиболее частое применение это нож и пассатижи. Дома пользуюсь очень редко, в поход (а точнее пикник) идеально. Биты имхо лишнее.

о-да, это как с аккумуляторным пылесосом, до него фиг кто убирался, теперь дети сами бегают

Некоторые моменты в обзоре конечно доставляют. Например вот это:
~Для этого необходимо вставить красный щуп в ~левый слот, а черный — в правый. В большинстве ~домов должно быть 220 В.
Особенно с приложенной картинкой хорошо сочетается. Но это ладно. Далее тоже интересно:
~Показатель должен быть 0.8 Ом, либо ниже.
0.8 ом это много и вообще непонятно откуда эта цифра взята

Нужны подробные фото устройства стакана и фильтров как минимум. Пока у вас только описание того, что вы сами видели, остальные тренируют воображение

Тут расчёт на «опытных» пользователей ) По картинкам видно, что база имеет зарядные контакты, а «циклон» вынимается и! вероятно! без гофрофильтра, а гофра (наверное ) только сверху. Если так, то не самая плохая конструкция, но эффективность хуже циклона от дайсона.

Так и ваш пример ни о чем, у самсонита есть дешман серии которые разваливаются только в путь. Есть и те которые служат десятки лет.
Но рюкзак эверест, который поди такой же китайский, пережил больше 10 лет легко, очень жёсткого использования, умер от полного протирания ткани в нескольких местах. Так что китайцы очень разные бывают.

Продаванам которые накрутили цены надо просто вкрячить плохие оценки за такие дела. Сам, неожиданно, закупился на яндексе, у них работал пром -20% на определённые товары, но поиск был неудобный. Сэкономил 2к в итоге, но это не принципиально конечно.

Я пользуюсь т100 уже несколько лет и это реально интересный паяльник, причем и у него хватает особенностей (например из-за маленького жала он плохо паяет массивные предметы или для комфорта БП нужен ватт на 50), но его банально приятно и удобно держать в руках, что весьма немаловажно. Если паять 1 раз в год — можно брать любой, если один раз в месяц я бы брал т100 или аналог от Гайвера

Паяльник, прямо скажем, не очень. Если посмотреть на ютуб то максимально удачными и универсальным будут паяльники на картриджных жалах типа хако т12. Сейчас такие есть и за 20$. Алекс гайвер вообще аналог т100 нашёл за 25$

Непонятно почему не подходят для прогулки в парке, холодные?

Бош иксо, ты ли это?) Пятый иксо стоит около 2к, на этот цены в РФ нет, но даже если он стоит 1к, я бы доплатил за бош.

не поленился посмотрел ваш обзор, там все равно не ясно как устроена оранжевая вставка — вот на дайсоне реально видно циклоны, на дорогих китайцах тоже, в обзоре Н70 есть ощущение, что это просто труба и сетка.
ЗЫ сходил по вашей ссылке, посмотрел на цену — за эти деньги нормального циклона там конечно глупо ожидать, за обзор спасибо.

обычно оранжевая вставка вытаскивается, собственно ее конструкция и определяет устройство «циклона». С трудом верится, что тут это не разборный элемент.

Эх, а фильтры пылесборника то где? Это же самое интересное.

Печатать на бумаге и пластике слишком различны: на пластике очень много исправлений на макете бывает, если бегать заказывать — разоришься. Но да, место надо, свой дом и мастерская — то, что надо.

Если нет каких-то хобби, то действительно сомнительная необходимость. Но для любого макетирование это просто необходимо и крайне удобно.
Сам использую по мелочам: корпуса, крепления, шаблоны. Ничего супер сложного. Мог бы обойтись? Мог, но подарили.

Может и три и пять )

Сразу долистал до фото с пылесборником — не покатит, китайцы уже научились делать заметно лучше.