108039877383305547403@google

Нормальные камни у них для топовых в линейке. У меня 12Т на 8100ультра и ничего плохого про него не сказать

Я наблюдаю фрищы только на хлаоми 12Т и до этого были на 10Т. Самсунг А80 работате стабильно. Либо это болезнь флагманов…

Ну, если уметь ими пользоваться, то они вполне себя хорошо показывают. Конечно, не ночью. В турпоездках в другие города, снимать местную архитектуру или для системных инденеров рэки фотографировать, чтобы инфы больше было. Короч, для казуальщины и 48 за глаза

Phase One X Camera имеет сенсор 151 мегапиксель и чо?

Хз, какой там будет пиксель, но 108МП в турпоездках по городам, в итоге, решают многое по отношению к 48МП и, тем более, к 12МП. Тупо можно лучше увидеть именно детали архитектурных нюансов, а не некий замыленый образ

Давайте смотреть на вещи трезво- фйфон, такой же ширпотреб, как самсунг, хлаоми и прочее, если вы, понимаете истинный смысл данного понятия. 14 стоит, как 23, даже чуть меньше у нас. Айфон берет добрая половина клиентов не потому, что он так такой хороший, а потому, что кто-то в своё время возвёл его в культ, создав подобие секты и даже обладатель самого дешевого айфона 11 считает себя круче того, у кого фолд5. По аналогии, когда водятел на «крысе» мнит себя королём на дороге даже рядом с «Мазерати». Так же уже упоминалось выше, что в США они даются по лимонадным ценам при заключении договора с оператором на 2-3 года, только ещё с пунктом, что через год будете менять его на новую модель того же именно айфона с продлением договора.

Новостей про авто больше, чем из сферы IT.

А як же недавние «50 претендентов на должность»?

Город то какой? Явно не европейский

Это где 22ультра за 600баксов? С привязкой на 5 лет к оператору? У нас 700 евро, а не баксов, это простой 22 самс. Ультра 1050 евро, 23+ идёт по 1110 евро. Сказочник, блин

Совсем тонкие рамки, это боль

Даже если… 2800 «пикселей» на метр выходит. На стену дома такое издали только вешать ?

Вы в каком мире живете, сэр? Наверно в том же, в каком и чиновники

Да банвльно цапля в камышах ходит в сотне метров от вас, а именно с вашей позиции или с лодки только её и видно. Чел не в теме, видимо

Видимо вы природу не снимаете или не путешествуете, раз не попадаете в ситуации, коих не мало, когда нужен хороший «зум». С некоторых ракурсов вы без него фиг что получите на снимке

Да достали уже с «такой быстрой и точной разблокировки по лицу как на Айфонах». Сектант прямо.

Он однорукий

Вполне хватает коснуться боковой кнопки пока достаешь телефон из кармана, чтобы он разлочился. В моделях с подэкранкой можно ставить активный режим датчика, не требующий активации экрана, нажатием боковой кнопки, но тогда часто пытается реагировать на отпечатки ладони, когда держишь аппарат. Далеко не всем надо, чтобы телефон разблокировался, когда на него смотришь

Если из векторной графики файл на печать весит сущие мегабайты, то их фотографий может выйти несколько гигабайт. Кстати, tiff может у нас идти без переформатирования. И да, считаем, если мы используем разрешение 300dpi, сколько надо мегапикселей в оригинале? А, если, максимальное качество при 1440?

Проблема в том, что «пиксель» в печати, это не пиксель в телевизоре. Правда, 16 мегапикселей смартфона это на несколько порядков хуже, чем те же 16 мегапикселей с того же PhaseOne. К примеру, файл 250 мегабайт формата tiff с разрешением 2480х3508 (открывается в программе, как А4 формат) можно растягивать до 20х15 метров без потери качества. В то время, как фотографии со смартфона открываются уже в рамках одного метра и глаза вытекают от качества. С них, чем больше размер и разрешение, тем больше шансов сделать более-менее фоторамку до 1метра, уменьшая исходник и накладывая фильтры.