Vladicus Magnus

95ка да. Да и 3.11 совсем уж шлаком тоже не была, как некоторые стараются её представить. Хоть и надсьройка, да. Как и 95, 98, и Ме.

Так а смысл в 16 гигах? Если прожку спецом не правили, то получай 3.5 гига видимой памяти и не греши… Из тех, кто «видит» больше, знаю только 7.62 ака HardLife. Хотя, конечно, на деле прожек больше, процесс патчинга не оч сложный, но его надо сделать по любому.

Увы, да. Но вот со старым железом, получается чумово. Особливо если как у меня — Asus EEE PC 700 (угу, ага). К слову, браузер там, хроминь, вполне себе работает. Только, правда, на одну вкладку, памяти сурово недостаёт, и добавить нет возможности (модули то памяти есть).
Так что всё возможно, и отлично пашет. В героев третьих там, или в готику 1 аль 2 побегать — вполне. Это не смотря на то, что там целик М с частотой в 566 Мгц, и «видеовстройка от интела» ага, ага, то самое.

И в чём же она, «хлам»? По сравнению с 10ой, не говоря уже про 11ку, так и вовсе, шедевр, за которым приятно работать.

Как за чей? За ваш, конечно. А за чей же ещё?

Вот да. Подписываюсь (

Та же песня. Но вот 320 гиговый сиг — таки посыпался лет 5 взад, но локализовал, и вкинул в анюзед. С тех пор деградаций вроде бы нет. 40 гиговый сиг бар, вообще без нареканий с момента покупки крутится нонстопом. 40 меговый же сиг, ну, который на шаговом движке, а не соленоиде, как с одним бэдом был куплен (90ые года, денег нет и вот это вот всё) так с ним и стоит на 486. Работает, ныне, конечно, редко. Ну, очевидно, да?)

Лучше бы анонимностью и безопасностью озаботились как надо. Озабоченный ты наш.

Учитывая что Амур пусть и не шлак, но стоит почти в полтора порядка дороже аналога? Очередная распилиада.
Но отмечу, сам чип — вполне достойный. Не современный, но жить можно.

Не, ну это будет… Всем проколам, прокол. С медным тазом, что бы вы верно прочли слово прокол)

Вот поэтому то я выше и припомнил терпение.)

Пожалуйста — ваша версия? Ну, ток не про дохлый источник питания. Я, конечно, без восторга отношусь к российской космонавтике, но не настолько. Это уж совсем лютый факап. А КЗ заметили бы гарантом.

На случай нештатки. Очевидно же. В космосе, стараются даже абсолютно бесполезные в 99.99%случаев сделать такими, что могут работать неделями, хотя по задаче — не более 4 минут. Окай. 5 минут.
На деле это дешевле выходит.
Лучший пример — Вояжеры.

Ну не знаю. Для опена ещё куда бы не шло. Но пропиетарку тащу майору можно на дискетах(флешках в лучшем случае) и самому стаскать, чай не переломишься.

Если бы. Это не плохо было бы. Но нет. Всё будет явно хуже и брутальней.

Та я ещё под 10 причин найду, но не суть. Основные две — вы озвучили. Ну, и еще баг тестовой системы. Не многим реже чем вышеперечисленное.

Таблин… На предстартовой проверке он помер. Если брать стандарт, предыдушая была после установки ракеты на стол. То бешь, где то трое суток, до. Всё равно плохо, но не очень. Ну, и когда куча систем врубается — просадка очевидна, не? Главное, что бы источник «тянул» «пусковой ток». А вот с этим то и…

Скорее аккум. Но, в целом, да.

Предполетная проверка, это тысячи тестов, из них, минимум с сотню только по этим узлам. Так что терпение, только терпение)

К сожалению, очевидных проколов в космонавтике на четыре-пять порядков меньше, чем неочевидных. Так что да, чем потом плакаться, лучше перебдеть. Шанс на Союзе спастись высок, но не подавляюще.
Да и зачем торопиться куда то так? Все космические гонки уже тогось, закончились. К лучшему или худшему. Некуда торопиться.