Vladicus Magnus

1) Экономист Bruegel Алисия Гарсия Эрреро для ответа на этот вопрос предлагает наблюдать лишь за одним китайским показателем – уровнем госдолга.
Накачка экономики долговыми деньгами теперь является главным средством стимулирования китайской экономики.
В прошлом году, напоминает Эрреро, выход на 5% роста обошёлся Китаю в дефицит 3,8% ВВП центрального бюджета. В предыдущие годы для этого хватало 3% ВВП. На 2024 год план китайских властей – вновь прибавка госдолга в 3% ВВП, что уже настораживает.
2)Если брать проблему прямо и «в лоб», то китайцы попали в воронку катастрофы, так как исходной проблемой, которая привела к нынешнему кризису, как раз и является колоссальный долг, которым и был оплачен сегодняшний взлёт китайской экономики. Решать проблему долга, продолжая его ускоренно наращивать — это именно катастрофический сюжет, и вопрос лишь в одном — когда эта конструкция грохнется.©Анатолий Несмиян
Таки вот пирожки с китайцами.

*зевая* это не слово. А хонорифик.

Оперируем фактами. Мы. Это вы оперируете верой. Не, я могу понять обиду, легли под Китай, а у него долговая нагрузка, если сравнивать с США в 3 раза больше, и никакой возможности как у США скинуть долг на других.
Так что, рекомендую подготовится к тому, что Китай после того как вы ему всё отдадите за копейки, вас оставит за бортом.

А дед то тут при чём? Если я правильно понял, и спич за Байдена?

Те же мысли. Но… Фишка в том, что боюсь, для лунной программы она «не взлетит» тоже. Как вы верно подметили — дико дорогая. Причём без надежды на «оптимизацию».
Да, я знаю что ранее начали разработку, но дело в том, что надо было выходить из игры сразу, как поняли что не вытягивают по цене. Да, пусть это «всего» сотня миллионов, но это сотня миллионов, крути не крути.
Да и вообще, сам подход, взять побольше — запулить подальше, ну такое себе. Надежен как дубина, и столь же технологичен носитель выходит. И никаких попыток раздельного вывода, ничего. Просто улучшенный 5 Сатурн, на современных технологиях. Не серьёзно как по мне. Было же понятно, что такой подход не работает. С Аполлонами тут понятно и вопросов нет. Но теперь то надо было нацеливаться на экспансию, а не новые песни о старом.

Та вот не проблема. В частном случае, помню сервак линяги pts овский, который на таком компе и крутился. Онлайн где то 3-4 тыс срелний. С пиками под 6-7 тыс человек. Согласись, это вот — чистая логика. И проц задействован — максимально. Точнее, не был задействован. Загрузка редко выше 50% была. Повторюсь, для тысяч игроков. И ничо, справлялся.
Так что сказать то хотел?

Смоляр чем хорош, что не ленится вот такие вещи выискивать и сводить в короткий и понятный обзор.

Потому что может, технологий то и нет?

Это вообще кошмар. Я реально не понимаю, зачем тянули до последнего. Ведь было уже понятно, что проект выйдет мертворожденным. Но нет. Добивали.

Если Китай выплывет из текущего кризиса хоть какой либо нормальной страной, а не откатиться в 60ые годы прошлого века. Что, к слову, ему и пророчат.

Так их) Но вообще-то да, даёшь бульбасрач xD

Любой. А может и до 50 недотянуть, есть у мня примеры такого «творчества» коллег.
Но, в основном, за минус редкие и ублюдочные решения, логику просчитает и аналог первого Атлона.

Это мы еще за цену не говорили даже. Так что плюсуюсь.

К слову, во всех движках игровых, наличие зеркал заднего вида это минус 30% производительности в лучшем случае. Особенность рендера; о

Мягко говоря… Шли бы вы с нею… Куда нибудь… Ага? ;)

Вопрос в другом, стоит ли ограничивать? Для безопасности реально можно обособленный комп использовать, вплоть до отключения его от сетки в принципе. Это понятно, и здоровая паранойя. Но в остальном то зачем? Многие продукты, как для расчётов, так и для моделирования тупо сейчас онлайн справку имеют, и что делать если такое? И уж точно, отсутствие браузера не спасет от утечек. Вот почти никак. Ну, если только пользователь сам не догадается ползать по злачным местам. Но на деле это пресекается иначе.
Это я к чему… Решение половинчатое то. Безопасности нет, а неудобств даже больше, чем при обеспечении нормальной безопасности. Причём неудобно всем, и сисям, и вам.

Мой папа, и без этих ваших интэрнэтав ведущим инжем был. Но замечу, в жизни ему это много денег не принесло. Ну так, повод для размышления ;)
Но фраза хорошая, да. Зачем нонче ведущему инженеру интернет? Пущай вона, как 30 лет взад перед кульманом впахивает. Не, ну а чо?
Так что совет, не иди ты в эти инженеры… А, ну да… xD

Мда, как говориццо, трудное детство, килобайтные игрушки. Эт я про себя если что. Игры реально в килобайты. Так как всего 48 кб свободно было памяти. И загрузка с мафона. 5 минут. Мммм… Прелесть) Дисковод же, это на те времена, казался машиной времени))) Как вспомню-так вздрогну. Вроде бы и ностальжи, но ну нафиг такое)

Почему была? Она и по сей день не закончилась)
До кучи, обновления софта в самолетах, 3.5" дискетка. Ага, ага.

Радио 86РК есть? Орион 128? Ну хоть Спека то, Спека есть? А то, какой ж ты тогда спикер динозавров-староверов)))