Тем, что кривой драйвер кладёт всю систему на лопатки, например.
Костыли вместо звука — это, видимо, пульса.
Программы есть, качеством от так себе, до среднего.
Следующий.
«вот только без всего этого софта и совместимости кому венда вообще нужна?»
Ты уже утомил всех своим вечным нытьём про винду и восхищением эпл.
Венда нужна всем, у кого профессиональная работа в самых разных сферах, с необходимостью доступа к самому разнообразному софту, железу; без наркоманского интерфейса, где позиционирование окна целый квест, иконки норовят съесть все пространство в трее, а для снятия скриншота надо выломать пальцы; и без ограничений в системе, установленных просто потому, что Эппл так захотела.
Доходчиво?
«На данный момент искусственный интеллект в Windows практически никак не задействован, если не считать интеграции языковой модели GPT»
Изучи вопрос, прежде, чем строчить свои опусы.
Есть Windows Studio Effects, есть ИИ в Фото, в Explorer, и ещё разных частях системы.
«в остальном macOS удобнее винды»
Ага, то-то на Реддите через день треды появляются с вопросом, какой софт доустановить, чтобы окна нормально менеджить, нагромождение иконок в трее упорядочить (или как он там называется), и исправить иные «удобства».
Ах, да, ещё блейм нового приложения Settings, такое оно удобное.
Кстати, напомнить, как «удобно» делается скриншот, какая там уродская комбинация?
Учитывая, что этого софта на порядки больше, чем для Мака, я не удивлён. Но процесс идёт, с новым железом он ускорится.
Сравнивать монструозную винду и её программную экосистему с ограниченной, вылизанной маковской — это попу с пальцем, в принципе
Где там «все» работает через эмуляцию, если сама Винда под АРМ собрана давно, и часть крупного и не очень софта (типа Visual Studio) тоже? Лишь бы ляпнуть.
Возьмите за привычку читать статьи в месте их происхождения (дев портал Microsoft), или, хотя бы, на нормальных ресурсах, где копирайтом занимаются профессионалы, а не барыги с 9 классами образования.
Вот исходный текст:
«Instead of two copies, CASO requires only a single copy of the rendered visuals which is then directly scanned out to the display. This optimized process results in better FPS and lower display latency, offering a substantial performance boost on hybrid laptops.»
Нет ничего про уменьшение жизни батареи.
Про уменьшение жизни батареи же там пишется, но в другом контексте — а именно, когда используется дискретный ГПУ вместо встроенного.
Ты, главное, верь.
Костыли вместо звука — это, видимо, пульса.
Программы есть, качеством от так себе, до среднего.
Следующий.
Ты уже утомил всех своим вечным нытьём про винду и восхищением эпл.
Венда нужна всем, у кого профессиональная работа в самых разных сферах, с необходимостью доступа к самому разнообразному софту, железу; без наркоманского интерфейса, где позиционирование окна целый квест, иконки норовят съесть все пространство в трее, а для снятия скриншота надо выломать пальцы; и без ограничений в системе, установленных просто потому, что Эппл так захотела.
Доходчиво?
Изучи вопрос, прежде, чем строчить свои опусы.
Есть Windows Studio Effects, есть ИИ в Фото, в Explorer, и ещё разных частях системы.
Ага, то-то на Реддите через день треды появляются с вопросом, какой софт доустановить, чтобы окна нормально менеджить, нагромождение иконок в трее упорядочить (или как он там называется), и исправить иные «удобства».
Ах, да, ещё блейм нового приложения Settings, такое оно удобное.
Кстати, напомнить, как «удобно» делается скриншот, какая там уродская комбинация?
Сравнивать монструозную винду и её программную экосистему с ограниченной, вылизанной маковской — это попу с пальцем, в принципе
Вот исходный текст:
«Instead of two copies, CASO requires only a single copy of the rendered visuals which is then directly scanned out to the display. This optimized process results in better FPS and lower display latency, offering a substantial performance boost on hybrid laptops.»
Нет ничего про уменьшение жизни батареи.
Про уменьшение жизни батареи же там пишется, но в другом контексте — а именно, когда используется дискретный ГПУ вместо встроенного.