Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вообще, это прекрасно, когда люди, которые за счёт оплаты хотели как-то возвыситься над плебсом, ноют, что их «кинули».
Нормальным разработчикам пофигу, они платят за девелоперские фичи и не скулят.
Потенциально интересно, но все равно как-то костыльно, по-моему.
Наверное, Parallels сейчас подсуетятся и сделают поддержку дх12 в своём гипервизоре. Мне кажется, у такого решения больше шансов на жизнь.
Я думаю, именно эта технология даст нам настоящую дополненную реальность. А не вот эти вот коробки на голове, которые ещё и греются.
Трансгуманизм неизбежен, вкатываемся потихоньку.
> Сама демонстрация не особо интересна, так как её результаты пока не с чем сравнивать
А у нас интерес должны вызывать только сравнительные демонстрации, то есть, писькомерство, то есть, у кого xPU больше, а не сами по себе? Вы там слова в предложения в произвольном порядке склеиваете?
Именно в этом и мякотка — у Интела появился аппаратный блок для задач ЫЫ и библиотеки, которые позволяют стороннему софту его утилизировать. На 3 года позже, чем у Эппл, но сравнение не совсем честное.
Миллионы офисных машин поставляются без выделенных видеокарт. А софт с нейросетками запускать как-то надо. Мелкозофт и Интел тесно в этом направлении сотрудничают.
> У всех производителей gpu есть то, что маркетологи нвидиа назвали ядром куда, это шейдерные блоки.
Без софта — читай, платформы типа CUDA, это и есть только блоки для обработки графических инструкций. С софтом у нвидия лучше, и это факт.
> Хотите похвалить нвидиа? Так делайте это грамотно и по делу, без фиг пойми каких сравнений
Странная претензия, при чем тут похвальба? Человек констатирует факт — софт у амд не очень хороший. Вся остальная лирика неуместна.
Многовато странных технических решений.
Хотя набор технологий и софта впечатляет.
Нормальным разработчикам пофигу, они платят за девелоперские фичи и не скулят.
Наверное, Parallels сейчас подсуетятся и сделают поддержку дх12 в своём гипервизоре. Мне кажется, у такого решения больше шансов на жизнь.
Трансгуманизм неизбежен, вкатываемся потихоньку.
А у нас интерес должны вызывать только сравнительные демонстрации, то есть, писькомерство, то есть, у кого xPU больше, а не сами по себе? Вы там слова в предложения в произвольном порядке склеиваете?
Именно в этом и мякотка — у Интела появился аппаратный блок для задач ЫЫ и библиотеки, которые позволяют стороннему софту его утилизировать. На 3 года позже, чем у Эппл, но сравнение не совсем честное.
Без софта — читай, платформы типа CUDA, это и есть только блоки для обработки графических инструкций. С софтом у нвидия лучше, и это факт.
> Хотите похвалить нвидиа? Так делайте это грамотно и по делу, без фиг пойми каких сравнений
Странная претензия, при чем тут похвальба? Человек констатирует факт — софт у амд не очень хороший. Вся остальная лирика неуместна.