Хотел бы я посмотреть эти-же таблички с видеокартами на райзене 2200. Понятное дело, что 1060, вроде-как, предел разумного там. Но у 4К немного другие критерии к подбору пар процессор+видео, чем в привычном пока-еще 1к разрешении. Просто теория…
4к@100+ не тянет. Увы, еще пару лет придется подождать.
Прирост от больших частот памяти зависит от софта. Самая показательная игра где от разгона памяти fps рос линейно это Hitman: Absolution. Самая не показательная игра это Crysis 3. Тот самый легендарной обзор techpowerup после которого весь интернет заговорил что Intel не нужна скоростная память использовал для теста Crysis 3. В рабочих приложениях скоростная память дает как правило не много, за исключением совсем экзотических задач типа плагинов к SolidWorks по расчету физики материалов и жидкостей. Но вот прирост при таких расчетах колоссальный, особенно если 4 канала память и не регистровая. Т.е. имея Intel Xeon \ AMD ThrRip на 4 канал + 12 физических ядер можно обсчитывать за минуты то что старенький 12 поточный i7 на DDR3 делает час или два.
и как это противоречит вышесказанному? В солидворксе работают единицы из миллионов, и у них такой бюджет, что цена и скорость памяти не имеют значения.
про сисоник не знаю, но про именитые корсар и термалтейк остались самые плачевные впечатления. С другой стороны из десятков evga ни один (!) не подвел за полтора года практически пыточных условий эксплуатации.
Умеет же Adata для своих бюджетных серий тщательно изучить рынок и выбрать самое неизвестно и непонятное решение. Которое можно продать только в составе готовой системы. Где на характеристики накопителя отведено до 14 символов, а подробности никто не спрашивает.
Т.к. целенаправленно такое купить нужно очень постараться. Не считая конкуренции от лидеров рынка, имеется вполне себе доступный по деньгам XPG SX8200 Pro на понятном Silicon Motion с DDR4 SDRAM кэшем на TLC 3D NAND Micron второго поколения.
по цене одинаковы, соглашусь в кои веки с Гробиком.
общем и целом, дебют Realtek RTS5763DL (вряд ли устройства на нем будут сильно отличаться друг от друга — и от Adata XPG SX6000 Pro) можно считать успешным:
афтар живет в какой-то параллельной реальности.
По скорости чтения 4кб блоков накопитель сливает допотопному четырех летнему 850 EVO adata vs old EVO.
Ответ Alex Sakh на комментарий
4к@100+ не тянет. Увы, еще пару лет придется подождать.
Ответ Smertb на комментарий
печально, что 4к@60 не запилили.
Ну и отсутствие родного туристического 28-300 тоже не айс.
Ответ bestbuyonlyforu на комментарий
и как это противоречит вышесказанному? В солидворксе работают единицы из миллионов, и у них такой бюджет, что цена и скорость памяти не имеют значения.
Ответ Yurius на комментарий
про сисоник не знаю, но про именитые корсар и термалтейк остались самые плачевные впечатления. С другой стороны из десятков evga ни один (!) не подвел за полтора года практически пыточных условий эксплуатации.
Больше разных АМД и усиление конкуренции, гиперпинок и всё такое.
Ответ Grobik на комментарий
по цене одинаковы, соглашусь в кои веки с Гробиком.
sx8200 покрывает сабж как бык овцу.
sx8200 vs junk...
афтар живет в какой-то параллельной реальности.
По скорости чтения 4кб блоков накопитель сливает допотопному четырех летнему 850 EVO
adata vs old EVO.
Сейчас только evga.