Брехня. Это французский ATV стыковался к российскому сегменту, и там действительно был российский стыковочный узел. А эта зараза стыкуется к американскому сегменту. Понятия не имею, что там за система и кем она разработана. Но если бы он стыковался к российскому сегменту, то я бы не только об этом знал, а сидел бы в выходной на работе и этот процесс контролировал, как это и было с ATV. А тут я вместо этого сидел дома и пил пиво :-)
Про обновления в статье не сказано. Наверняка будет еще обновляться, и может даже довольно долго. Пока речь только о том, что НОВЫЕ компы с 32-битовой предустановленной виндой продавать перестанут.
Если работает, то почему бы и нет. Но, согласитесь, редкий случай, когда контора закупает новые компы с OEM-виндой для работы с досовским софтом. На старых компах всё как работало так и будет работать пока. Кому очень-очень нужно могут retail купить. В целом, направление правильное. Пользователей 16-битного софта не так много, а рано или поздно 16-битовый режим придется хоронить. И хорошо, что они начали это постепенно делать.
Древний 32-битовый софт в 64-битовом режиме прекрасно работает обычно (всегда?). Вот 16-битовый досовский софт работать перестанет (он только в 32-битовом режиме поддерживается), но я уже лет 10 не видел, чтобы 16-битовый софт запускали из винды напрямую. Обычно в DOSBox.
Во-первых, его нужно еще где-то взять. И как-то установить. Ладно, на смартфон просто. А ответную часть на ПК как поставить, если на ПК ни интернета, ни админских прав, например? В статье, кстати, про ответную часть ни слова, но очевидно же, что на том конце что-то должно принять/послать файлы.
Во-вторых, ни слова о том, что для работы этого приложения нужно. Запустить-то его несложно, только ведь если ни интернета, ни кабеля, ни WiFi, работать оно не будет. А какими из этих способов оно умеет передавать данные, в статье опять же ни слова. Как и ни слова о том, откуда взялось это дурацкое ограничение. Если там передача через какое-то облачное хранилище, тогда это двойной маразм: зачем вообще Windows? Залил со смартфона, скачал через любой браузер, хоть из Windows, хоть из FreeBSD.
Короче, статья вообще ни о чём.
Без кабеля — значит нужен альтернативный канал передачи данных какой-то. Иначе никакое приложение не скопирует. В статье ж ни слова про то, по каким каналам и протоколам работает это чудо-приложение, которое аж до 100 файлов позволяет скопировать. «Скопировать по кабелю» — одна задача, «скопировать в пределах LAN» — другая, «скопировать через интернет» — совсем третья. И для каждой задачи есть свои способы решения, обладающие своими плюсами и минусами. А тут нам предлагают новый «простой и быстрый» способ решения, только не уточняют решения какой именно задачи, зато подробно описывают гемор, который при этом возникает. Странная подача информации.
Запустить какое-то приложение (Где взять, кстати, если интернета нет? Как поставить, если нет админских прав?), причем обязательно под Windows 10, и с рэндомными ограничениями на количество файлов и объем? Это в 2020 году называется «просто и быстро»? С ужасом представляю, что будет в 2040...
А я без всяких приложений просто копирую туда-сюда файлы по MTP. Даже в Windows XP работает, хотя там ужас как неудобно. Но когда припрет, не до удобств.
Там не то чтобы проблемы с типографикой, там ей вообще не пахнет. Кто знает, например, как настроить автозамену, чтобы в русском языке em dash вместо en dash использовалось? А как сделать неразрывный пробел, чтобы он растягивался по ширине равномерно с остальными? А что делать с вложенными кавычками в русском языке? Как сделать висячую пунктуацию? Как запретить тире переносить на следующую строку, не вставляя перед ним каждый раз неразрывный пробел? Как без лишних плясок с бубном в текст вставить обычный знак «минус»?
С MST есть такая проблема, что продавцы-кассиры частенько отказываются даже попытаться: «Давай карту или проваливай», особенно в странах, где его еще нет, типа Израиля, хотя оно там, естественно, прекрасно работает…
Если память позволяет держать в уме не 2 пароля, а 122, больше половины из которых используются раз в несколько лет, то почему бы и нет? Но у меня не позволяет.
Поставьте KeePass или аналог с одним, но очень мудреным паролем, и генерируйте разные рэндомные пароли на все сайты длиной хоть до 16 символов. Ну еще пароль от почты выучить стоит или записать в очень укромном месте, на случай, если вдруг KeePass слетит, можно восстановить всегда будет. Итого требуется 2 пароля запомнить. В KeePass мощное шифрование на стороне пользователя, никаких утечек не будет даже если БД с паролями на Google Drive хранить.
Во-вторых, ни слова о том, что для работы этого приложения нужно. Запустить-то его несложно, только ведь если ни интернета, ни кабеля, ни WiFi, работать оно не будет. А какими из этих способов оно умеет передавать данные, в статье опять же ни слова. Как и ни слова о том, откуда взялось это дурацкое ограничение. Если там передача через какое-то облачное хранилище, тогда это двойной маразм: зачем вообще Windows? Залил со смартфона, скачал через любой браузер, хоть из Windows, хоть из FreeBSD.
Короче, статья вообще ни о чём.
А я без всяких приложений просто копирую туда-сюда файлы по MTP. Даже в Windows XP работает, хотя там ужас как неудобно. Но когда припрет, не до удобств.