Alqualos

Кроме тех несчастных, которым апгрейд делать уже пора. Мне вот повезло, я в 2019 хапанул RTX 2060, и только потому что Far Cry 5 мой Radeon R9 270 уже не тянул от слова «совсем». А если бы мне не захотелось поиграть тогда в Far Cry 5? Чего бы я с этим динозавром сейчас делал?

Если это «каршеринг», то у меня и одного из моих попутчиков должна быть действующая лицензия пилота. А так это не каршеринг, а такси.

Так и я ровно то же написал: 750 — это топ. Топ — это именно «для мажоров». Для бюджетного варианта 500 действительно за глаза. С запасом на апгрейд как раз 500–600 выходит. Ну то есть если очень грубо: 450–500 — бюджетный вариант, 500–600 — средний, 600–750 — топ. Логично видеть в бюджетной линейке мощности от 450 до 600, а не от 400 до 550. Всего-то 50 Вт накинуть надо было. Тем более бронза…

Так и я про 500. 500 — бюджетник, 600 — средний, 750 — топ. Ориентировочно так.
3070 — это ни фига не бюджет. Бюджет — это максимум 2060.
Не «для серфинга», а «для серфинга и поиграть». Для серфинга мне и 300 хватало в свое время…

Так то-то и оно, что позиционируются как игровые! Бюджетные, но игровые.

Вот уж чего я точно не жертва, так это маркетинга. Терпеть не могу, когда торгуют всякими мегагерцами, мегапикселями и прочими «же» и «де». И я ж не предлагаю киловаттные БП для игровых компов покупать.

Не дохловато для игровых-то? Я в 2014 году при очередном апгрейде себе 600 Вт взял, причем не то чтобы за большие деньги, и в целом железо было далеко от топового. Если сейчас для топа в массе своей идут 750 Вт, то для бюджетного варианта 600 как раз самое то бы. Ну если совсем бюджетного, то, наверное, и 500 пойдет. Но 400 и 450 куда в игровые компы?
Такое ощущение, что слово «игровой» используется тут чисто для рекламы. Скорее обычный комп для работы и серфинга с опцией «поиграть в старые, но добрые игры».

Это они соломку подстелили. Если опять придется отменять-переносить, скажут, что это шутка такая была.

Если бы качество поиска было как у Гугла с Яндексом, и при этом полная конфиденциальность, я бы за такое не пожалел рублей 500 в месяц платить, даже если бы вообще не пользовался. Просто поддержать доброе дело. Но пока качество у них так себе. Хотя у Гугла оно тоже деградирует, глядишь сравняются…

Это странно. По идее, чем он крупнее, тем медленнее, и, следовательно, тише при той же производительности. Понятно, что именно наткнуться можно на что угодно, особенно если подбирать 140 мм, сопоставимый по цене со 120 мм, а значит скорее всего более низкого качества. Ну или если крутить на той же скорости, что и 120, то, возможно, 140 будет пошумнее, но и производительнее же, так что тут тоже всё справедливо.
У меня три Fractal Design GP-14 слышно только если ухо поднести, и то еле-еле, но у меня контроллер не мониторит их обороты, так что я даже боюсь представить, какая там скорость, но не выше 700 RPM точно, еще бы они не были бесшумными…

Во-во. А это еще и питать, и охлаждать придется…

Вот ссылку «Источник» я и не заметил...
На картинке ТРИ 3,5 и три 2,5. Но из трех 3,5 только в два можно поставить 2,5, а еще один почему-то только 3,5. Это и значит «3.5” removable HDDs / 2.5” SSDs (Compatible): 3/2» — если ставить 3,5, то можно три, а если ставить 2.5, то только два. То есть 3.5/2.5 слева от двоеточия соответствует 3/2 справа от двоеточия. Бестолково сформулировали, да.
И совершенно непонятно, почему вверх нельзя поставить 2,5. На дырках сэкономили?

Вот что они все повадились на вентилях экономить? Поддерживаются три 140 мм спереди, так и ставьте 140. Разница в цене копейке, зато тише и эффективней будет.
Вот тут есть фотка со стороны кабель-менеджмента:
https://www.techpowerup.com/277407/antec-rolls-out-df700-flux-mid-tower-case
Становится понятно, почему нижний вентиль стоит на кожухе БП, а не внутри него. Внутрь они предлагают пару хардов засунуть.
Кстати, о хардах. Нестыковочка. Что тут, что на TPU пишут про пять мест, но на фотке четко три 3,5 и три 2,5. И в тексте нестыковка: «Storage options include two 3.5-inch drive-bays, a 3.5-inch mount, and three 2.5-inch mounts for a total of five spaces». 2 + 1 + 3 = 5???

Я с 2060 вообще забил на лучи. Без них — отличная карта для 1080.

Ну если средние нынче по 80, а топ по 160, то да, вполне народная.

Ну да, глупость, конечно. Samsung в этом плане себя странно ведет. Samsung Pay не поддерживается почти нигде. Какой-то Бангладеш что ли добавили за пару лет и всё. У жены вон телефон, купленный в Украине, поэтому там Samsung Pay вообще не работает, даже с российскими банками. Просто тупо «ваше устройство не поддерживается». У меня та же модель, купленная в России, всё нормально, естественно. Такое чувство, что на Samsung Pay решили забить.

Обзорчики есть, хоть и бестолковые несколько:
https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-5000x-review
https://www.pcmag.com/reviews/corsair-icue-5000x-rgb
Как по мне, так ни рыба, ни мясо. Вентили почему-то 120 мм. У меня в корпусе 2009-го года 120 мм стояли (хоть 2 максимум). Расположение сбоку — странное. Может, что-то в этом есть, но это еще доказать надо. Конфигурация спереди-назад и снизу-вверх проверена временем и соответствует здравому смыслу. И вот чуваку из PCMag именно эта конструкция из вентиляторов мешала при сборке.
Мой Define S2 от Fractal Design мне нравится гораздо больше, но он и дороже. С другой стороны, этот тоже не то чтобы дешевый. В общем, себе бы я такой не взял.

Именно. При подключении чего-то-там-pay к карте банка выскакивает текст договора или чего-то подобного, «который надо принять, но который никто не читает», и этот текст для каждого банка свой (совсем свой, даже не общий шаблон). То есть как минимум кто-то в банке должен поработать над этим текстом, чтобы оно заработало :-) Это ерунда, конечно, но это доказывает, что без сотрудничества со стороны банка тут не обойтись, в отличие от обычной оплаты картой, например, где-нибудь в интернете.

Вот, кстати, похоже на правду. Я про этот Антуту слышу много раз, но ни разу не возникало желания поставить. А зачем? Девайс либо делает то, что мне от него надо, либо не делает или делает плохо. Мой пока делает. Разве что от апгрейда 8.0 до 8.1 не отказался бы, ибо пару багов надоедают, но не критично.

Дисплей 5.2 (Galaxy A5 2017). Используется для чего ни попадя, кроме игр разве что, вполне устраивает, менять не собираюсь. Я таких уже три штуки купил. Сначала себе, потом жене, потом свой слегка побил, купил новый, старый маме отдал, она тоже довольна.
Самое смешное, что при покупке главным критерием выбора был именно небольшой дисплей, чтоб в кармане помещался. В кармане давно не ношу уже, а смартфон так и остался.