Alqualos

Если сравнивать последовательную скорость, то может и в 10 раз. А random access какой у самых быстрых NVMe? Ну то есть, если, например, грузить прогу, которая подгружает кучу библиотек, БД какую-нибудь, конфигурационные файлы, и всё это одновременно?

Как же мне повезло, что я обо всём этом даже не слышал… Только первую «Готику» когда-то краем глаза видел, не впечатлило особо.

Это-то и странно. Вроде там нет особо сложных вычислительных задач. Эти структуры данных проектировались же при царе Горохе, в расчете на намного более дохлое железо. Там оптимизировано должно быть по самое не могу. Это что касается ФС. А драйверы-контроллеры в случае с рам-диском вообще по идее особо ничего не должны делать. Но я не спец, конечно… Быстродействие — штука вообще на редкость неинтуитивная, это я по прикладному софту хорошо знаю.

Мне хватило бы точно. За других не скажу.

С SSD тоже всяко бывает. Мой первый SSD был бракованным. Не то же самое, конечно, что и дохлый, но всё же… Так вот, я проработал с ним ГОД. Никак не мог понять, почему винда периодически выполняет проверку файловой системы. Потом отказались ставиться какие-то обновления, потому что не хватало нужных файлов (которые пропали в процессе восстановления ФС). Так вот… когда до меня дошло, в чём дело, я поменял SSD, склонировал туда данные с бракованного, ручками восстановил пару файлов, нужных для обновления, после чего еще и Windows 7 до Windows 10 успешно обновил (!), и эта самая файловая система с той самой десяткой живет у меня до сих пор, хотя уже успела переехать еще раз на SSD большего объема…

Что-то не то. У современной RAM скорость должна быть на несколько порядков выше даже NVMe/PCIe4 должна быть. Особенно в том, что касается random access (оно ж неспроста RAM зовется), а это самое нужное.

Эта штука очень полезна, если по ошибке отправил сообщение не тому адресату. Особенно если там что личное или конфиденциальное…

У нас на работе начальник объявил о скором переводе отдельческих чатов в телегу… Так что процесс идет. Хотя вот мне лично пофиг, вообще разницы не вижу между всеми этими мессенджерами. Пользоваться можно, а копнуть глубже — убожество полнейшее, как и большая часть современного софта вообще.

Ждем появления игр, про которые в новостях будут писать: «Вышел патч, благодаря которому в игру теперь можно ИГРАТЬ». Следующая стадия — продавать эти патчи за деньги (DLC). Вспоминается гостиница «Экономическая» из «Незнайки», где надо было платить за включение света, телевизора, за откидывающуюся кровать…

Надежность обеспечивается RAID. Если нужна выше — бэкапами в надежном месте (в несгораемом сейфе на случай пожара, в другом городе на случай землетрясения, в другой стране на случай войны, в Антарктиде на случай 3-й мировой войны...). HDD без RAID по надежности как бы того… ну совсем не очень.
У SSD больше беда по циклам перезаписи, чем по именно хранению. Но с темпами роста их объемов новый покупать придется раньше, чем старый сдохнет… Я уже второй раз меняю за 7 лет именно для увеличения объема: 250 ГБ -> 500 ГБ -> 2 ТБ. А дохлый менял только один раз, в самом начале, причем дохлый он был сразу (брак).

Вы недооцениваете торренты. Вы серьезно их недооцениваете. Есть масса всякого разного, чего «по требованию» особо не найдешь. Масса старых фильмов, аниме, которое никогда в России не лицензировалось, музыка малоизвестных групп… Вкусы у всех разные. Пиратство — это, конечно, нехорошо, но что делать, если легально купить НЕВОЗМОЖНО? Кто там говорил, что пират — это не обслуженный вовремя клиент? Основатель Valve? Во-во, оно самое.
А кто-то, может, накопил коллекцию CD/DVD размером с пару шкафов и хочет всё это перевести в рипы в качестве бэкапа.
Плюс некоторым просто психологически некомфортно «по требованию». А ну как с интернетом что случится? Или захочется взять фильмов-музыки в поездку туда, где еще лет сто интернета не будет? Или онлайн-сервис закроется по какой-то причине и всем покупкам кирдык? Понятно, что для многих это всё не проблемы или они не задумываются, но кто привык всё свое держать при себе — привычку так просто не победить.

Ну, если ОЧЕНЬ хочется, то можно позволить себе купить и по неадекватной, если средства позволяют. Не майнеры ж их на озоне по 90–100 тыр расхватывают?

Вот хитрецы. Воздушный поток указывают в нормальных единицах, а шум в sone. И поди пойми чему их 0.3 sone соответствуют в привычных децибеллах. Что-то мне подсказывает, что 2100 оборотов — редкостный пылесос…

Возможно, что и дичь. Мопед не мой, за что купил, за то и продаю.
Вот у Вас никаких проблем, а другие люди жалуются. И потом нельзя сравнивать пассивный и полупассивный. У пассивных изначально продумано, что дуть никто не будет, и всё должно работать. А у полупассивных всё зависит от настроек охлаждения, и вот жалуются, что настройки бывают неудачно подобраны. От нагрузки зависит, опять же. У кого-то мощность минимальная, вентилятор не крутится. У кого-то, напротив, она большая, и блок по сути становится активным. А кому-то не повезло, и нагрузка как раз такая, что вентилятор то включается, то выключается. Кто-то жалуется, что всё нормально, только если БП ставить дыркой кверху. Возможно, кому-то из них не повезло с экземпляром, у кого-то руки кривые, а кто-то вообще брешет. Я это проверить никак не могу.
Чтобы не быть голословным, вот:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/4eyeyd/rantconsidering_semipassive_psu_avoid_or/
Короче, ХЗ что там. Много факторов слишком, всего не учесть. Я по-другому на вещи смотрю: у меня сейчас активный БП, ему уже почти 7 лет, никаких проблем, тишина, воздух дует прохладный. Зачем мне экспериментировать с полупассивными блоками, когда я не знаю, чего от них ждать?
Потому-то меня так и порадовала эта кнопка. Это ж идеальный вариант. Купил полупассивный блок. Работает? Тихо? Не греется? Отлично! Проблемы? Ткнул в кнопку и забыл о них.
В принципе, всегда есть вариант раздербанить и подключить вентилятор к мамке… С предыдущим БП я так и сделал, когда там вентиль сдох, а разъем был какой-то нестандартный (блок был ОЧЕНЬ старый). Но это колхоз и лишение гарантии.
Насчет ширпотребных согласен абсолютно. Не та деталь, на которой стоит экономить.

Полупассивный режим хорош, когда вентилятор сверху и над ним ничего нет. То есть корпус с верхним расположением БП и вентиляционной решеткой над ним. Тогда горячий воздух сам улетает в эту дырку. А когда БП внизу, то воздух, условно говоря, скапливается в БП «под потолком». Конечно, в заднюю решетку он всё равно вылетать будет, но эффективность уже будет не та. Я понимаю, что производители БП это, скорее всего, учитывают, но насколько хорошо они это делают — вопрос.
Плюс реализация полупассивного режима может быть разной. Могут вентиляторы часто включаться-выключаться в определенных режимах, и шум от их включения-выключения может намного больше раздражать, чем тихий равномерный гул. Или могут включаться при достижении совсем уж негуманных температур, что приведет к большей деградации БП со временем. Шерстить обзоры и отзывы в поисках всех нюансов не очень хочется.
В общем, куча минусов и лично для меня очень мало плюсов. Всю жизнь пользовался активными, пыль никогда чаще чем раз в 5 лет не чистил, и всё нормально. Плюс у меня в корпусе пылевой фильтр внизу на всю длину.

Мне надо, чтобы полупассивный режим НЕ работал. В идеале чтоб его совсем не было, но я понимаю, что кому-то его может захотеться, поэтому черт с ним, пусть будет, но отключаемый. То же ровно и к подсветке относится. Мне она даром не нужна, но если кто-то хочет, чтобы всё светилось и переливалось, пусть светится, но не у меня.

Кнопка отключения полупассивного режима и кнопка отключения подсветки?! Дайте два!
Серьезно, блин, мода на полупассивный режим среди БП в самом расцвете, и почему-то никто не думает о том, что при установке БП внизу корпуса вентилятором вниз это как бы не самое лучшее решение, и что тихо вращающийся вентилятор при таком раскладе никому особенно мешать не будет, особенно если комп стоит не то чтоб очень близко.
Не особо знаком с продукцией Cougar, но если соберусь менять БП, присмотрюсь повнимательней.

С картами вообще беда какая-то. Очень почему-то любят комбинированный вариант: либо 2-я симка, либо SD. Мне и то, и другое надо, блин! В свое время взял A5 2017, вполне им доволен, но и там был прикол вообще за гранью добра и зла: когда я смотрел его в магазине, там был тот же идиотский комбинированный слот. Чуть было не ушел, но продавец попался толковый: он приволок коробку со склада, и там слот оказался нормальный. Выяснилось, что у них специальные витринные экземпляры с комбинированным слотом, а для продажи — с нормальным! Вот это как надо было до такого додуматься, а?! Своими глазами не видел бы — не поверил бы ни за что, что так бывает.

Смотря насколько старое. Я свой R9 270 купил в своё время для Deus Ex: HR. Ему уж сколько? Лет 10? Вполне себе «старое и доброе» уже. Не знаю как насчет современных встроек, а тогда у меня даже и не встройка была, а что-то бюджетное. GeForce какой-то. Не хватило. Вернее, как бы хватило, но играть пришлось на 640x480 с минимальными настройками, печально было… даже текст с трудом читался...
Вот тогда-то я и купил R9 270 и БП на 600 Вт. С запасом, да. Но не прогадал: мне его и по сей день хватает. Тут как бы такое дело, что это всё ж не проц и не видюха. Если не промахнуться, но хватает очень надолго, даже с учетом будущих апгрейдов. А именно для бюджетного компа очень важно, чтобы при следующем апгрейде как можно меньше всего менять пришлось, так как тогда бюджета хватит под лучшее железо. Самого сколько раз выручало, например, что не надо было менять БП или корпус, что позволяло брать, например, ту же видюху чуть подороже.

На озоне цены на 3070 скачут между 90 000 и 110 000 довольно лихо в последние дни, изредка ниже опускаются. Такое чувство, что задирают цену, никто не берет, чуток снижают, начинают брать. Рынок работает, в общем. С одной стороны хорошо — при желании купить всё же можно, если есть деньги. Это лучше, чем когда цена низкая, но в продаже нет. С другой — пипец как дорого…