Alqualos

Такая мода пошла на механические клавы, и почти нет беспроводных моделей. И тут провод. Печально.

С моей древней клавой Chicony был такой прикол, что от статики она переключалась в режим древней XT, причем с такой же раскладкой. То есть Caps Lock, например, начинал работать как Ctrl. Помогало физическое отключение-подключение. Хорошо хоть корпус там был не металлический, поэтому происходило это только если коснуться корпуса ПК. Причем дело было именно в клаве, та как она много компов пережила и на всех была одна и та же картина, с 1995 года до 2020, пока я её на покой не отправил наконец.

Взял как-то себе VP4100. Что с ним ни делал, так и не заработал. Поскольку других под рукой не было, даже не удалось узнать, в мамке проблема или в накопителе. Вернул в магазин, а сам перешел обратно на SATA, о чём ничуть не жалею.
В той же сборке была память Patriot, та работает нормально, но один из уродских «радиаторов» отвалился почти сразу же. Он, конечно, и даром не нужен, но о качестве это что-то говорит.
С тех пор решил с Patriot дел не иметь. Ну нафиг такое.

Загляните как-нибудь на Reddit и полюбуйтесь на фотки battlestations а-ля Lian Li O11 + 5950X + RTX 3090 + куча водянки. Это тоже майнеры?

Вообще я не сторонник улучшения производительности за счет качества, но, блин, если оно реально вот как на той картинке будет выглядеть, то я скорее за!

Кстати сделать модульную водонепроницаемую конструкцию тоже никаких проблем, а то производители частенько нежелание делать сменную батарею мотивируют водонепроницаемость. Видимо, они никогда не носили водонепроницаемые электронные часы. А прикиньте так, батарейка села, и надо новые часы покупать. А что, кварцевые часы даже хорошей фирмы типа Seiko стоят не дороже смартфона, но вот нет, никто не выбрасывает их на помойку, и батарейки почему-то меняют на каждом шагу.

5600X весьма неплох, но да, дешевым его не назвать даже сейчас, когда цены упали до разумных.

Давно пора вообще законодательно это безобразие запретить, класть в комплект что попало. Это же навязывание товара. Вот не нужна мне эта зарядка, и что я должен с ней сделать? Я должен искать кого-то кому-то она нужна, заморачиваться с продажей? Искать дома место для хранения этого хлама? Всё должно продаваться по отдельности и в одном магазине, чтобы я мог сам выбрать что мне надо: зарядку под нужный вольтаж (мне вот не нужна под 220, но нужна автомобильная), кабель нужной длины, я уж не говорю про всякие гарнитуры и прочее.
А прилагаться к товару должно только то, без чего он в принципе работать не может. Да и тут есть сомнения, потому что, например, те же кабели питания у разных приборов бывают разной длины, бывает, что приложат слишком короткий или слишком длинный, который мешается…

Для обычного юзера с NAS полезно. По мне так и 2.5 маловато. Другое дело, что бюджетные NAS даже 2.5 пока не тянут, да и свитчи тоже. Но это дело времени.

Во-первых, весьма вероятно, что он просто перестанет развиваться, как IE в своё время. Зачем, если всё равно монополия?
Во-вторых, понятие стандартов станет снова неактуальным. Изобрели какую-то новую технологию (HTML6 какой-нибудь). Google она чем-то не понравилась (например, изобрели её конкуренты)? Значит, считайте, что нет этой технологии.
Не, что опенсорс — это хорошо, и это отчасти смягчает проблему. Но просто опенсорс и опенсор спонсируемый — это как бы немного разные вещи.
Да и вообще банальное наличие выбора — это всегда хорошо. Вот кого-то чем-то не устраивает этот движок, он хочет другим браузером воспользоваться. Например, у него какие-то особенно строгие требования по безопасности или нужен браузер с какими-то особыми ограничениями. И что делать?

Начали делать? Они его 20 лет делали, потом плюнули и взяли готовый. Хром называется. Я был бы рад, если бы они начали делать годные браузеры. Конкуренция — это хорошо. Но всё движется к монополии Хрома, а это очень, очень плохо, и уже местами ощущается.

Тут как бы задача избавиться от компа и заодно решить проблему с их ноутом, причем с минимумом затрат, в первую очередь времени/нервов. Поэтому варианты «купить, продать, собрать, разобрать, разогнать» не интересны ну совсем.
Что касается печки, то да, печка та еще, но там стоит неплохой кулер на проце. У меня в нагрузке 80% на проц комп оставался очень тихим. Причем и на кулере, и на корпусе вентили новые, неплохие, Kaze Flex. То есть за них я не беспокоюсь совсем. В крайнем случае легко меняются. А вот видюха та халявная, от которой я отказался, покупалась в 2014 году. Вентили там, ясен пень, нестандартные, как обычно на видюхах и бывает. Самое слабое механическое звено получается, выходит. Ну кроме харда разве что, но хард там только для бэкапов нужен, вряд ли он сдохнет одновременно с тем, что он должен бэкапить.
В плане электроэнергии всем пофиг, потому что комп включается редко и ненадолго. В основном утром новости почитать и иногда фотки посмотреть, причем не котиков в контактике, а хорошие такие фотки, сделанные на профессиональную камеру с хорошей оптикой, поэтому и не годятся всякие планшеты, и моник там тоже поэтому хороший, IPS, из недешевых.

Не, планшет там не катит по ряду причин.
Ноут был бы идеален, но тут такой момент. Ноут там есть уже, но с ним начались проблемы. Чинить ноут — ну, это точно не моя специализация. Бегать с ним по сервисам никому не охота. И в то же время он де-факто всё равно стоит на столе 24/7 с подключенным моником, клавой и мышой. Поэтому комп тоже сгодится ничуть не хуже. И в отличие от ноута я с ним, если что, всегда могу разобраться. Вентилятор там заменить или что вообще не проблема. И потом комп УЖЕ есть, и мне от него надо как-то избавиться, а это тоже проблема. А тут двух зайцев сразу.
Софт — винда же. Не пиратскую же ставить в 2021 веке. С ноута не перенесешь, там OEM… Может и офис нужен, это еще уточнить надо. Раньше точно нужен был, но на пенсии может уже не очень.
Стоимость тут сложно оценить. Если продавать, то, наверное, потянет на копейки. А так там вообще-то характеристики ничего так. 16 гигов оперативы (было вообще 32, но половину я уже пристроил), 500 ГБ SSD, 4 ТБ винт… Он, в принципе, даже как игровой был ничего, но вот б-го мерзкий FX-8320 всё портит, давая серьезные просадки FPS в современных играх.

Это от задач зависит. Тут смысл в том, что старый комп отдается в пользование пенсионерам, у которых самая нагрузка — какой-нибудь новостной сайт в браузере. И моник один FHD@60, и других не предвидится.
Поэтому первая цель — обойтись минимумом мороки (б/у в этом плане не очень, так как лишние усилия), вторая — купить нечто максимально надежное и долговечное (б/у в этом плане как бы тоже не очень), третья — сэкономить при этом в разумных пределах.
Вот я не стал даже ждать этой халявной R9 270, а взял именно GT 710 за 3200. Почему? Потому что та халявная R9 270 с вентиляторами, и куплена была в 2014 году. ХЗ что там с вентиляторами. А 3200 — вообще ни о чём, я на софт для этого компа больше денег потрачу. А тут железобетонный вариант с пассивным охлаждением и идеальным набором выходов.
Разве DP не хватает, но зачем он пенсионерам? Зато вот я точно знаю, что у них еще в эксплуатации находится древний 17-дюймовый моник, у которого вообще ничего, кроме D-SUB нет. Он не для этого компа, но мало ли какие перестановки предвидятся. Так что и D-SUB лишним не будет. Видите, какие приоритеты интересные вырисовываются, что D-SUB оказывается полезней DP.

Да, дошло уже. Я просто плохо знаком с продукцией Lian Li, потом поискал, нашел. Но вот жаль, что не про воздушные кулеры. Конструкция-то неплохая. Себе бы я такой не взял только потому, что у меня ограничение по ширине, а по длине и высоте ограничений нет.

С чего? Вот у меня валяется старый комп. Встройки там нет. Производительная дискретная видеокарта была, но теперь её там нет, потому что она перекочевала в мой новый комп в процессе апгрейда.
Теперь я этот комп хочу отдать, например, родителям. Фотки смотреть и в интернете лазить. Нужна видюха. Любая. У меня появилась возможность нахаляву раздобыть какой-то R9 270, его, наверное, и поставлю, но если такой возможности бы не было — вот и пришлось бы брать что-нибудь этакое, а-ля GT 710 или 1030, пофиг что, главное с нужным видеовыходом, по возможности с пассивным охлаждением, а в остальном лишь бы подешевле. Как-то так.

Если встройка есть, то затычка не нужна, конечно. А если встройки нет, а монитор подключить нужно, то производительность вообще побоку. Важнее скорей наличие подходящих выходов и пассивное охлаждение тоже неплохой бонус, так как сводит к нулю шум и проблемы с выходом вентиляторов из строя.

Ну про 5 лет и 1000 баксов это Вы малость загнули. Мой первый комп стоил как раз около 1000 баксов, он был, мягко говоря, не топовым (i486 DX4 100 МГц в конце 95-го с 4 МБ оперативы), и через 5 лет превратился в абсолютно бесполезный хлам, а игры современные перестал тянуть и того раньше. Какие игры, когда даже винду 95-ю с трудом тянул и MP3 воспроизводил только в одном каком-то супер-оптимизированном плеере, причем 128 kpbs максимум.

А, понял. Ого, интересное решение. Сэкономим на высоте за счет ширины? По идее это должно неплохо так улучшить охлаждение, потому что продувать снизу вверх — намного логичней.
Тогда понятно, откуда 160 мм ограничение на кулер. Хотя могли бы и добавить сантиметрик, что уж там, сгорел сарай — гори и хата. Заодно глядишь и 140 мм на зад влез бы.

Обычно всё-таки спросом пользуются не самые лучшие, а самые дешевые. Учитывая, что в играх, например, разницы между процами 5000-й серии вообще почти нет (а местами даже не в пользу 5900X разница), самый популярный таки 5600X, и именно на него дефицита нет. Так что тут не в спросе дело, а в предложении.