Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Никто и никогда проект такого моста не согласует.
avatar
Существуют огромные шредеры, которые за пару минут перемалывают автомобили и другие крупные объекты целиком. При желании можно было бы подобные приспособить для лопастей.
avatar
«которые в данный момент просто закапывают в пустынных полигонах» — почему бы их не размалывать в крошку и добавлять в асфальт или бетон для строительства дорог?
avatar
Вообще, все что связано со звуком за последние годы неадекватно подорожало. Заметно сильнее, чем остальная электроника (с поправкой на инфляцию, само собой). Я помню покупал колонки Microlab Solo 2 mk3 всего за 2 с небольшим тысячи рублей (новые, в ДНС)! Сейчас их аналог например от Edifier (Микролаб к настоящему времени сдулся) будет стоить около 20000. Брэндовые блютус-колонки (например JBL, Marshall, Harman/Kardon, Sony) дорожают постоянно. Повторю, это не только с инфляцией связано — сравните например с ценами на телевизоры с огромными диагоналями — они стали стоить просто неприлично дешево. При этом техническая сложность и соответственно себестоимость изготовления у них на порядок больше, чем у колонок или наушников.
avatar
А время-то КАК на них смотреть?
avatar
После прочтения статьи вывод такой — бытовые вообще не нужны, и можно брать строительный для всех задач.
avatar
И слушать на нем Сектор Газа.
avatar
Я понимаю, если слушать на хорошем проигрывателе (новом или винтажном -не суть важно), через хорошую акустику… Но покупать за 3300 пластинку и гонять ее на «бюджетной модели со встроенными динамиками и Bluetooth» — это какой-то фетишистский дрочъ!
avatar
Дык тут «итальянский дезигн», а он дешевым не бывает.
avatar
Опасные для жизни игрушки.
avatar
Адок какой-то сумасшедший
avatar
У Edifier в подобных колонках bi-amp, а здесь?
avatar
Почему «научились у китайцев»? Это голимые китайцы и есть, в плохом смысле слова.
avatar
Этот производитель раньше часто выпускал мусорный хлам, обычно такой на прилавках Ашана или Ленты пылится. Вряд ли стоит доверять. Лучше взять проверенные Эдики.
avatar
На первом фото похоже та самая знаменитая «шарманка низкопробная» (кто знает — тот поймет).
avatar
Какой-то дроч сплошной в статье перечислен. Винил еще можно понять в связи с желанием погрузиться в ностальгию, но кассеты? Одни сплошные недостатки. Всегда это был вторичный, очень копромиссный носитель.
avatar
CD-диск -аналоговый носитель??? Однако…
avatar
Винил можно понять, главным образом в нем привлекает антураж (красиво вращающийся диск, большой красивый конверт, который можно поставить на полочку и любоваться, а под настроение доставать диск с особым пиитетом). Слушать, сидя с бокальчиком чего-нибудь крепенького в мягком уютном кресле, и даже потрескивания будут к месту. CD — ну, разве что какие-то редкие издания… А так, цифра она и есть цифра, и гораздо разумнее перегнать сидюки в лосслесс и сохранить на винт (лучше конечно на парочку, для надежности) и не зависеть от стримингов. Но вот кассеты? Вообще непонятно и неактуально, кому они нужны сейчас? Каким-то фрикам только похоже.
avatar
Насадки в виде цепных пил — это же прямо таки орудия самоубийства (или убийства, для тех кто осмелится рядом с «работником» с такой адской машиной в руках стоять).
avatar
Механизм хорош, спору нет. Но что это за шизо-дичь «Моня» на втором фото?