108136297153096844897@google

На озоне дешевле в частных случаях, не вводите людей в заблуждение

Хорошо, что без них срок работы неограничен, неограничен ведь?)

Что не в тридцать?

Здравствуйте, пожалуйста, (интонация возмущения), полтора года назад разница у нас в интернет-магазине и алике была 13к при самом выгодном предложении, 28 процентов (42/55 за 8/256), это просто перекур, а не официальный представитель с гарантией, так что и такой накрутке не удивлюсь

Тот же браузер пример, заходил с Айфона 11, заходил со своего 1+ 9 про, испытание для глаз в первом случае, а про инсты и твиттеры ничего сказать не могу, не пользуюсь, не проверял, добавлю только, что в Ютубе паритет

Я, кстати, не утверждал, что на 13 про Макс 60 герц, я сказал, что именно на ее Айфоне я отчётливо вижу, что она юзает на 60 герц. Поставил ей в настройках 120, она сказала, что разницы не видит, я просто не понимаю для чего человеку телефон за 140к, если ты не знаешь, что у тебя есть лидар, что у тебя 120 гц есть? Для чего переплачивать за функции, о которых ты даже понятия не имеешь ?

Ну так фризы это вообще другое, разве нет? Пример с ПК, например, я играю в КС на 120 фпс, но с фризами, мой противник играет на 60 фпс без них, но его картинка из-за отсутствия фризов плавнее не становится

В 2016 брал редми ноут 4х за 13к в магазине, до сих пор работает, аргумент про долговечность не котируется. Но я полностью согласен с тем, что для требовательного пользователя 2-3 года это потолок времени использования устройства

На один довод мы решили тактично умолчать, хорошо. Да что Вы говорите, не 60 герц, разве она не адаптивная? Разве нельзя ограничить ее до 60 гц?

Ещё раз, это не циферки в интернете, а я сам своими ручками держал этот хвалёный айфон 11 и после 120 герц пользоваться им некомфортно.
А что не так с 60 гц на 13 про Макс?

2. 60 гц на Айфоне плавнее, чем 120 на Андроиде? Либо Вы один из тех, кто не видит разница, либо самовнушение работает, лично с двух метров прекрасно вижу, какие у моей коллеги на айфон 13 про Макс дерганные анимации из-за 60 гц. Так же после 1+ 9 про брал в руки айфон 11, такое ощущение, что лагает даже рабочий стол, сказки про плавность анимаций без 120 гц оставьте консультантам iStore.
3. Во-первых, не у всех флагманов изогнутые рамки, никто не заставляет покупать именно «водопад» и иже с ним, а во-вторых, что значит «неудобно»? Это же чистейшая субъективщина, я даже к к покупке не рассматриваю телефон с плоским экраном, потому что управление жестами превращается в сплошное удовольствие.
«При прямом сравнении», это все, конечно, здорово, но вот когда они айфон за 60к выпустят, тогда и сравним его с каким-нибудь 1+ 11 16/256 максимально прямо

А в чем «обкакал»? Вполне себе, резонные вопросы к изделию, очень нишевый продукт

А чем сяоми плох? Ходил с ним в 16 году, редми ноут 4х, вполне себе аппарат, что с ними не так сейчас?

Прямиком с игротеста, айфон 58,8 ср. фпс, 57.1 — с23 у, даже на моем горячем и неудачном 888 фпс в районе 40 на ультрах, про 8 ген 2 и говорить в таком случае не нужно, про 15 фпс на Самсунге — сказки, хоть на снэпе, хоть на эксиносе фпс больше 30

Я после OnePlus 9 pro взял в руки айфон 11, ощущение, что все тормозит, как раз из-за герцовки, скорее всего, ты просто балабол, либо один из тех людей, что не замечают разницы, но самовнушение и истинная вера в исключительность айфонов делает свое дело

Ссылку на источник, пожалуйста

Сколько он стоил в России на старте продаж, столько я и указал, причем здесь вообще барыги?

Какие эксперты? Ссылку, пожалуйста, на источник, я не говорил, что не стоит ничего, а именно, что ссылаться на такую огромную стоимость инфракрасного датчика в челке (в 2023 году, кстати, лол, ой, сори, островок) некорректно. Если что, то у них А16 по себестоимости оценен в 110$. Теперь сравни процессор на новом техпроцессе или функция, которая фактически не меняется годами

А я то думал, что люди делают, покупая редмики за 6-8к, так они не экономят, а просто покупают устройства хуже, ибо не могут позволить себе айфон, так и запишем.
С каких пор у 14 pro max стал лучше дисплей?
Стоимость разработки face ID яблок отбил, наверняка, очень давно, странно ссылаться на ее себестоимость в 100 долларов.
Разница по железу эфемерна, система стабильнее и местами мощнее за счёт закрытой наглухо системы, автономность аналогично, оба смартфона хватает на день, так себе преимущество.
Удобно сравнивать «хлам», когда обвалилась цена? Только на старте продаж айфон стартовал с ценой 135к, а Самсунг в топовой комплектации 12/1тб стоил те же 135к.
Айфон всегда отставал по функционалу от андроида, как в плане ПО, так и аппаратно. (Как же долго они добавляли повышенную герцовку, реверсивную зарядку не добавили до сих пор)
Тот же face ID не является киллер фичей из-за альтернативы в виде сканера под экраном, единственное, что делает айфон незаменимым — это lidar, но он нужен очень малому проценту покупателей.

Сравнивал с ценой на предыдущем сайте, там 106к, на том же цифрусе с23 ультра 12/256 82к смело можно взять, 8/256 тысячи на 4-5 дешевле, вот оттуда и берутся +-30к.
Про то, что айфон лучше Самсунга — это просто субъективное мнение, с реальностью ничего общего не имеет. (Как, впрочем, и то, что Самсунг лучше Айфона, у каждого свои плюсы, я хожу с OnePlus вообще)