zeger

Так вот кто распространяет коронавирусы по всему миру!

Можно вспомнить, что недавно взорвавшийся спутник, этот MC-21 были спроектированы и сделаны с использованием импортных комплектующих.

но спутник взорвался наш, а у них всё работает тип-топ!

NASA такие заботливые

24 ядра при 5 ГГц и 35 ватт — не могут быть совместимы

Что-то планшеты на Андроиде измельчали совсем

> Заряжай ночью, после чего заряда хватит на полтора дня даже с активным экраном.
Ну да, ну да…

Обычный человек в сутки использует экран 3-4 часа для ютуба, браузинга и социалок. Хотя на айфоне можно серфить 16 часов до полного разряда. Я не представляю, кому придёт в голову заряжать айфон и слушать музыку обязательно по проводу в течение дня.

от самсунга подобный стоит по ходу раза 2-3 больше.
сама марка вроде проверенная у нее есть даже более дешевая дочка.
надо будет отзывы почитать про такие телеки

У самсунга на 75 дюймов можно взять дешевле даже у нас
https://bulanov-holding.ru/televizor-samsung-ue75tu7570u?utm_medium=cpc&utm_source=priceru&utm_content=1466479588&utm_campaign=630449574&pclid=3a892-66ca7-40c7b

Что это за изврат заряжать по одному шнурку и слушать музыку по другому? Можно подумать, что он от розетки не отходит из-за мертвой батареи. Заряжай ночью, после чего заряда хватит на полтора дня даже с активным экраном.
Каких только глупостей не напридумывают люди.

SSD на 1 Тб должен стоить в наше время не более 50$

Ну как же сяоми без заветного dynamic Island

Да блин!
1. Нет там никакого меньшего энергопотребления. Под полной загрузкой жрет те же 90 Вт.
2. Производительность в задачах со-процессора. Любой dGPU делает это еще лучше, да еще и универсальнее. Просто с ним не сравнивают.
3. Шаг влево-вправо — жидкий обсер. Особенно в NPU (там это что — шутка какая-то?). Сливает обычному игровику на три порядка.
Чудес — не бывает. Они сделали отличную машинку под инстаграммчик. ВСЕ.

1. Глупости говоришь. Это потребление всей системы вместе с памятью, вертушками системы охлаждения, CPU, GPU…
Сам CPU потребляет всего 50 Вт.
2. Обоснуй конкретно — в каких задачах ?
3. Покажи, какому именно «обычному игровику» сливает M1 Ultra?

Это же laptop, у них широкий диапазон ТДП

Разогнать от стоковых 250 ватт до 400 ватт?

Цена решит всё.

Что-то уж слишком часто у нас происходят «утечки»

А вы всё переживали, что эппл потеряет доход от проприетарного разъёма.

Пфф, в каком месте оно работает лучше? В маках до сих пор не работает «свернуть окно» если окно развернуто. Там много чего сделано через одно место.
Считаю что у Убунту намного больше шансов чтобы переманить аудиторию Виндоуз.

Во всех местах. М1 потребляет энергии во много раз меньше, выше скорость обработки команд и плавность при сравнении с аналогичным по производительности процем Интел.

А в тех задачах, где не сравнивали?

Это в каких? Cinema 4D, Houdini 3D, Photoshop, Final Cut Pro, Blender, Premiere Pro, DaVinci Resolve и во всех других эппловский проц быстрее или равен i9-12900K, это же показывают все тесты

Не вижу тут всех задач. Вижу два попугаеметра и какой-то тест в блендере на скорость прорисовки 3д. Т.е. это скорость видеосистемы.
Я же не против, чтобы арм были быстрее, я против того, чтобы людям впривали чушь.

Вот тест всех трех сцен исключительно на CPU
https://fv20.failiem.lv/thumb_show.php?i=cxbw7ssxx&view

Кроме выдачи попугаев процессор должен решать еще сотни других задач. Эти задачи могут быть эффективны на одной платформе и совершенно неэффективны на другой. Чтобы в среднем был паритет, оба процессора должны тратить одинаковое количество энергии. Один процессор может быть экономнее другого только за счет эффективного управления задачами.

Уже во всех задачах АРМ эффективнее, даже в кривом блендере
https://fv20.failiem.lv/thumb_show.php?i=d85933dc6&view