Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
16 ГБ DDR4-3600 — 50$
16 ГБ DDR4-4133 — 70$
16 ГБ DDR5-5200 — 60$
>
Что такое для компа экономия 10$?
Во-первых, мне сказали, что у Intel можно взять нормальную материнку Z790, поэтому я и привёл самый дешевый пример на этом чипсете, который оказался шлаком.
Во-вторых, какой смысл в Z690, если на нем нормальная мать с хорошим питальником стоит на уровне Z790 от 250$ ?
Пример: самая дешевая на Z690 (LGA 1700) с нормальным питальником — MSI PRO Z690-A, у которой есть поддержка DDR5, встроенные Wi-Fi и Bluetooth, цена 250$
В качестве ответа за 256$ есть GIGABYTE Z790 UD AX со встроенными Wi-Fi, Bluetooth и другими плюшками нового Z790
А за 200$ на Z690 там будет только старый хлам на DDR4, с плохим питальником и без встроенных беспроводных сетей.
Если знаешь плату лучше — напиши?
Уже 18 900 рублей.
У Intel на Z790 за те же деньги самая дешевая ASRock Z790 Pro RS/D4, которая из-за слабого питальника не тянет 12900, не имеет поддержки DDR5, нет встроенных Wi-Fi и Bluetooth.
>
Для сравнения, во время тестов флагманского Ryzen 9 7950X на матери GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX под максимальной нагрузкой ее VRM нагрелись всего лишь до 47 °C. То есть были чуть теплые на ощупь.
Всё верно.
GIGABYTE B650M GAMING X AX при цене 200$ тянет флагманский 7950X, поддерживает DDR5, есть встроенные Wi-Fi и Bluetooth…
А самая дешевая на Z790 ASRock Z790 Pro RS/D4 при цене 230$ не тянет по питальнику 12900, не имеет DDR5, нет встроенных Wi-Fi и Bluetooth
Так что после снижения цены до 210$ на проц Ryzen 7600 вместе с хорошей мамкой GIGABYTE B650M GAMING X AX и 16 ГБ памяти DDR5-5200 можно уложиться за комплект дешевле 500$
У Intel за те же деньги получается хуже сборка на i5-12600K с самой дешевой матерью ASRock Z790 Pro RS без DDR5
>
Хотя можно забыть про Ryzen 7600 и сразу брать Ryzen 7600X, который даже у нас продаётся уже за 18000
Z690 — это уже устаревающие платы после снижения цен, поэтому их приводить в пример не нужно.
Что касается Z790, то самая дешевая ASRock Z790 Pro RS/D4 стоит 230$ и она со своим слабым питальником не тянет 12900, плюс у нее нет поддержки DDR5, нет встроенного Wi-FI, Bluetooth.
А вот у GIGABYTE B650M GAMING X AX питальник легко тянет флагманский 7950X и у нее есть поддержка DDR5 и всроенные Wi-Fi и Bluetooth при цене 200$
Так что ничего хорошего нет на Z790 даже при ценнике 230$, только упрощенный и непригодный мусор.
Какие ещё 30-100 тысяч? На материнке GIGABYTE B650M GAMING X AX за 17000 рублей прекрасно работает флагманский 7950X
На Ozon она вообще продается за 15000 тысяч.
А что там не так с ценами? Цены начинаются от 200 долларов, что не так дорого в наши времена.
На Интел цены не сильно ниже за нормальную материнку.
Не чип стоит с трёхкратной маржой, а сами видеокарты продаются с трёхкратной маржой.
То есть, если AMD сегодня закажет у TSMC чип вдвое толще и цена за сам чип увеличится до 200$, всё равно производитель сможет удержать цену на прежнем уровне, потому что видеокарты в розницу продаются с трёхкратной наценкой от 1000$, хотя
их себестоимость комплектующих не превышает 300$
Для AMD нынешний чип на 57 млрд. транзисторов обходится не более 100$. Так что на себестоимость конечного продукта это почти не повлияет, потому что флагманские видеокарты продаются в розницу с трёхкратной маржой относительно их голой себестоимости комплектухи.
Цена не будет в два раза толще. Apple M1 Ultra обходится в 250-300$, и в нем транзисторов вдвое больше, чем у Radeon 7900
На резик 4 ещё не раз будут выходить ремастеры, потому что уж очень шедевральная часть получилась
Фактически две таких карты будут уже быстрее обычной RTX 4090 при втрое меньшем энергопотреблении.