Набежало критиканов… вообще-то это вполне очевидный совет. Биотехнологии становятся всё доступнее и дешевле, и какие-то процедуры для быстрой организации противодействия явно нужны. Ковид очень хорошо показал, что никто ни к чему не готов.
Память ладно, но вот шина… Тут PCIe4-то почти никому не нужна до сих пор, а пятая будет иметь смысл года через четыре как минимум. Гонка циферок, не больше.
Свобода выбора — она и есть свобода выбора, она во многом. И в том, что больше функций можно воткнуть в разъём, и в том, что нет огораживаний специальных чипов для сертифицированных устройств, и, соответственно, совместимых устройств полно, в том, что можно поставить любое желаемое приложение, и стороннюю прошивку, и даже модифицировать её по своему желанию. И в том, что что-то из этого может понадобиться/захотеться уже после покупки железки.
То, о чём вы говорите — тоже свобода выбора, конечно — но свобода выбора на рынке, и никто её у вас не отнимает. Что до меня — буду пользоваться эппловской продукцией разве что если за это сильно приплатят.
При вменяемом мастеринге 44.1/16 действительно безупречен как конечный продукт. Естественно, если ДД задавить, пфтаясь добавить громкость, или для промежуточных результатов его использовать — будет печально.
Насчёт MP3 — мало аудиофилов в результаты двойных слепых тестов тыкали…
Эта «хрупкая перемычка» защищена метеллической трубкой. Может теоретически лайтинг и лучше (сильно сомневаюсь), но на практике если сапогами по разъёму не бить type c спокойно служит годами. А вот то, что через этот лайтинг ничего быстрого не выведешь — факт. И что он используется только эпплом — тоже. Впрочем, если ни к компу, ни к монитору, ни к быстрой флешке не подключаете — то может вам оно и не надо. А люди с PC и андроидов привыкли к свободе выбора.
Ниже ответили, а я буду отрицать, что видюх нет. В моём привычном интернет-магазине я их вижу начиная от 40 баксов. Это игрунам плохо, а для работы — никаких проблем, да и дома как минимум пара завалялась.
При хоть как-то вменяемомо тестировании получится «новое обновление закрыло баг, который случайно проявился в одном экземпляре из дохреннилиона после дождичка в четверг» вместо «мы отложили внедрение новых функций на три года». Если, конечно, не делать как Майкрософт и таки тестировать
Потому что правила писали в древние времена, и они возможность банального апдейта по воздуху не предусматривают. И, небось, с обновлением этих правил ещё лет пять потупят.
До чего задолбали эти байки о «комфортном для глаз» экране. Мало того, что ни черта он не комфортный по причине паршивого контраста, так ещё и «близость по восприятию к бумаге» ценна только тем, кто как-то умудрилл за последние двадцать лет не привыкнуть к нормальному экрану и при этом забыть, что такое бумажная книга.
Единственное, чем хороша книга — сенсорная предсказуемость — то, что можно на ощущениях примерно на нужном месте её открыть, что абзац всегда будет там, где и был, а не переформатируется, что создаётся единый сенсорный образ конкретной вещи, вызывающий ассоциации, воспоминания и подобное (отсюда и байки про «шелест бумаги», запах книг и подобное). Всего этого в электронной книге нет в принципе.
А что до рефлективного или светящегося экрана — то глазу наплевать, по какой траектории фотоны прилетели и отражались ли от чего-то, весь комфорт/дискомфорт — только в яркости/контрасте и вменяемой их адаптации к окружающему освещению.
То, о чём вы говорите — тоже свобода выбора, конечно — но свобода выбора на рынке, и никто её у вас не отнимает. Что до меня — буду пользоваться эппловской продукцией разве что если за это сильно приплатят.
Насчёт MP3 — мало аудиофилов в результаты двойных слепых тестов тыкали…
Единственное, чем хороша книга — сенсорная предсказуемость — то, что можно на ощущениях примерно на нужном месте её открыть, что абзац всегда будет там, где и был, а не переформатируется, что создаётся единый сенсорный образ конкретной вещи, вызывающий ассоциации, воспоминания и подобное (отсюда и байки про «шелест бумаги», запах книг и подобное). Всего этого в электронной книге нет в принципе.
А что до рефлективного или светящегося экрана — то глазу наплевать, по какой траектории фотоны прилетели и отражались ли от чего-то, весь комфорт/дискомфорт — только в яркости/контрасте и вменяемой их адаптации к окружающему освещению.