- 2
Что, блин? Блага стали распространяться среди широких масс как только капитализм хоть как-то встал на ноги — это примерно с появлением паровой машины. У него банально эффективность производства большая, и произведенное надо кому-то продавать.
- 2
Эй, либералов-то зачем приплёл? Или калифорнийских социалистов имел в виду?
- 2
И ты ещё говоришь, что шаришь :-) Капитализм сам по себе никакие кризисы не порождает. Кризисы начинаются, если появляется искусственная поддержка каких-то отдельных не особо эффективных бизнесов (или даже эффективных — но их эффективность уменьшается при опоре на государство, а разница идёт в карман владельцам или на всякую ерунду). В итоге, конечно, их доля растёт, всех уже не вытянуть и получается кризис.
- 2
Да никто его не заменял, дядька ушёл заниматься более интересными вещами, где и растёт сейчас IT-индустрия.
- 2
«На пенсии», угу. Дорси вовсю занимается Square Inc и продвигает биткоин :-)
- 2
Или харьковским таксистом :-) Судя по разговорам с ними — порядка 17-18 кВт*ч на 100 км уходит, что банально выгодно, плюс таки минимум затрат на ремонты и ТО.
- 2
Ну так берёшь электричку — и никаких проблем со впрыском и прочим.
- 2
Ага, у него вообще давно заметен сдвиг в сторону либертарианства. А уж Мизес, Хайек или Рэнд с Ротбардом — вопрос второй
- 2
Ну как бы да, для этого его и придумали. А стоит это не дорого — та же VISA сама ни разу не дёшева. Только биткоин — это кусок совсем другого подхода, а существующий живёт на том, что можно печатать деньги, административно влиять на экономику и играться в «социальное государство»
- 2
В общем пора валить в полноценные децентрализованные системы, где «медиа-компании», которую можно привлечь, просто нет.
- 2
Государства задолбали лезло не в своё дело. Ну сделайте свою социалку и посмотрите, понравятся ли людям её правила. Но нет, надо обязательно навязать.
- 2
Т вы ничего и не понимаете, если постите это на ресурсе, посвящённым информационным технологиям, которые просто по определению все «эфемерны».
- 2
Сильно не от пары. У меня теелфон с Zippo в одном кармане лежит с пол-года — желание сменить стекло пока не возникло
- 2
Вообще да, удобство страдает. Но здесь есть нюанс — поскольку производители рогом упёрлись и не делают широкие смартфоны (я так понимаю, опасаясь, что в руку не будут помещаться) то сменить несколько миллиметров рамки на дополнительную ширину экрана — очень даже хорошая идея. А вот вертикально — с нынешними сосисками плюс-синус сантиметр рамок роли не играет, не то что миллиметры…
- 2
Речь не о «трястись», а как раз наоборот. Это вообще не особо очевидный момент — между «быть очень аккуратным» и «следить, чтобы не издеваться» разрыв не так уж велик — там и там всё же нужно уделять какое-то внимание. А вот бампер плюс защитное стекло — это вообще другой опыт, когда ты в принципе не паришься где оно там носится или куда швырнул. Сюда же, кстати, и влагозащита — дело не в том, чтобы с телефоном плавать можно было, а в том, чтобы не дёргаться если на него случайно разлили.
- 2
Если выйдет. Да ещё с вменяемой ценой (хотя откуда?). И если сможет хоть какое-то заметное количество реально произвести. Тогда да, для понторезов — в самый раз. Так-то запас хода Теслы начинается с 430 километров в самой дешёвой модификации. Но, конечно, это ж тышша, как без неё жить.
- 2
Ну вот и шанс отобрать её обратно
- 2
Это пока не нужен шумодав
- 2
Именно. Голый металл без покраски. Как раз работягам — вполне в кассу, им царапины не особо критичны, а вот чтобы не ржавело дальше — да
- 2
SoC — System on Chip. Разных процессоров в этой system куча. Вот в данном случае в одном из них и нашли уязвимость