Кого оно там устраняет и где протекционизм? Китайцев, которые из протекционизма состоят примерно полностью? Гос. бабки где нашли?
Ну и да, лучше уж прозрачное и понятное лоббирование (которое в, кстати, крайне примитивно понимаете), чем тихо чемоданы заносить. «Если бардак нельзя прекратить — его надо узаконить».
Я бы сказал, что для планшета мощность — вообще дело не самое важное. Экран вроде нормальный, памяти много, аккумулятор нормальный, сертифицировано и дёшево. Фильмы, читалка, рецепты на кухню, браузер… что там ещё на планшетах делают?
Ну и blackview — всё же не совсем нонейм, что внеутренности соответствуют анонсированному и что не умрёт за месяц уверенность более-менее есть.
Ну да, те же стратегии с большими картами тоже процессор любят. Да банальные HMM 2 WOG запросто на большой какте может за комп ходить минуту, что совершенно некомфортно. Но если об «уникальных», то найдётся вообще любой вариант с любыми требованиями. Если же о чём-то популярном — то тест вполне репрезентативен.
А я — хочу. На том вся автоматищация и упрощение жизни держатся. В идеале — автопилот, а пока — всякая помощь где получается. Чтобы я скорее указывал, что должно быть сделано в общем, чем как именно. Поэтому — да здравствуют джойстики и «мозги», которые хитро переведут поворот штурвала в повороты колёс (возможно разные), нажутра на газ — в разумное и правильное ускорение, на тормоз — во включение рекуперации и, при необходимости, тормозной системы, и так далее.
А что тут отвечать? Ну вам с чего-то показалось, что это ненадёжно. Сделают — будет видно, надёжно или нет. Претензии вида «мне показалось, а проектировщики идиоты» лично я не люблю. Тем более, что, как минимум, у Ривиана так же сделано.
Подачей команд мозгам чтобы они на поворот руля врубали соответствующие сервыодвигатели, которые и повернут соответствующее колесо, разумеется. Какие, на фиг, тросики?
Да, но, во-первых, там и наборчик игр тот ещё. С учётом бюджетности можно пару особо прожорливых и проигнорировать. А во-вторых, думаю, на fx всё же не сидят, а даже первый райзен (или сравнимые интелы, не суть) уже вполне приемлем.
Судя по этому графику для бюджетного гейминга FX-8350 вполне годится. Что, кстати, не новость — нет в «графонистых» игрушках смысла в мощном процессоре. Это стратегия какая что угодно может уложить своими скриптами.
Так речь не о покупке, а о том, что архитектура хороша, и для игр в том числе. А когда придёт время покупать — видно будет, что выгоднее.на тот момент.
В принципе я, как нелюбитель «модного графона» (у меня самая свежая игрушка — третьи герои, а так и UFO1 могу расчехлить иногда) вполне был бы рад тридцати двум таким вот мелким ядрам вместо восьми у моего нынешнего 3800X — для компиляции и виртуалок будут в самый раз — при условии сравнимой общей цены системы, разумеется.
Я вообще не понимаю, по чём они сравнивали. Насколько я вижу, есть две осмысленные метрики — занятая прощадь кристалла и энергопотребление. первое напрямую влияет на стоимость производства, второе — на стоимость эксплуатации. А что там внутри наверчено — важно только разработчикам. И количество потоков, и ядер, и частоты.
Ну и да, лучше уж прозрачное и понятное лоббирование (которое в, кстати, крайне примитивно понимаете), чем тихо чемоданы заносить. «Если бардак нельзя прекратить — его надо узаконить».
Ну и blackview — всё же не совсем нонейм, что внеутренности соответствуют анонсированному и что не умрёт за месяц уверенность более-менее есть.
В принципе я, как нелюбитель «модного графона» (у меня самая свежая игрушка — третьи герои, а так и UFO1 могу расчехлить иногда) вполне был бы рад тридцати двум таким вот мелким ядрам вместо восьми у моего нынешнего 3800X — для компиляции и виртуалок будут в самый раз — при условии сравнимой общей цены системы, разумеется.