По ссылке (википедия) значений для светодиодных вообще не видать. Что неудивительно — статья о КЛЛ. И что значит «разница заметна только при высокой мощности более 20 Вт»? Люмены и есть люмены, у светодиодов тут всё совершенно линейно, у КЛЛ, насколько я помню, тоже.
Ну поглядим, как оно там выйдет на практике. В любом случае предельными уровнями FCC таки занимается, так что шапочка из фольги потребуется только местным параноикам — впрочем, они её и так, небось, не снимают.
во-первых, у них сейчас качество отвратительное (так как берут их только те, кому надо ну совсем дёшево — вот и удешевляют любой ценой), во-вторых, электронника LED-лампы переживает несколько повышенное напряжение гораздо лучше, чем лампы накаливания
Посчитали. Рождественские декорации в США жрут больше, чем криптовалюты за год во всём мире. Не думаю, что США здесь какое-то исключение, просто по ним данные есть.
Разве что если вы электричеством отапливаетесь. И то, если таки греться электричеством — тепловой насос в помощь, тепла на ватт получите втрое больше, чем от лампы.
Даже с совсем дешёвым электричеством (около 5 центов за кВт) не самая дешёвая светодиодная (стоимостью $3.5) окупается за 1500 часов свечения по сравнению с лампой накаливания. Это пол-года из расчёта 8 часов в день.
Ну? Всё правильно — для КЛЛ где-то 50-60 лм/Вт. Для светодиодных — порядка 90-100 лм/Вт, если не покупать абсолютную дешёвку. Это, по-вашему, незначительно? Юлмартовские отзывы не информативны абсолютно — световой поток никто не мерял, а мощность — меряли непонятно чем.edit: кстати, лампы эти — «пятачок за пучок», даже если у них правда паршивые параметры — это вообще не показатель.
а ссылки можно?
С тем, что светодиод дороже чем экономка — никто не спорит, а вот насчёт светоотдачи…
Или вы сравниваете с хорошими трубками с высокой светоотдачей и дорогим качественным балластом? Те действительно 90 лм/Вт могут выдать, но, во-первых, это трубки, во-вторых — они экзотика
Попытки нвидии продать одно и то же по разной цене умиляют. Надеюсь, туда всё же AMD влезет, у них такой практики вроде не было, да и вообще нефиг монополии жить, хоть и в отдельном сегменте
Для юр. лиц (обычно) условия предоставления отличаются — SLA, все дела. Например, обычно для них фиксируется минимальная скорость доступа в договоре, а не «максимум, а там как получится», как у физиков.
«The FCC’s guidelines and rules regarding RF exposure are based upon standards developed by IEEE and NCRP and input from other federal agencies, such as those listed above. These guidelines specify exposure limits for hand-held wireless devices in terms of the Specific Absorption Rate (SAR). The SAR is a measure of the rate that RF energy is absorbed by the body. For exposure to RF energy from wireless devices, the allowable FCC SAR limit is 1.6 watts per kilogram (W/kg), as averaged over one gram of tissue.»
И опять страшен, как смертный грех. Ну хоть бы кто выпустил если не сразу красивую штуку, то хотя бы достаточно мелкую и аккуратную, чтобы вписывалась в самодельные дизайны.
Кроме спортсменов есть ещё обычные люди. Часть — не особенно здорова, некоторые — ещё и старые. И мониторить пульс для них желательно постоянно и сигналить, когда надо отдохнуть, а когда — можно продолжать физическую активность (которая им очень полезна, если в меру).Хотя, конечно, нормальный человек страшилища, подобные этому браслету носить не будет
С тем, что светодиод дороже чем экономка — никто не спорит, а вот насчёт светоотдачи…
Или вы сравниваете с хорошими трубками с высокой светоотдачей и дорогим качественным балластом? Те действительно 90 лм/Вт могут выдать, но, во-первых, это трубки, во-вторых — они экзотика
«The FCC’s guidelines and rules regarding RF exposure are based upon standards developed by IEEE and NCRP and input from other federal agencies, such as those listed above. These guidelines specify exposure limits for hand-held wireless devices in terms of the Specific Absorption Rate (SAR). The SAR is a measure of the rate that RF energy is absorbed by the body. For exposure to RF energy from wireless devices, the allowable FCC SAR limit is 1.6 watts per kilogram (W/kg), as averaged over one gram of tissue.»