Zergen

Я рад за вас. Скорее всего агрессивно насроенные блокировщики рекламы вас и спасают, срубая заодно аналитику и подобное. Социалки не спят в фоне, если их не заставить. Гугловские приложения — тем более. Гуглопочта, оставленная на неделю и больше, вообще талант в этом плане.

Вообще-то браузер запросто способен положить процессор в одиночку. Десяток вкладок с чем-то вроде фейсбука, гуглопочта, забытая браузерная игрушка — и готово. Скайп тот же тоже нынче умудряется ядро выжирать полностью. В общем, хочешь комфорта на десктопе (а это, кроме всего прочего, ещё и отсутствие кратковременных тормозов) — бери гору ядер.

Но тут хоть додумались сделать три usb-c

Ну… почти правильно сделали. Ещё б пары были «C+A». А лучше — чтобы все могли жрать из общего лимита по принципу «кто успел».

Не в wordpad

Они уже пытались

Это называется «насыщение рынка»

А здравый смысл включить — не?

Тут бы было море (вполне обоснованных) визгов по поводу охранников, как минимум матом пославших, как максимум — избивших этого товарища.

С одной стороны да, с другой — читать это ещё можно как «мир активно переходит на 3d-печать» — процентный рост очень жирный.

Ну в общем да, но за один экран купить можно. Ну и насчёт типа дисплея — собственно, фишка в том, что яркость и цветовой охват по факту большинству абсолютно не нужны. Хороший угол обзора — нужен, всё остальное — для специфической аудитории. И, собственно, хороший угол IPS как раз обеспечивает.

Это смотря кому. Кто не игрок — тому больше мощности и дешевле будет как раз без лучей — кром очевидного — что место на пластине занято полехными для задач блоками — отсутствие лучей АМД ещё и ценой явно скомпенсирует

Ну и что смущает? Городской цикл — удел абсолютного большинства автомобилей, и электрокары там — как родные. Для всего регулярного тоже подходят отлично, там цикл зарядки в график просто встраивается. А что для специальных задач есть специальная техника — и так понятно.

С чего бы? Как раз для SSD там интерфейс слабоват, лучше было бы 3.2 gen 2x2 пихать

Вопросы, не имеющие ни малейшего отношения к прототипу

Сделать урода без разъёмов — с Эппла станется, особенно если им европейцы таки навяжут type C, а то ещё и стандартный протокол зарядки.

Пока полёты единичные и/или сверхдорогие — они остаются более или менее бессмысленными. А вот когда уникальность нафиг отламывается и начинается поток — на этом потоке можно двигаться дальше, будь это облако спутников с интернетом, заводы ан Луне или ещё что. Поэтому «хитрое изподвыподверта с напряжением всех сил за 100500 денег» — это не прогресс, а флуктуация. А прогресс — это когда единичное достижение превращается в рутину.

Вершина в плане сложности — вполне возможно. А что до вершины в плане эффективности выполнения практических задач — даже не смешно.

Вопрос формы линзы. Вон, в фотоувеличителе примерно и выходит «прижать картинку к наружной линзе объектива фотоаппарата и попытаться её сфотографировать».

1) куча народу и так весь день носит линзы
2) будет явное удобство — и хрен бы с ним, вон сидячий образ жизни тоже не самая здоровая штука, как и пялиться в экран целый день. Сильно помешало?