Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
По большому счёту VMWare сейчас торгует поддержкой, абсолютное большинство кода (а это Xen в основном) — открытое. Вполне может кто-то ещё на рынок влезть. У MS хоть оригинальный продукт (который винда) есть.
avatar
Корпоративные облака в основном. Амазон, гугл, майкрософт и прочие торговцы облаками используют свои решения на базе открытых реализаций. А вот конторы, у которых облака свои — могут и вмваревские лицензии покупать. Хотя лично мне соотношение крайне интересно.
avatar
Обычное — это когда оно правда будет «пуск раз в неделю, договариваемся за три дня». А не когда за год планируется.
avatar
Да ладно, интересная непонятная железка, уж такие новости всяко лучше очередных сяомей хувеев и прочего мусора
avatar
я так понимаю, тут фишка в большой площади модуля
avatar
Ещё нет, но дело активно движется. Вот тогда наконец (а ещё когда хотя бы одна-две конторы кроме Маска смогут это предложить) и начнётся нормальное продвижение в космос — без «покорения».
avatar
Если не врут — то имиджевые потери в основном, но вообще можно запросто. Но скорее всего это предлог, а по факту они не имеют права включать эти функции в определённых юрисдикциях. И вот тут уже на них вполне можно наехать на тему «не обеспечили». Ну и поддержка местных дистрибьюторов, не без того. Тут надо понимать, что на дистрибьюторах держится вся локальная реклама, сервис, логистика и прочее, и для производителя они реально очень важны.
avatar
Над ним для таких случаев есть вышестоящий менеджер, у которого КПИ считается по большему региону.
А вот если технически сложно (или можно, но не успевают) сделать чтобы «не имеете права — не показывайте», то отрубают фичи целиком.
avatar
Вообще да, но чтобы так было надо здорово законы подчистить. Им тоже не хочется нарываться на претензии обществ защиты прав потребителя (если какая-то функциональность таки работает криво), огрести за отсутствие каких-нибудь разрешений от властей или получить претензии правообладателей контента, который как-нибудь регионально ограничен. В общем, это, конечно, скотство, но скорее всего не от хорошей жизни сделанное. Оно им надо — делать свою технику менее конкурентоспособной?
avatar
А я стараюсь переехать на него везде — симметричность (и самого разъёма и кабелей) и PD рулят. ну и самый шустрый режим USB тоже только в нём. Учитывая, что я здорово обжёгся на всяких дешёвых USB-проводах, мне удобнее иметь 4 штуки хороших по 12 баксов, которых хватит на всё, и я не буду разводить зоопарк.
avatar
И что он там за питание сможет забрать? С Type C понятно — PD в помощь. А винт при раскрутке доа 20 ватт может жрать, если мне память не изменяет.
avatar
Это кладётся на чистый стол в чистом кабинете. Иначе просто смысла нет — в бардаке декоративность потеряется. Но на любителя, не спорю. Лично мне ирония подхода «снаружи каменюка, внутри — хайтек» очень импонирует. И привлекалочка внимания посетителей отличная.
avatar
По-моему идея прекрасна. Хотя было бы интереснее корпус и настоящего сланца сделать, но это было бы явно не для массового рынка
avatar
Читается как «хью»
avatar
Погляди таблички — одна полное потребление, другая — с ампутированным собствено экраном — 300 мА разница.
avatar
Можно было бы сделать такой вывод, если бы в самолёт лез с полным зарядом. Но по всякому бывало. Mi Max и Max 3 — аккумулятор большой, но экран — тем более.
avatar
Не надо передёргивать. Если за шесть часов чтения батарея ушла на 4-5 процентов — выводы сделать можно
avatar
То есть исследования ты не открывал и графики не смотрел
avatar
Каждые два — он не в нуль же разряжается, плюс прочие факторы. Оно в любом случае так выходит, какой смысл экономить то,-что не используешь? Ну и, конечно, лучше чтобы в смартфоне режим самообучения был — чтобы знал, когда быструю зарядку врубать, а когда — нет. Плюс активация по команде пользователя.
avatar
А больше и не надо, это пара лет среднего использования