Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
… и эти продажи уже прошли, сожрав хорошую долю будущего спроса. При общих экономических проблемах хорошо если спрос к Рождеству восстановится. Так что да, этот раунд АМД проигран, но вот подготовиться к следующему время есть
avatar
Что-то живое начинается от $1000 на ebay, плюс доставка (и растаможка, если не химичить) — не то чтобы копейки, ну и б/у — это риск, тем более с механикой.
Для частника это банально избыточно, $1000 — это порядка 10 локально купленных новых винчестеров по 4 TB, очень мало шансов, что нужно будет в ротации больше. Ниша, конечно, остаётся — если нужно «нетленку» какую на долгие годы архивировать, причём в соответствующих объёмах — но это какой-то совсем редкий случай получается.
avatar
Это да, сейчас с мелким бэкапом совсем грустно.
avatar
Конечные пользователи в абсолютном большинстве не измеряют ни производительность ни температуру, а на кулер обращают внимание только когда он на взлёт пошёл.
avatar
Красивый концепт, но стол такой толщины… Тут регулярно хочется столешницу отрицательной толщины сделать
avatar
Ну вот и держи ядра на разной частоте и распределяй по ним процессы — именно что проблема планировщика. Как будто у тебя один-единственный процесс, в нынешних-то системах. Хотя я, помнится, кому-то на это отвечал (может даже и тебе) и считал — сравнимое там время, во всяком случае на X86.
avatar
Похоже, на то и расчёт
avatar
Если мы о серверах — то используются, на все сто, и ещё мало. Если о десктопах — то там плевать на среднюю нагрпузку, важно, чтобы железка ждала человека, а не наоборот. И в этом смысле запас мощности на пики — дело крайне нужное.
Но данная архитектура никак мощности не добавит, и отзывчивость не увеличит, скорее наоборот. Особенно если речь не о ноутбуках, а о декстопе.
avatar
Так насчёт ноутбуков я и не спорю, а десктопе оно зачем? Точнее не так — подозреваю, что и на ноутбуке реальная разница в длительности работы будет в минутах измеряться (спать процессоры и так умеют неплохо), но уж на десктопе это вообще бред.
Вот только насчёт дешёвых решений не понял — всё равно эти ядра не бесплатные, где там экономия-то?
avatar
На самом деле нет — планировщик (во всяком случае в линуксе) и сейчас может учитывать в числе прочего и производительность каждого ядра — она может быть разной из-за разных частот. Не думаю, что в винде что-то радикально отличается. Но для десктопа просто смысла в этом нет кроме маркетинга.
avatar
что, простите?
avatar
ну маркетинг — это понятно, а вот реального смысла никакого
avatar
Производство китайцы как заняли так и освободят, если тренды изменятся. Другое дело, что на новом месте, опять же, будет намного меньше людей задействовано.
avatar
Скорее найдётся какой-то аккуратный способ уменьшить население. И я не о геноциде — скорее о пропаганде уменьшения рождаемости и подобном. Правда, для этого должен сначала грянуть полноценный кризис чтобы игры в вечную инфляцию щакончились. Который тоже может прилично жизней унести, кстати.
avatar
А зачем?
avatar
А что с хэнгаутами не так?
avatar
Ещё бы, технологии уже практически есть, сейчас это будет одним из вариантов решения вообще любых проблем. Выкинуть людей из любого -процесса — означает сильно повысить надёжность и предсказуемость. А что именно будет толчком — коронавирус, очередной торнадо, войнушка, ещё что-то — не важно, лишб бы был повод заткнуть всяких социалистов.
avatar
Если бы они при этом новые направления разворачивали — можно было бы согласиться. А добровольно залезать в узкую нишу можно только если прижало.
Что до буков — уж где-где, а в корпоративном сегменте ноутбуков только больше стало. Леново, правда, оттуда практически выкинули из-за убогости того, что они делают.
avatar
Купить компанию в разы большую, чем твоя. Под залог её же активов берётся кредит, и вперёд. При условии, что поглощение дружественное — вполне реализуемо.
avatar
В нынешнем мире это не проблема, как ни странно