если будет цена сопоставима то никто не будет покупать жесткий диск — потому что на ссд громадное преимущество в плане записи-чтения-энергопотребление. Уже при цене 2x их так же выгодно покупать. Да и брендовый терабайт стоит 150-180. Не так уж и дорого.А не брендовый можно и за 120 купить.(вобще тут стоит понимать что рынок снг — капля в море и никого не волнуют ваши доходы, т.е для человека с зп в 4 раза выше вашей это копейки).
выгоднее использовать технологии а не мудрить делая себе серваки из хардов.
ссд реже выходят из строя. их сложнее убить.
но если уж на то пошло — записывайте информацию на нужный вам носитель и ложите на полочку.
Ставлю айфон каждую ночь на беспроводную зарядку(причем зарядка даже не Q). Хватает на световой день + 35%.
Не горячо не холодно.
Смысл просто не улавливаю — купить смарт за 80 рублей чтобы потом его к сети подключать. Удобство.
Пакеда. Вобще все просто. Харды дешевеют, ссд дешевеют, завтра выкатят технологию что опустит цену ссд в 2 раза — и что ты будешь делать со складом хардов? Правильно делают. Эра винтов подходит к концу. К тому же харды специфический продукт — нельзя делать некачественный винт. А делать его на 10 лет эксплуатации тоже убыточно.
да боже упаси, а я от груди жму 220кило.
смысл в чем — это тяжело. Я не говорю что с ним надо таскать штатив на природе. Но если производишь съемку в каком либо месте(а все мы понимаем что такое съемка на телевик) То нам понадобиться штатив. В данном случае съемка с рук на природе как вы выразились — это мазохизм. Я допускаю на машине можно поездить. Но тащить на себе.
Да и с логикой таскаю 3-4 часа но ограничивает штатив — а вы пробовали купить нормальный штатив к стеклу за пол ляма? Или вы чисто охотник — ломограф?
Океан общий а значит ничей.
Вобще в этом и прикол — заботиться об океане когда сам мусор не сортируешь и нет достаточно заводов для его переработки. Достаточно просто перестать мусорить.
И кстати да — зачем перерабатыват в кросовки — когда можно перерабатывать в крошку — это менее затратно и принесет больше выгоды.
Боже упаси — куда им еще то дорожать?Делать из мусора это благое дело — но я голосую рублем. А не хипстерсикими маркетинговыми замашками ради прибыли. Уже вижу как блондинка выбрасывая мусор на улице говорит что следит за природой.
Их недавно сливали кстати по вкусным ценам. Но никон такой никон — принялся штамповать экшн камеры когда их эра загнулась.Через года 3 выпустит квадрокоптер и удивиться — почему нет спроса.
За 4 года использования зеркалки съемка в темноте сумерках не более 5% снимков.
Вам в априори не надо снимать в темноте. Это всё равно что говорить — В Барселоне галоши очень нужная обувь. Там дождь то для галош идет 5 раз в году. С тем же успехом можно еще сказать — а я использую камеру только для съемки гонок или футбола с огромным объективом.
Это как я на пруд ходил — а там челик с полуметровым объективом щелкает уточек с 3 метров. Зачем? И ведь с ним не поспоришь он может обосновать это — я так вижу. Но логически с 97% повседневной вам смарт заменит камеру.
Ага не смешно. Для чего вы делаете фотографию? Для просмотра на смартфоне или небольшом окошке монитора. Покажите хоть одного человека кто делает тут фотографии для баннеров или хотя бы 50 дюймовых полотн.В повседневной жизни они давно уже равны по качеству. Тем более в телефонах столько фильтров и улучшайзеров. Единственное чем может лучше полнофрмат — это для последующего редактирования рава. Но опять же неприменимо для обычного пользователя.Единственное когда камеру нужна — когда ты этим зарабатываешь и ведешь съемку. Потому что удобнее держать камеру и работать с камерой чем со смартфоном.Хотя опять же знаю крупные магазины где снимают со смартфона со штатива.
И кто это купит?
Если у производителей железа идет расчет на тех кто обновляет и они дают какой никакой прирост под новые задачи. То в камерах челик просто будет сидеть на старом.
Ты можешь так же хорошо ломографить на первую зеркалку. Самая топовая сейчас создаст тебе больше неудобств из за настроек.
Все проблемы в том что производители камер отстали в технологиях и сами теперь забивают гвозди в гроб.
Беззеркалки надо было штамповать лет 5 назад отказываясь от устаревшего зеркала. Сейчас бы выкатывали бы технологии.
А получается сейчас выпускают — а смысл если тоже самое можно делать на смартфон.
Новый байонет? Я хочу купить беззеркалку(потому что легче)
но на новый байонет покупать кучу оптики при тех же возможностях — мне это не надо.
Короче камеры рипнулись.
ссд реже выходят из строя. их сложнее убить.
но если уж на то пошло — записывайте информацию на нужный вам носитель и ложите на полочку.
Не горячо не холодно.
Смысл просто не улавливаю — купить смарт за 80 рублей чтобы потом его к сети подключать. Удобство.
И смысл архива?
смысл в чем — это тяжело. Я не говорю что с ним надо таскать штатив на природе. Но если производишь съемку в каком либо месте(а все мы понимаем что такое съемка на телевик) То нам понадобиться штатив. В данном случае съемка с рук на природе как вы выразились — это мазохизм. Я допускаю на машине можно поездить. Но тащить на себе.
Да и с логикой таскаю 3-4 часа но ограничивает штатив — а вы пробовали купить нормальный штатив к стеклу за пол ляма? Или вы чисто охотник — ломограф?
Вобще в этом и прикол — заботиться об океане когда сам мусор не сортируешь и нет достаточно заводов для его переработки. Достаточно просто перестать мусорить.
И кстати да — зачем перерабатыват в кросовки — когда можно перерабатывать в крошку — это менее затратно и принесет больше выгоды.
Вам в априори не надо снимать в темноте. Это всё равно что говорить — В Барселоне галоши очень нужная обувь. Там дождь то для галош идет 5 раз в году. С тем же успехом можно еще сказать — а я использую камеру только для съемки гонок или футбола с огромным объективом.
Это как я на пруд ходил — а там челик с полуметровым объективом щелкает уточек с 3 метров. Зачем? И ведь с ним не поспоришь он может обосновать это — я так вижу. Но логически с 97% повседневной вам смарт заменит камеру.
а потом остановились и теперь не догонят.
им бы с айфоном для начала справиться.
Нужно выкатывать новые технологии.
Если у производителей железа идет расчет на тех кто обновляет и они дают какой никакой прирост под новые задачи. То в камерах челик просто будет сидеть на старом.
Ты можешь так же хорошо ломографить на первую зеркалку. Самая топовая сейчас создаст тебе больше неудобств из за настроек.
Беззеркалки надо было штамповать лет 5 назад отказываясь от устаревшего зеркала. Сейчас бы выкатывали бы технологии.
А получается сейчас выпускают — а смысл если тоже самое можно делать на смартфон.
Новый байонет? Я хочу купить беззеркалку(потому что легче)
но на новый байонет покупать кучу оптики при тех же возможностях — мне это не надо.
Короче камеры рипнулись.
Как вобще такое возможно — что алекса в несколько раз дешевле.
Какой спрос? Кто это покупает? Зачем?