Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>> Если же взять прошку — в ней вентиляторы раскручиваются свыше 7000 об/мин. при шуме под 60 децибел похлеще, чем от компов.
Зачем ты сыпешь нелепым скринами?
У меня прошка M1 за 5 лет ни разу не включила вентилятор так, чтобы я его услышал =)
>> Мобильные x86-процессоры AMD и Intel производительнее и энергоэффективнее.
Это миф из уст фанбоев =)
>> Вскоре ядра x86-процессоров аналогично научили усыплять и у винбуков
Они отстают на годы от ARM. «Походный» ноут на ARM у меня может неделями лежать на полочке (в состоянии активного сна) и включается за доли секунды. Какой там х86 =)
К слову X Elite так не умеет.
Лол, чел. 1Вт и 20Вт потребляют процессоры разных классов.
Ты не понимаешь, что есть пикап, а есть карьерный самосвал — выполняют разные задачи.
Производительности, в возможностях, определяемых набором инструкций и тем же перфом.
В х86 до их пор нет тегированной памяти. В ARM она давно работает, например.
>> Архитектура старых и новых ARM чипов должна быть совместима
Кому должна? Ну и бред.
ARM развивается быстро чтобы соотвествовать новым реалиям. Нет никакого смысла тащить старину. На ARM ещё есть режим совместимости с ARMv7 на некоторых ядрах.
>> Потом, давать пользователям такую же свободу как на x86.
На серверных платах UEFI и возможности аналогичные х86. Универсальные дистрибутивы. Пк-шные железки на PCIe.
Это всё давно есть. Просто обычным людям это нафиг не нужно.
>> Надо чтоб все популярные базовые программы и игры собирались как для x86-64, так и для ARM.
Уже собирается. У меня 99% покрытие по нативным рабочим приложениям.
Прямо как и у вас — последовательность слов, выданная в соответствии с вероятностью их появления. Но какое это имеет отношение к тому, что я написал?
Это инструмент, возможности которого поистине огромны.
М5 вытеснил все стоковые / разогнанные на воздухе писюки из первой страницы выдачи GB =)
То что выше — это 7-8ГГц разгон под азотом.
Например вот этот результат является топом среди x86 машин на винде.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/5568973
Официально зарегистрирован тут
https://hwbot.org/benchmarks/geekbench6_-_single_core/submissions/5525779
То что выше 5000 это манипуляции с таймером — результаты не валидированы (отсутствует маркер Valid).
Вот список тестов в geekbench. Они охватывают все ежедневные и многие профессиональные задачи. Если вы ничем не пользуетесь, что вы вообще делаете на компе?
File Compression
Navigation
HTML5 Browser
PDF Renderer
Photo Library
Clang
Text Processing
Asset Compression
Object Detection
Background Blur
Horizon Detection
Object Remover
HDR
Photo Filter
Ray Tracer
Structure from Motion
Почему нельзя?
Гикбенч сравнивает время выполнения задачи. Архитекура процессора тут побоку.
Вот компилятор собрал исходник быстрее и получил более высокую оценку.
Вы дойдёте до того, что чёрных бегунов нельзя сравнивать с белыми.
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Ахах. Пассмак это примитивная синтетика, где упор в частоту, а не производительность.
>>переписывать цифры под ее устройства, а также попутно занижать для всех конкурентов.
Ггг
На весь срок службы мотора
Зачем ты сыпешь нелепым скринами?
У меня прошка M1 за 5 лет ни разу не включила вентилятор так, чтобы я его услышал =)
>> Мобильные x86-процессоры AMD и Intel производительнее и энергоэффективнее.
Это миф из уст фанбоев =)
>> Вскоре ядра x86-процессоров аналогично научили усыплять и у винбуков
Они отстают на годы от ARM. «Походный» ноут на ARM у меня может неделями лежать на полочке (в состоянии активного сна) и включается за доли секунды. Какой там х86 =)
К слову X Elite так не умеет.
Ты не понимаешь, что есть пикап, а есть карьерный самосвал — выполняют разные задачи.
Производительности, в возможностях, определяемых набором инструкций и тем же перфом.
В х86 до их пор нет тегированной памяти. В ARM она давно работает, например.
Кому должна? Ну и бред.
ARM развивается быстро чтобы соотвествовать новым реалиям. Нет никакого смысла тащить старину. На ARM ещё есть режим совместимости с ARMv7 на некоторых ядрах.
>> Потом, давать пользователям такую же свободу как на x86.
На серверных платах UEFI и возможности аналогичные х86. Универсальные дистрибутивы. Пк-шные железки на PCIe.
Это всё давно есть. Просто обычным людям это нафиг не нужно.
>> Надо чтоб все популярные базовые программы и игры собирались как для x86-64, так и для ARM.
Уже собирается. У меня 99% покрытие по нативным рабочим приложениям.
Это инструмент, возможности которого поистине огромны.
То что выше — это 7-8ГГц разгон под азотом.
Например вот этот результат является топом среди x86 машин на винде.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/5568973
Официально зарегистрирован тут
https://hwbot.org/benchmarks/geekbench6_-_single_core/submissions/5525779
То что выше 5000 это манипуляции с таймером — результаты не валидированы (отсутствует маркер Valid).
File Compression
Navigation
HTML5 Browser
PDF Renderer
Photo Library
Clang
Text Processing
Asset Compression
Object Detection
Background Blur
Horizon Detection
Object Remover
HDR
Photo Filter
Ray Tracer
Structure from Motion
Гикбенч сравнивает время выполнения задачи. Архитекура процессора тут побоку.
Вот компилятор собрал исходник быстрее и получил более высокую оценку.
Вы дойдёте до того, что чёрных бегунов нельзя сравнивать с белыми.
Ахах. Пассмак это примитивная синтетика, где упор в частоту, а не производительность.
>>переписывать цифры под ее устройства, а также попутно занижать для всех конкурентов.
Ггг
От создателей «скоро ентот ваш биткоин лопнет!»
Понимаешь, некоторые вещи делаются людьми потому что они могут и хотят развлечься.