Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Есть отличный вариант, сделают как 8 ген 3 (будет тротлинг), производительность будет в 2 раза ниже через 10 минут, а через 30 минут в 3 раза ниже, зато энергопотребления будет в пределах нормы
Это относится ко всем производителям чипов, Apple A17 Pro (52%), Dimensity 9300 (55%) и 8 Gen 3 (57%) имеют очень низкую стабильность, если их сравнивать с прошлым поколением, а из за нагрева новое поколение у Qualcomm (только у Qualcomm) вообще хуже/не лучше чем прошлое поколение в реализации у некоторых производителей
я брал данные от 3d Mark Wild Live Extreme Stress Test,
Так то Dimensity 9300 в чистую сливает 8 Gen 3, в Geekbench 6 2277/7550 у 9300 и 2294/7020 у 8 Gen 3, в 3d Mark Wild Live Extreme пик 5700 у 9300 (3000 после тротлинга) и пик 5200 у 8 Gen 3 ( 2700-3300 после тротлинга в зависимости от реализации)
Ещё энергоэффективность на ватт CPU у 9300 на 10% выше чем у 8 Gen 3, я к тому что после тротлинга у 9300 производительность будет выше на 5-15%, если взять реализацию Samsung и Xiaomi, то разница будет 50-60%
Cortex X4 при частоте 2.85Ггц потребляет всего 4.3W и по производительности уступает Cortex X4 3.3Ггц всего то на 6%, а энергопотребления X4 при такой частоте доходит до колоссальных 6.4W, уж очень сильно решает частоты когда дело доходит до энергопотребления, я уверен что низкой частоте 2Ггц X4 потреблял бы всего 1.5W, что очень хорошо учитывая что он был бы как минимум на уровне X1 (3.5W), Arm в этом году выпустил годные хорошие по энергоэффективности на ватт ядра ,X86 давно мертва
Я уверен что люди которые шарят за Sony могут обрабатывать и получить результаты лучше чем конкуренты, но это только если обработать, а если не обработать, то конкуренты лучше
Вы так говорите будто невозможно настроить камеры у других производителей, у них как бы тоже есть Pro режимы специальные, где абсолютно все можно настраивать, отключить HDR, нейронную обработку и тд, + можно любой смартфон обработать на компе и даже флагманы (камерофоны) 2018 года будут выдавать результаты флагманов 2023-2024 года, ещё я уверен что Pixel по камере лучшие (в Ютубе может быть что Pixel уступает другим, а в реальности если поснимать и сравнивать, то Pixel самые лучшие, потому что когда я сравнил iphone 11 Pro и Pixel 3, оказалось что основная и фронтальная у Pixel 3 было детализированнее и выглядел получше)
Я не фанат Samsung, у меня есть S10e 2019 и Pixel 3 2018, и могу с уверенностью сказать что Samsung в сухую сливает без каких либо шансов даже по записи 4к (а Samsung мыло, когда на Pixel все хорошо видно), я в основном сравниваю камеры смартфонов с Pixel и iphone, потому что они по моему опыту самые лучшие на рынке, но недавно появилась Vivo со своим X100 Pro, где уделал Pixel и iphone по основной камере, мне могу нравится только из за дизайна (ну ещё и настраиваемые камеры ,), обычно когда сравниваешь смартфоны по камере ты просто нажал и сфоткал, поэтому и я говорил что сони всем уступает, если вы почитаете мой предыдущий комментарий заново, то увидите что я ни слова не говорил что там «настроили и снимали, и оказалось что результаты хуже», я просто сказал что хуже, потому что многие просто будут фоткать все как есть, ну да, если настроить их камеры, то на уровне других или даже может быть лучше
я брал данные от 3d Mark Wild Live Extreme Stress Test,
Ещё энергоэффективность на ватт CPU у 9300 на 10% выше чем у 8 Gen 3, я к тому что после тротлинга у 9300 производительность будет выше на 5-15%, если взять реализацию Samsung и Xiaomi, то разница будет 50-60%