Ti.a

695G в Genshin на низких показывает 32фпс

Exynos 2100 был наравне с 888 снапом

А верите, что 8 Gen 1 лагает в Genshin Impact на ультра графике??

Самым энергоэффективным является Snapdragon 695G

Я ещё видел тесты G3, оно в GB5 набирало 1208/3120, а G2 набирает 1070/3240, не может быть, чтобы ядра 2020 были бы лучше чем ядра 2022

Пока что это не оптимизированный чип, она было в стадии оптимизации, и поэтому такие низкие баллов, не может быть, чтобы 888 было лучше по многопотоке, так как тут ядра на 2 года новее

Но Geekbench считается межпла форменной

A17 Bionic в однопотоке на Geekbench 6 набирает 3970 баллов примерно, а i9 13900K набирает 2720, как это понимать? То есть A17 Bionic быстрее чем i9 13900K?

2233/6622, результаты Geekbench 6 S24+, A16 Bionic 2503/6433, в этом сайте напиши S24+ Geekbench 6 и найдешь

В Geekbench 5 A16 Bionic набирает 1881/5380, а этот чип 1596/5977, так что Gen 3 обошел A16 Bionic

В Geekbench 5 A16 Bionic набирает 1881/5380, а этот чип 1596/5977, так что Gen 3 обошел A16 Bionic

А помните когда то результаты A15 Bionic были хуже чем у A14 Bionic, но после чего было оптимизация и A15 Bionic набирал больше баллов, будет примерно также и с этим чипом. Не может быть, чтобы X3 ядро был хуже чем X1 в многоядерной мощности,

Помните, 8 Gen 1 от Samsung и 8+ Gen 1 от TSMC, 8 Gen 1 скидывал мощность на 50% и грелся при этом до 79° по батарее в некоторых смартфонах

Именно техпроцессор Samsung делает смартфоны печкой, а не Arm, Arm делает лишь архитектуру CPU и GPU на основе техпроцесса TSMC, который намного лучше чем Samsung

Я четко вижу что там 9 ядра CPU, и вообще тут про CPU, GPU тестируется в 3d Mark, а не Geekbench,

Google как и Qualcomm откажется от техпроцесса Samsung,

Там будет 9 ядра, это не Exynos 24000, а Exynos 2300

У 855 был 92% в 3д Марк,

У 855 у меня было 32-40фпс после 10мин игры, так после 10 минут 855=888?

52° по вашему норма? Что уж говорить про печки 888 и 8 ген 1