101394861960952501025@google

Сложилось впечатление, что автор не вполне правильно использует понятие пермасмерть. Но при этом автор хорошо пишет текст, и несмотря на первое раскрыл предмет по своему. Я редко на этом сайте вижу хорошую статью, обычно какое нибудь дерьмо. Автор, пиши ещё, утебя явно есть талант, и ты не развел бесполезную воду. Я не все читал, не все игры интересны, но читал больше чем собирался.
Я редко вообще реагирую на статьи, но тут не поленился залогиниться через неудобную систему, чтобы это написать

Я просто напомню, что там иноагент признается судом и с большим трудом.
У нас признается минюстом без какого либо судопроизводства и доказательств, и снимается так же.
Там иноагент не лишается политической жизни
Наш иноагент попадает в замок кафки
Но вообще, чужие грехи не повод их повторять. Но нас никто не спросит. Государство это ферма по разведению людей, и нашим фермерам плевать на то что думают овцы.

Я задумался и пытался вспомнить, какие популярные сервисы я могу потерять
И тут я понял что никакие. Все чем я пользуюсь кроме ВК — иностранное. И то ВК на русской почте, и я захожу раз в полгода поздравить знакомых. Всякие сайты с аниме явно на это плюнуть. А всякие доставки итак на телефоне РФ
Но да, пусть оно меня не коснулось, никакая это не защита. Общее благо, защита, дети, типичное оправдание для репрессий.

Ничего себе, сайт не дал отредактировать мне коммент, так как «на коммент ответили», и коммент вообще пропал и теперь в виде пустого пространства на сайте. Но я так понимаю вы успели прочесть (а я благо догадался сохранить текст)

Люди отреагировали на вашу статью. Они отреагировали на ваш текст и выразили свои эмоции, через которые они прошли читая его.


Перед кем вы оправдываетесь? Перед самим собой что сделали всё правильно?
С вашей стороны вы можете проанализировать, почему на вас так налетели и сделать работу над своими ошибками как автор, если конечно вы не писали намеренно так, чтобы получить именно такую реакцию.
То — как вы пишете влияет на то какую реакцию вы получите. Только от вас зависит ваш текст. Этим людям оказался ваш текст небезразличен, и это уже самоценно — то что вы можете получить отзыв.
На ваши оправдания людям глубоко плевать, они возможно прочитают вас в первый и последний раз. Но ваша история от этого не заканчивается, разные люди будут приходить и читать, и реакция на ваш текст зависит от вас, а не от них. Вы конечно можете и дальше писать так статьи, что на вас будут накидываться, и продолжать оправдываться (или в крайнем случае просто игнорировать) перед читателями, но я не уверен что это ваша цель, зачем вы вообще пишете статьи.
Бывают случаи, когда на автора налетают несправедливо, но сейчас это не ваш случай.
Я тоже, скорее всего читаю в первый и последний раз (и причем благодаря комментам не налетел на дезинфу). Но если вы, или кто-то кто увидит ваш случай сделает на этом хорошие в моем понимании выводы, для меня мир будет лучше, и я знаю что я это делаю это не зря.
Если хотите, можете оправдаться и передо мной в моменте, если это сделает вам спокойнее. Но сделать выводы «почему так» нужно в первую очередь вам самому, а не рандомным комментаторам в интернете. Это ваше развитие, а не их.

Какой цензор?

Как и не отменяет низкое качество твоего мнения