Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
306329521@vkontakte
Новичок
Вячеслав Егоров
Рейтинг
+2.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- последняя
- следующая →
Но, увы. Те времена канули в лету, и новых клиентов у Роскосмоса уже в таком количестве не не будет.
Нам же остаётся только совершенствовать старую технику, создавать новую и заниматься собственными космическим программами. Как когда-то Советский Союз, а теперь семимильными шагами и Китай.
Когда в ПВО служил при Союзе, каждые сутки при заступлении на боевое дежурство нам присылали коды для систем свой-чужой, чтоб свои самолёты не перепутали с чужими.
Про город вообще лучше не упоминать. Островок совка.
Менялись только разгонные блоки — Бризы и ДМы. Ну и названия. Добавлялись буквы К и М.
По сути, Протон из 60-х сохранил больше, чем тот же Союз. У которого было действительно много модернизаций. А они почти ровесники. Разница в 10 лет. Что для возраста 60+ не имеет значения.
Ангара — совершенно другая ракета. Начиная от компоновки и заканчивая двигателями и топливом. Но пока у нее нет такой славной истории, как у Протона.
Хотя на самом деле Протон так себе середнячок. Высота около 60 метров, масса чуть больше 700 тонн. Вот сверхтяжи да, те гиганты.
А вот во второй аварии шаттл и экипаж были обречены. Никакая система бы не спасла от разрушения корабля в самый пиковый момент снижения от тепловых перегрузок. Надо было отправлять корабль-спасатель. Но америкосы понадеялись на авось.
Предполагаю, что в Старшипе схожие системы спасения на посекундных участках полёта. Причём задача облегчается тем, что корабль пристыкован в тандемной схеме, а не пакетной. Проще корабль отстреливать.