Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ MrPegge на комментарий
Что у Китая купят, то и будет. Разве что цена вырастет раза в 3 от китайской.


В три раза дороже, потому что параллельный импорт тоже не бесплатный. Торговать напрямую соседним государствам не посволяют США
avatar

Ответ 100800606860915530259@google на комментарий
Да, вот только половина этого принадлежит Samsung, но никак ни Apple


Ничего там Самсунгу не принадлежит, всей разработкой занимаются инженеры Эппл.
avatar

Ответ tynfir на комментарий
Айфон каждый год только дорожает, а толку ноль. Чего-то прорывного уже сколько лет не могут придумать


Это неправда. Производство и разработка каждый год дорожает, но Эппл не поднимает цену! Даже несмотря на инфляцию почти в 10% цена держится на уровне прошлогодних моделей.
И инноваций в технике Эппл полно.
А если в айфонах нет инноваций, тогда у кого они есть ?
У айфона по прежнему самый лучший экран, железо, автономность, поддержка, безопасность, камера, face id, звук и лучшая плавность в приложениях.
avatar

Ответ 87608883@vkontakte на комментарий
М1 в прицепе можно пренебрегать везде кроме Айпада.
Это до сих пор не конкурент даже Pentium Gold


пенёк хлам на фоне M1. Там и сравнивать нечего.
avatar

Ответ super619 на комментарий
через 10 лет среднестатистический узбек требует замены железа в круг. Потому что даже шпатлёвка на этой трухе не держится более сезона.


У меня ничего не сгнило на малибу за несколько лет. У соседа за десять лет машина как новая внешне, только на стекле трещина.Причём мы оба брали машины бэушные!
avatar

Ответ Dodoo на комментарий
Если учесть, что в ней используются новые чипы памяти со сниженным энергопотреблением, то эта ситуация выглядит как минимум странно…


А чего странного? У RTX 3090 чип GPU потреблял 250W, плюс видеопамять 115W, и около 40W на вентиляторы.
У RTX 4090 чип GPU потребляет 350W, видерпамять 70W, ну и остальное на вентиляторы.
Ещё плюсуем по 80W потери на преобразователях.
В итоге обе карты кушают примерно одинаково.
avatar

Ответ super619 на комментарий
Вы думали за 30 лет что-то изменилось? Как гнили — так и гниют. За 10 лет дыры насквозь.


За год и мерседес сгниёт, если коррозия начнётся. А если краска на месте — ничего не сгниёт и за 30 лет!
avatar

Ответ super619 на комментарий
Узбеки быстро сгнивают.


Я это слышал от «экспертов» ещё 30 лет назад, а они до сих пор целые по дорогам ездят.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Ответ 105945077687065533704@youtube на комментарийпроц с tdp в 10 раз меньше Ответ Rapt на комментарийДа и разница в энергопотреблении там достигает свыше десяти раз.
Так что о чем ты там говоришь…Я ведь написал, о чем говорю. Тех людей, которые берут прошки, не волнует, сколько они потребляют. Им важна абсолютная производительность. Их устроит процессор, который вместо 200 Вт будет потреблять киловатт, если он при этом будет на 10% быстрее. Потому что при этом они на 10% быстрее решат свои задачи, на которых зарабатывают более чем достаточно, чтобы заплатить за электричество.


Xeon® E5-2697 по любому не будет быстрее, потому что эппловская встройка даёт хороший прирост в профессиональных приложениях и на ней можно играть в любые игры от винды через parallels.
И низкое энергопотребление сегодня в миллион раз актуальней, чем десять лет назад даже в России. Многие сегодня предпочитают ноутбук вместо ПК.
К тому же даже RTX 3090 иной раз не справляется с тем, что может эппловский проц.
avatar

Ответ 105945077687065533704@youtube на комментарий
«на равных спорит с актуальным «чудом Apple»» 8 ядерный проц с tdp в 10 раз меньше чуть медленнее в мультикоре и в 2,5x быстрее в синглкоре проца с 12/24 и 130Вт. Ты че дурак?


У М1 всего 4 толстых ядра, плюс 4 энергоэффективных ядра.
Но так как производительность малых ядер в несколько раз меньше толстых, ими можно пренебречь.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Xeon® E5-2697 v2, дата выхода Q3'13. Этому процессору и самому почти десять лет, и он на равных спорит с актуальным «чудом Apple». Вот и конец сказки про то, что яблочные процессоры в лоскуты порвали x86.


Xeon E5-2697 десять лет назад стоил под 2000$ и потребляет он под 200W. К тому же у него 12 толстых ядер, а у М1 всего 4 ядра! Да и разница в энергопотреблении там достигает свыше десяти раз.
Так что о чем ты там говоришь…
avatar
130 евро за такой шлак. Лучше за эти деньги взять Apple TV
avatar
Эти барыги-торгаши там не офигели???
у Арабов эта тачка с налогами около миллиона стоит.
тут от 2.45М и еще эти животные плачутся сми что невыгодно торговать маржи мало!

Так ведь это же Россия! Хорошо там, где нас нет. Сами мы ничего не можем без их помощи производить. США много лет назад разработала практику по захвату стран экономическим путем и всех почти подсадила на эту иглу, и теперь дергает за ниточки любого правителя как кукловод своих кукол.
За лимон можно ещё лучше купить узбекскую каптиву, ну пока ещё можно. Но готовься к худшему, потому как Байден если наложит новые санкции и запретит узбекам торговать с нами — они послушно повинуются.
avatar
А тесты засекретили?
avatar
По данным «проверенного» инсайдера ice universe айфону пришла хана.
avatar

Ответ Impedans на комментарий
ахаа
ну вот и деды морозы подъехали ;-)
по худшему техпроцессу, в 10 раз меньше жрёт, и быстрее
ну вы сами то как думаете
такое возможно ??


тесты посмотрите и убедитесь.
avatar

Ответ Impedans на комментарий
я в эпплах особо не разбираюсь
но если так как вы пишите
то значит эппл в несколько раз медленнее


Сравнения с RTX 4090 не видел, но RTX 3090 медленнее, чем M1 Ultra.
avatar

Ответ Diomer на комментарий
что вы хотите доказать? Кому? Реальным пользователям? Смешно же? Почитайте статьи, сделайте выводы.
https://www.dcrainmaker.com/2022/09/apple-watch-ultra-in-depth-review-its-a-start.html


Вы не понимаете, что нельзя сравнивать несравнимое!
Apple Ultra — это более функциональное устройство с более ярким экраном, с более высокой частотой обновления, у которых есть полноценная ОС, более точный GPS, встроенный модуль LTE и другие функции.
Apple Ultra — это полноценный смартфон !
Те же Garmin 945 даже при наличие модуля LTE не позволяют синхронизировать музыку без Wi-Fi
Ещё они не могут получать текстовые сообщения и пропущенные звонки без смартфона.
avatar
Apple Ultra тестировали с включенным экраном!
avatar

Ответ А. Перевышин на комментарий
Дык это не противоречит моему высказыванию))


Названиями жонглировать можно долго, но много ли от этого будет прироста в производительности? Факт в том, что производитель сам признал, что теперь наступают времена застоя.