Oled на 83 потребляет до 800W при намного меньшей яркости.
При яркости 2000 кд/м2 было в несколько раз больше.
А тут ещё и диагональ в два раза больше 136 дюймов.
Любой подобный прибор является спорным в точности измерений. От них требуется лишь правильно отмечать разницу показаний для конкретного человека во времени (вдруг у меня на треть подскочило давление или пульс). А уж попугаи я потом пересчитаю с помощью специального прибора. Для меня лично маловато 7 заявленных дней между зарядками — по факту значит будет три, как обычно.
Все часы с указанным временем автономности 7-10 дней столько работают только в режиме обычных часов и с отключенным экраном.
А если даже включить один несчастный GPS — как у всех автономность снижается до двух дней!
Про музыку, стриминг и звонки я уже и не говорю. Если при активном GPS слушать музыку и звонить, заряда хватит на полдня.
А у часов Хуавея даже нет модема.
цена не хило так упала уже за 50000₽ есть, но это всё равно не сравнится с 17000 за PS4 в своё время.
А что цена? 18 тысяч рублей в 2013 году по курсу было около $600
Сегодня PS-5 стоит $700, поэтому не вижу большой разницы.
Но если бы на момент выхода PS 4 в 2013 году в ней был HDD на 1 Тб, то она уже стоила не меньше нынешней PS-5. Я уже не говорю о дорогом SSD.
То есть производитель несмотря на более дорогую разработку и себестоимость комплектующих сумел удержать цену на относительно низком уровне.
Возьми для примера разницу в себестоимости комплектующих на телефоны? В те времена она у айфонов была около $250, а у нынешних моделей она взлетела до $550, причём это даже после удаления из комплекта наушников, зарядки..
Айфоны с тех пор заметно подорожали, а на приставки производители искусственно держат низкую цену.
не уверен что за система тут у него, я больше верю своим гаджетам, ну а если тебе тесты, тогда сравни тесты Макса из розетки
https://youtu.be/yGjb3vBnuJo?t=1554
Ну как бы забугорный обзорщик на обоих системах запустил Redshift рендер на GPU.
А тесты Макса без оптимизации под M1, о чем он сам говорит.
По тестам Apple M1 Max в рендере Redshift на GPU уложилась в 3 мин 10 сек, а RTX 3080 — за 2 мин 30 сек.
То есть разница между ними лишь 20%
Но M1 Max — это ровно половина от M1 Ultra. Отсюда встаёт вопрос, каким образом RTX 3080 может быть быстрее?
Apple заявляет, что M1 Ultra быстрее RTX 3090
Это не айфоны подешевели, а просто барыги накручивают двойные ценники на старте.
Эппл весь год продаёт свои смартфоны по фиксированной цене до самого прекращения производства.
Многие хейтеры яблок не могут пройти мимо таких новостей. Нет бы там мимо ушей пропустить. Уверен — про ведроид они не читают новости, а вот про айфон — все скрупулезно! И, конечно же, надо оставить коммент, чтобы самоутвердится)
Если не будет Apple, ixbt загнется от недостатка посещений и доходов от просмотра рекламы.
Офигеть! При такой скорости за 1 минуту можно передать с телефона весь встроенный накопитель на 256 Гб.
То есть шнурками с ушатанными разъёмами после этого вообще никто не будет пользоваться.
А раньше для передачи таких данных на комп нужно было ждать целый час!
1300 баллов выдавало ядро Cortex X2.
Значит, новое ядро Cortex X3 при своём приросте свыше 20% должно выдать до 1600 баллов, что будет соответствовать Apple A14
Каких-то пару лет назад только флагманские настольные процы выдавали такую производительность.
Ответ Pshir на комментарий
Oled на 83 потребляет до 800W при намного меньшей яркости.
При яркости 2000 кд/м2 было в несколько раз больше.
А тут ещё и диагональ в два раза больше 136 дюймов.
Ответ bk0010 на комментарий
Потому что Боинг сделал аналог вдвое эффективнее на двух движках.
Ответ AVirk на комментарий
А о чем тогда новость? Все остальные и так давно используют во всех устройствах Type-C
Ответ 111158116017801801584@google на комментарий
Все часы с указанным временем автономности 7-10 дней столько работают только в режиме обычных часов и с отключенным экраном.
А если даже включить один несчастный GPS — как у всех автономность снижается до двух дней!
Про музыку, стриминг и звонки я уже и не говорю. Если при активном GPS слушать музыку и звонить, заряда хватит на полдня.
А у часов Хуавея даже нет модема.
Ответ 162646823@vkontakte на комментарий
А что цена? 18 тысяч рублей в 2013 году по курсу было около $600
Сегодня PS-5 стоит $700, поэтому не вижу большой разницы.
Но если бы на момент выхода PS 4 в 2013 году в ней был HDD на 1 Тб, то она уже стоила не меньше нынешней PS-5. Я уже не говорю о дорогом SSD.
То есть производитель несмотря на более дорогую разработку и себестоимость комплектующих сумел удержать цену на относительно низком уровне.
Возьми для примера разницу в себестоимости комплектующих на телефоны? В те времена она у айфонов была около $250, а у нынешних моделей она взлетела до $550, причём это даже после удаления из комплекта наушников, зарядки..
Айфоны с тех пор заметно подорожали, а на приставки производители искусственно держат низкую цену.
Так бы сразу и написали.
Ответ 108755829286270652818@google на комментарий
На видео тест проходит в режиме реального времени на двух системах. Так что при чем здесь продажность?
Ответ rombcorp на комментарий
Ну как бы забугорный обзорщик на обоих системах запустил Redshift рендер на GPU.
А тесты Макса без оптимизации под M1, о чем он сам говорит.
Ответ rombcorp на комментарий
По тестам Apple M1 Max в рендере Redshift на GPU уложилась в 3 мин 10 сек, а RTX 3080 — за 2 мин 30 сек.
То есть разница между ними лишь 20%
Но M1 Max — это ровно половина от M1 Ultra. Отсюда встаёт вопрос, каким образом RTX 3080 может быть быстрее?
Apple заявляет, что M1 Ultra быстрее RTX 3090
Ответ vashwind на комментарий
тогда зачем они вообще нужны?
Ответ Женёк1307 на комментарий
По моей ссылке цена 856 евро, и я это запостил на скрине выше.
Эппл весь год продаёт свои смартфоны по фиксированной цене до самого прекращения производства.
Ответ 38942469@vkontakte на комментарий
Если не будет Apple, ixbt загнется от недостатка посещений и доходов от просмотра рекламы.
То есть шнурками с ушатанными разъёмами после этого вообще никто не будет пользоваться.
А раньше для передачи таких данных на комп нужно было ждать целый час!
Значит, новое ядро Cortex X3 при своём приросте свыше 20% должно выдать до 1600 баллов, что будет соответствовать Apple A14
Каких-то пару лет назад только флагманские настольные процы выдавали такую производительность.