Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
34272324@vkontakte
Новичок
Александр Самойлов
Рейтинг
+22.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Расположение серверов за границей для Вас новость?
У всех гос или почти госкорпорации, которые и составляли львиную долю клиентов SAP в России есть поручение самого Президента импрто вот это всё заместить, кажется до 2025 г.
Дебилы, бл… (Это я про SAP и им подобным)
Только когда начинаешь качать, она проверяла что нет мол, нельзя, но всё равно реклама оставалась.
Или что-то в глазу закололо?
Мне твои мотивы угрожать незнакомым людям тем более не понятны.
Это очень гнусно делать анонимно.
Оскорбления и угрозы тоже могут вполне себе быть квалифицированы ;)
И какого ответа ты ждёшь, мой анонимный друг?
В отличии от тебя я не скрываюсь и знаю, что говорю.
Если ты не из тех, кто берёт или даёт взятки, то я очень рад ещё одному такому человеку.
Но если ты прожил чуть больше 20 лет, а тем более имел опыт работы в гос.структурах или смежных организациях, то не соглашаться с моими словами было бы полным лицемерием.
И закрывать на это глаза — это ещё большее преступление, чем совершать указанные мной действие. Именно это и разрушает нас.
Я имею ввиду в целом линейку ПД.
Не берусь однозначно утверждать, достаточно или не достаточно тяги у 14 или у 14М (его судьба мне не известна).
Надеюсь, Вы знаете о чем говорите.
Я встречал информацию о позиционировании ПД-14 под ТУ-204, а он достаточно близок по массе к 214му.
В линейке был ПД-18, о реализации которого информации нет. Он то однозначно подошел бы.
Но это прямой аналог по тяге ПС-90А2/А3.
Даже если брать родные ПС-90А разных модификаций, то вполне сносные движки.
Не знаю, есть ли проблемы с производством сейчас ПС-90А2 или ПС-90А3, но если их производить, то и ремоторизировать не надо.
Думаю, что проблема больше не в движках, а в авионике и системе управления, которая, в том числе, выражается в необходимости третьего члена экипажа.
Но, эту проблему в любом случае решат.
И мы получим вполне современный самолёт.
Я как раз и ракетчик и авиатор, как минимум по образованию.
А по опыту работы работал и с Туполевым и с Яковлевым
«Чо....» Рука/лицо
Все кто ворует и занимается взяточничеством либералы?
Может хватит уже эти отмазоны?
Нужно посмотреть правде в глаза и честно сказать, что воровством и взяточничеством занимается практически все кто у власти и в руководстве гос.структур, компаний.
Да и большинство граждан считает нормальным дать или взять.
Поэтому, начинайте меняться с себя.
Я не персонально, конечно, про Вас говорю.
Россавиация А и Б закупало или определяло производственную программу Российского авиапрома?
Все благодаря политике тех, кто называется сейчас ОАК, который пассажирское направление передал КБ Яковлева и Сухого, которые, в свою очередь пошли по пути международной кооперации.
И, если Сухой успел хотя бы SSJ накопать, то Яковлев вчистую просрал весь бюджет на импортные комплектующие под МС, т.к. когда отношения ухудшились с заграницей, то зарубежные «партнёры» просто помахали ручкой, получив деньги за ОКРы, правда несколько комплектов поставить успели, из чего и сделаны опытные МС-21.
В итоге, SSJ и МС сейчас переделывают полностью, но эта история ещё на несколько лет.
А производство 214, хоть по одной штуке в год, но было
Вот и ухватились за него.
На мой взгляд — отличный самолёт.
Даже в варианте с ПС-90А2 вполне годный.
Если ремоторизировать на Пд-14 и сделать 2 членный экипаж — ему летать и летать ещё.
Но со стороны сложно оценить, что дешевле и выгоднее — доводить ТУ-214 или переделывать МС.
Конечно программу МС доведут до запуска, т.к. под него уже есть завод и столько денег вбухано, что если не запустят, то ответственных нужно не просто расстрелять, а казнить извращённым способом.
Параллельно две программы тянуть не будут, думаю.
Я только на одно надеюсь, что при перепроектировании МС гидравлику сделают лучше. В начальном варианте я бы на нем не летал.
Полагаю, что 32 ГБ для большинства сценариев сейчас хватит.
Но 16 это уже ни о чём сейчас для игрового ПК.
Компенсация SSD это прям компромис
Леонова Legion игровые уже давно делают на 16.
17" вроде у Леновы тоже есть, но не игровые, а «офисные».
Лично мне 16" нравится. Гораздо проще носить, чем 17.
17 уже точно домашний и с собой не потаскаешь.
А 16 ещё терпимо для переноски.
Если не учитывать вес БП :)
Однако, насколько я понимаю там каждый канал уже, чем один канал DDR4, поэтому все равно один модуль не считаю хорошим решением.
А уж тем более распаяный.
Речь идёт об игровом достаточно мощном ноуте. И иметь его в хорошей конфигурации с точки зрения производительности памяти на 32 ГБ — это заметное ограничение.
Проблема именно в распайке