Vejor

Далеко не любой смарт.

Давно Mercedes / BMW / Audi / Lexus стал премиумом?

Полвека точно. BMW, наверное, чуть меньше.

Ещё раз, если фотоаппарат не приносит хлеб, то он не нужен

Так и про дорогой автомобиль сказать можно. Мол, если Mercedes / BMW / Audi / Lexus не приносит хлеб, то он не нужен. А значит все владельцы премиум-автомобилей должны начать на них таксовать, иначе они не принесут хлеб.

Таскать с собой зеркалку с кучей обьективов без сумки?

Во-первых, это не зеркалка.
Во-вторых, достаточно одного объектива.
В-третьих, ни один смартфон в мире по качеству фотографий не дотягивает до полнокадровых фотоаппаратов. Особенно и съёмке в тёмное время суток. Это очевидно по цене устройства. Никто не будет покупать фотоаппарат за 4000 евро, если смартфон за 1000 снимает так же.

Вовсе нет.

Так и запишем. Все люди с фотоаппаратами — идиоты. Просто потому, что так сказал один аноним на IXBT.

Необязательно. Его можно всегда носить с собой. Причём даже не в сумке.

Походу Canon EOS R5 нервно курит, ведь в нём всего 45 МП.

Всего лишь можно спасти жизнь. Подумаешь.

Книга — это продукт, защищённый авторским правом. А значит платный.

Логично. Они не смогли подстроиться под реалии. Придётся срочно научиться чему-нибудь другому.

Конкуренты будут, а Apple уже сейчас.

Их и не обязаны нанимать на работу.

ИИ не отнимает ни у кого работу. Не нанимать кого-либо на новую работу не означает увольнять.

Нанимать кого-либо на работу — это право, а не обязанность.

Действительно. Использовать несимметричный разъём в течение нескольких лет после появления симметричного – это определённо плюс. Особенно для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Только он ни разу не симметричный.

На айфонах это рабочее коммерческое решение.

Полноценная спутниковая связь только у спутниковых телефонов.

Просто квалкомовцы не кричат об этом из каждого утюга, а делают.

Так и Apple сделала. Причём готовое устройство, а не просто компонент.