Помимо скорости передачи самой информации, есть ещё скорость распространения сигнала в той среде, через которую ты этот сигнал передаёшь. А это влияет на тот самый пинг, который измеряют в миллисекундах.
Но факт в том что в оптике скорость распространения сигнала примерно равна 0.7 от скорости света и даже если не считать количество маршрутизаторов на пути, то маршрут через спутники выгоднее.
>>каким макаром они всё же определяли не верный результат, ради обучения нейронки
Там тестовый программный комплекс, на входы различных узлов подают сигналы и смотрят чтобы на выходе сигнал соответствовал определённой спецификации. Просто самую нудную часть проектирования отдали нейронке.
4) Согласен, всё зависит от задачи — тут надо садиться и считать.
5) Если стоит задача выжать все соки из имеющегося железа, то почему бы и нет.
6) Явление редкое, но факт в том что если тебе нужно, то ты можешь взять и посмотреть. А на винде хрен...
7) Гарантий что совсем нет уязвимостей не даёт, но список компаний которые пилят ядро внушает доверие.
Это невозможно! Должна быть хотя бы одна наземная станция, куда приземляются все абоненты. А чем больше наземных станций, тем меньше задержки и выше скорость.
Просто многие аппаратные блоки вынесены за пределы ssd. Единственное в чем проигрывают внешние m.2 ssd так это в количестве уровней приоритета на чтение данных. В ssd sony их 5, в то время как у обычных ssd их 2. Все остальные плюшки зашиты в главный SoC.
Да чего тебе понятно. Ядро Linux не имеет ни одной исходной строчки кода UNIX и не соответствует спецификации UNIX (точнее соответствует ей лишь частично). Это Unix-like ОС. Когда говоришь про всё семейство около UNIX систем, то надо писать *nix или Unix-like или UN*X. Короче чтобы было понятно о чём идёт речь.
Подавляющее большинство серверов работает на Linux. И есть множество причин почему это так:
1) более быстрая работа сетевого стека
2) гораздо более быстрая работа с файловой системой, особенно когда дело доходит до работы с большим количеством файлов
3) все кроссплатформенные БД быстрее работаю на Linux
4) Linux бесплатен
5) ядро Linux можно очень гибко настраивать.
6) код ядра Linux открыт и ты всегда можешь посмотреть что и как работает.
7) ядро Linux постоянно проходит аудит, так как многие крупнейшие корпорации планеты Земля используют его в свой коммерческой деятельности в том числе и компания Microsoft, чей сайт microsoft.com крутится на серверах на базе Linux.
Там тестовый программный комплекс, на входы различных узлов подают сигналы и смотрят чтобы на выходе сигнал соответствовал определённой спецификации. Просто самую нудную часть проектирования отдали нейронке.
5) Если стоит задача выжать все соки из имеющегося железа, то почему бы и нет.
6) Явление редкое, но факт в том что если тебе нужно, то ты можешь взять и посмотреть. А на винде хрен...
7) Гарантий что совсем нет уязвимостей не даёт, но список компаний которые пилят ядро внушает доверие.
1) более быстрая работа сетевого стека
2) гораздо более быстрая работа с файловой системой, особенно когда дело доходит до работы с большим количеством файлов
3) все кроссплатформенные БД быстрее работаю на Linux
4) Linux бесплатен
5) ядро Linux можно очень гибко настраивать.
6) код ядра Linux открыт и ты всегда можешь посмотреть что и как работает.
7) ядро Linux постоянно проходит аудит, так как многие крупнейшие корпорации планеты Земля используют его в свой коммерческой деятельности в том числе и компания Microsoft, чей сайт microsoft.com крутится на серверах на базе Linux.