Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ночью это акварельное произведение если это можно назвать шикарным фото, но днём действительно шикарные фото
avatar
Так светосила у нового 5х позволяет делать ночные фото в то время как прошлый 10х требует ясный день
avatar
Основное различие в окантовке вокруг лазерного AF и 3х модуля
avatar
Поко почти не троттлит и держит в среднем 45 ФПС, а любой смарт на драконе 888 и даже 8 ген 1 имеет средний ФПС в районе 30 на ультрах
avatar
Может потому что у смартов и планшетов и нет клавиатуры или джойстика, это звучит очевидно, но на сенсорном экране играть в геншин довольно удобно
avatar
Софт у хуавей один из лучших на рынке, проблема лишь в том что условный геншин не поиграть на аналоге дракона 888
avatar
Смысл в том что 24мм стандарт сам по себе используется для кропа до 28 и 35мм что более востребовано чем расстояния с 18 до 24мм
avatar
С фокусным расстоянием 16мм или 18мм ты никак не сможешь отойти слишком далеко что бы кропнуть объект иначе потеряешь детализацию, а с минимальным кропом неизбежно будешь слишком близко к объекту что делает его пропорций искаженными. В любом случае у ультраширика всегда специфичный сценарий — захватить как можно шире и больше от того не является универсальным
avatar
А ты говоришь про кроп с ультраширика что связано напрямую с расстоянием от объекта что приводит к логичному выводу что ультраширик не годится для кропов, и да такое ощущение что твоя цель это не поиск истины а просто кого то заклеймить и самоутвердиться.
avatar
Попробую объяснить как шестикласснику как говорил Эйнштейн. Искажения низкого фокусного расстояния это неправильные размеры объектов, например лицо выглядит слишком широким чем оно есть на самом деле, и здание выглядит гораздо более широким или большим чем оно есть на самом деле. Поэтому телевик даёт более точную картину потому что высокое фокусное расстояние не делает лицо или иной объект слишком широким
avatar
Это означает что кроп с ультраширика будет неестественным и не будет совпадать с реальными размерами и пропорциями объекта, заметить разницу можно будет даже невооружённым взглядом. А вот кроп 2х с основы имеет гораздо меньшие искажения из за начального более высокого фокусного расстояния но они все же имеются даже на основе, однако их заметить уже не так просто. Нужно иметь телевик что бы точно запомнить разницу, либо на свой глаз примерно оценить разницу
avatar
Вот бы дизайн как в Find x3/5 а не огромную шайбу
avatar
Для сравнения можешь сам кропнуть с ультраширика и сравнить с телевика 3х фото если у тебя есть флагман
avatar
Будут сильные искажения пропорций если кропать с ультраширика поэтому никто это не практикует, наоборот лучше будет за основу ставить 35мм и тогда ультраширик будет более полезен
avatar
Если для ультраширика дюймовка то для основы скорее всего 1/1.35 сенсор Lytia
avatar
Железо может быть сколь угодно мощным но без соответствующего софта потенциал не будет реализован. Пока что на стороне дракона гораздо лучший софт
avatar
Лучше 5х с приличной матрицей и светлой оптикой чем крошечный 10х который чисто на софт обработке держится
avatar
Берём блок камер из Fold 5, делаем окантовку из титана, правее добавляем лазерный автофокус и второй телевик = идеальный дизайн. 2 вариант — берём блок камер sony 1v = идеальный дизайн
avatar
Броневик здорового человека
avatar
Ты кое что позабыл — просто так деньги вливать никто не станет а только тому кто вообще способен что то сделать и Хуавей получает бабло потому что способен и хватает мозгов а не наоборот