Redloss_krsk

Не сикай, ядерная война не раньше 2025, поиграть на 7900gre ещё успеют.

Для каких задач не хватает 4g?

Мне все равно сколько ватт там будут постоянно если есть результат (в виде меньшего времени на зарядку). И такой результат есть. Сколько там при этом ватт постоянно, а сколько временно — это уже что называется шашечки вместо ехать.

По первым двум пунктам я и не спорил. По последнему — что значит " не работает так, как от него ожидается"? Я же вам привел что 67 Вт заряжает быстрее чем 33 Вт, т.е. делает именно то что от нее и ожидается.

Это не уникальная для 240 схема, такие телефоны есть и со 150 и вроде со 120 Вт зарядками, может и с меньшими есть с двойной батареей.

Так на алике и сам сяо 14 можно найти по адекватной цене. Здесь то речь про российскую «официальную» так сказать розницу, которая цены ломит вообще на всё.

Ну 90 лично я не видел, видел 240 и она реально заряжает на фулл за 15 минут.

А это смотря в каких электромоторах, относительно электромобилей как раз очень любят писать максимальную мощность. ;)

Ну вот смотрите, моя последняя сессия зарядки заняла 17 минут (с 31% до 80%), это на 67 Вт зу. Телефона с 33 Вт прям сейчас под рукой нет, но там это было что-то в районе получаса.
Т.е. продолжая вашу аналогию с Феррари — из точки а в точку б она таки довезла тушку быстрее, несмотря на то что дорог где можно разогнаться до 320 км/ч нет. :)
Продают то не ватты, а скорость зарядки и она таки отличается. Ватты это сугубо техническая характеристика, многие вообще не задумываются как зарядка работает, им важен только результат.

Они «сливают» ровно по одной причине — чтоб батарея не отрыгнула. Суть то здесь какая, даже притом что 67 Вт зу выдает свои 67 Вт всего 4 минуты оно заряжает 5000 батарею быстрее чем 33 Вт зу. А 90 Вт ещё быстрее, и так далее.

И это нормально, абсолютно все быстрые зарядки так работают, хоть на 33 Вт, хоть на 240. Фейки то тут причем?
Более того, обычная «медленная» зарядка на 10 вт думаете эти 10 вт прям всю дорогу с 0 до 100 заливает? А вот и нет. :)
А ответ на ваш вопрос прост: затем что 67 Вт заряжает быстрее чем 33 Вт.

Ай-яй-яй я то думал вы в курсе как работает любая быстрая зу и, более того, как в принципе заряжаются литиевые батареи. :)

Ну номерная серия у сяо давно уже флагманы.

Китай никто и не будет покупать по 74, потому что его будут продавать ещё дешевле. Ровно так же как сейчас 14 про чистую китайку продают уже за 66. ;)
И да, там где 13 ультра стоит 130 s23 ультра стоит сколько — не напомните?

Так текно и сяоми из одного и того же Китая, +100% получат оба. :)

Возможно вы удивитесь, но они и тогда за ценник до 500 продавали «урезанный хлам», 11т как раз пример.
А так 13т на озоне за 41258 лежит, ростест.

Так а какая блин она ещё должна продаваться если глобалка вот только только выходит, лол? Через неделю-две, максимум месяц будут там глобалки нормальные лежать за те же деньги, ±.
И да, на озоне например за 71 s24 тоже китайка, прям так и написано «galaxy s24 cn», сюрприз да? :)

О том что цены надо сравнивать у одного и того же ритейлера.
Если хочется сравнивать по «озон wb Маркет» так я вас разочарую — хлаоми 14 там стоит 74 (а не 100), причем за версию 16/1тб.
А вот у того же МТС, о котором в статье идет речь, S24 базовый стоит 97990.

А как тогда это откроет им дорогу? Вы можете сколько угодно не любить хлаоми, но там то за эту сотку начинка как раз нормальная, а не та что в китайском подвале на распродаже медиатека нашли.

С чего бы это? Начинки то субфлагманской не будет при этом.