Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да ты просто не в курсе, но чушь пишешь.
Знаешь что будет в конечном итоге в суде? Деду назначат штраф, а уголовное дело закроют по ходатайству самого следствия. Было уже такое.
А, неправильно прочитал.
Но и тут ты мимо — защита интересов правообладателей это статья 146 УК и для возбуждения уголовного дела по ней без заявления правообладателя нужен крупный размер (>100к рублей).
Это прекрасно, только конкретно к взлому эта статья не имеет никакого отношения. Не говоря уж о том что ГК на то и ГК что посадить по нему нельзя.
А штрафанули деда почти наверняка по 171.1 УК. Которая кстати тоже не про взлом.
Это если вообще вся новость не является запоздалой первоапрельской шуткой.
Да вполне возможно что за незаконное предпринимательство, там как раз штраф до 300к, а новостники уже раздули.
Потому что по какой статье его собрались садить за взлом консоли — тайна, покрытая мраком, ибо нет таких статей в российском УК. ХD
Это не вам ответ был. Тут было вчера сильно больше комментов, я отвечал на тот в котором чел писал что мол может что-то произошло такое в 8 году что заставило «ту страну» действовать против Сбера. Сейчас этого коммента нету, как и многих других.
Знаешь что будет в конечном итоге в суде? Деду назначат штраф, а уголовное дело закроют по ходатайству самого следствия. Было уже такое.
Но и тут ты мимо — защита интересов правообладателей это статья 146 УК и для возбуждения уголовного дела по ней без заявления правообладателя нужен крупный размер (>100к рублей).
Нет в УК статьи за взлом консолей лол.
А штрафанули деда почти наверняка по 171.1 УК. Которая кстати тоже не про взлом.
Это если вообще вся новость не является запоздалой первоапрельской шуткой.
Потому что по какой статье его собрались садить за взлом консоли — тайна, покрытая мраком, ибо нет таких статей в российском УК. ХD