Redloss_krsk

А кроме калды других игр нет?

А зачем нужен ноут если есть десктоп? Особенно если ноут квартиру не покидает? ХD

Прекрасно. Сакраментальный вопрос: и чО?

А у меня например не простаивает.

В наушниках сидеть часами не особо кайфово некоторым.

То что речь не про «мешает», а про целесообразность ноута в таком раскладе.

Учитывая что для нормальной комфортной работы дома к ноутбуку нужно всё тоже самое барахло что и к десктопу — т.е. нормальный внешний монитор, нормальный стол, нормальное кресло, аргумент про квартиры которые всё теснее — весьма так себе.

А постоянно — это где?

Рутор и рутрекер. ХD

Давно госдеп стал против вооруженных конфликтов? Или госдеп против не вооруженных конфликтов вообще, а только каких-то конкретных? То же блин голубей мира нашел, лол.

Я кроме калды местами из пропаганды про плохих русских в ушанках разве что CoH 2 могу вспомнить.

По сравнению с яблочными часами он может и дешев, но вот для своего функционала (ну насколько о нем можно судить из статьи) он дорогой. Если там есим нет то нафиг он нужен по цене вдвое выше вотч фит 2 например?

От каких глаз зависит частота обновления и цветопередача монитора? Причем тут вообще глаза и сценарии использования? Типа 360 гц превратятся в 60 если на них будет смотреть Вася, а не Петя?

Кроме плотности пикселей (которую уже обсудили выше) всё остальное — мимо.

Типичную офисную работу гораздо удобнее делать сидя в нормальном кресле за десктопным монитором нормальной диагонали, вооружившись нормальной полноразмерной клавиатурой и нормальной мышкой, чем лёжа в кровати лупясь в мелкий экранчик ноутбука и тыкая урезанную ноутбучную клаву + тачпад.

Да неужели? Прям любого контента? ХD

Так на десктопных диагоналях 300 dpi и нафиг не нужны.
И опять же — к качеству то это какое отношение имеет?

Зато смарт даже в сортир можно брать — он уделывает ноутбук и по удобству и по мобильности.

Чето дороговато для фитнес браслета…

Так и экранчик смартфона эквивалентен, выше правильно заметили — зачем тогда ноутбук вообще?