Maks Ivashenko

Фотографии на черном фоне это нечто...
А по теме, хочу вместо такой зарядки Ugreen, взять более компактную Anker 715 nano II 65w. Недавно её наконец выпустили с евровилкой.

Жесть просто, какой сумбур у вас в голове. Можете еще фотографию автора распечатать и повесить её у себя в изголовье. Если вы не понимаете зачем и почему, то лучше вам отправиться на вуманру, а не тусоваться на ixbt, задавая наиглупейшие вопросы.

Ха-ха, мне зачем эти признания в любви?
Хотите выразить свою признательность, пишите непосредственно автору, а не мне.

Также как и лампы из Леруа, и батарейки из Ашана, которые люди тоже накупили после его обзоров, теперь плюются. Все это производит не Леруа, Ашан или Икея, а отдельно взятые производители. Как например матрасы для Икеи производит всем известная Аскона, которая к слову тоже пользуется дурной славой.

Подарок для коллекционера)
Я же как простой обыватель, предпочту остаться на своем стареньком, компактном Olight Baton S2, который сопоставим по размерам с обозреваемым фонарем, при этом работает от элементов 18650.

Да, в клеевом пистолете, шнурок довольно-таки прилично мешает работе. Но тут конечно возникает вопрос, что будет мешать сильнее, провод или громоздкий аккумулятор. И что-то мне подсказывает, для данного типа приборов подобный аккумулятор менее предпочтителен, чем проверенный временем провод.

Купил дорогую ультразвуковую щетку, кому интересно, MEGASONEX называется, можете загуглить. Тоже показалось, что она совершенно не чистит по сравнению с классической щеткой. На несколько месяцев меня хватило этой глупостью заниматься. Решил разобрать её, посмотреть, что там внутри, а внутри оказалось ровным счетом ничего, вибромоторчик и аккумулятор замотанный изолентой, хорошо хоть не синей. На этом мое знакомство с ультразвуковыми щетками закончилось.

Я слишком ленивый, мне проще готовый купить. А имея на руках пульсметр уже можно провести приблизительную калибровку телефонов всем желающим, составить шкалу зависимости уровня пульсаций от выдержки камеры. Понятно, что значения очень приблизительные будут, но хоть что-то. Да и в большинстве случаев телефона достаточно, чтобы определить есть пульсации или нету, а цифровые значения это уже вторично.

Не указывайте, но по крайней мере и не отрицайте очевидного, а то слишком нелепо выглядит.

Рекламодатели вряд ли одобрят такие методы. Хотя разборка лампочек сняла бы большую часть вопросов к объективности обзоров. А так вся эта писанина, филькина грамота, толк от неё стремится к нулю.

Есть такой довольно популярный приборчик, называется Radex LUPIN, можете в Гугле найти.
Но если на него денег жалко, то вполне подойдет обычный смартфон. В настройках камеры выбираете максимально короткую выдержку, в этом режиме он выявит даже минимальный уровень пульсаций.

Хоть бы один обзорщик честно признался — Да, я рекламирую товар и за свои обзоры получаю деньги)
Но нет, они все как один идут в полную несознанку, отрицая очевидное.

Фонарь больше для коллекционеров, нежели для простых обывателей.

Такое ощущение, он их просто пиарит. По его предыдущиму обзору купил лампы, тоже икеевские рекламировал, так они все оказались с пульсациями. Поверил ему на слово, в магазине купил не глядя.

Автору плевать на качество рекламируемого товара, у него одна цель, получить свою копейку с покупок по реферальным ссылкам в статье.

Всё, по делу сказать больше нечего? Решил на личности перейти? Нет, ранее меня уже успели определить в адепты Кинетика. Только я всего лишь привык пользоваться лучшим. Кинетик делает лучшие роутеры, а Хуавей — модемы.

На авито по 10к у оптовиков.

Я именно этим и занимаюсь, смеюсь, когда читаю как народ мудохается со своими самосборными куалкомами, набранными на разборе. Зато сэкономили)

Я бы тоже не отказался купить по такой цене, но пришлось брать как и все, за 10к. Это можно сказать еще дешево, во многих магазинах за него вообще двадцатку ломят.

Ха-ха, передовой модем от Хуавей это непонятное решение, а колхоз из нагромождения роутеров с глючными самосборными свистками это значит понятное решение. Смешно.