Сравнение TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic Giga AX1800: выбираем правильный роутер

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Сетевое оборудование

Для комфортной работы в сети Интернет, просмотра видео и онлайн-игр нужен хороший роутер, который не просто способен работать на высоких скоростях. Одновременная работа с несколькими клиентами, возможность выставления приоритетов в работе, родительский контроль и многое другое – все это может пригодиться рядовому потребителю. В сегодняшней статье я постараюсь сравнить два отличных устройства, а именно TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800. Почему сравниваю эти два устройства? Ответ очевиден. Оба устройства имеют поддержку стандарта AX и находятся примерно в одном ценовом диапазоне.

Технические характеристики TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800

Упаковка и комплект поставки

Оба устройства поставляются в информативных картонных коробках, которые содержат на себе информацию об основных технических характеристиках, основных функциях и изображения устройств. Коробка Keenetic GIGA AX1800 чуть компактнее.

Общий вид коробок

Комплект поставки TP-Link Archer AX73(RU) включает в себя роутер, сетевой адаптер питания, патч-корд и комплект бумажной документации. В комплект поставки Keenetic GIGA AX1800 входит сам роутер, сетевой адаптер, плоский патч-корд и руководство пользователя на русском языке.

В целом достаточно скромные, практически идентичные комплекты поставки.

Внешней вид

Корпуса обоих устройств изготовлены из пластика. В случае с TP-Link – используется черный матовый пластик, с глянцевыми накладками черного цвета, а в случае с Keenetic – используется пластик серого и белого цвета. Габаритные размеры TP-Link Archer AX73(RU) несколько больше, чем у Keenetic GIGA AX1800. На корпусе AX73 нашлось место для шести антенн, а на корпусе AX1800 – всего четыре.

В TP-Link Archer AX73(RU) основной элемент управления и интерфейсы расположены на задней поверхности. Здесь нашлось место трем кнопкам: LED, WPS, Wi-Fi, кнопке reset, четырем гигабитным LAN портам, одному гигабитному порту WAN, кнопке включения/выключения устройства и сетевому разъему.

TP-Link Archer AX73 вид сзади

На одной из боковых поверхностей в TP-Link Archer AX73(RU) расположен порт USB 3.0.

TP-Link Archer AX73 вид сбоку

На лицевой панели расположено семь светодиодных индикаторов.

TP-Link Archer AX73 вид спереди
TP-Link Archer AX73 светодиодные индикаторы

На второй боковой поверхности какие-либо элементы управления отсутствуют.

TP-Link Archer AX73 вид сбоку

На нижней поверхности находится достаточно большое количество вентиляционных отверстий, четыре резиновые ножки и отверстия для настенного крепления роутера.

TP-Link Archer AX73 вид снизу

В целом TP-Link Archer AX73(RU) имеет современный, слегка футуристичный, стильный дизайн. Он с легкостью вписывается в любой интерьер и, можно сказать, является весьма неплохим декором.

TP-Link Archer AX73 общий вид

В Keenetic GIGA AX1800 светодиодные индикаторы вынесены на верхнюю поверхность, здесь же расположена кнопка включения/выключения Wi-Fi. Верхняя поверхность накрыта крышкой из матового пластика цвета капучино.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сверху
В Keenetic GIGA AX1800

На одной из боковых поверхностей расположены кнопки FN1 и FN2, а также порты USB 3.0 и USB 2.0.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сбоку
В Keenetic GIGA AX1800 вид сбоку

На нижней поверхности находится ряд вентиляционных отверстий, четыре резиновые ножки и отверстия для настенного крепления роутера.

В Keenetic GIGA AX1800 вид снизу

На задней поверхности в Keenetic GIGA AX1800 расположено четыре гигабитных LAN порта, гигабитный порт WAN, порт SFP и кнопка reset.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сзади
В Keenetic GIGA AX1800 вид сзади

Лицевая панель лишена элементов управления.

В Keenetic GIGA AX1800 лицевая панель.

Вторая боковая поверхность также лишена элементов управления

В Keenetic GIGA AX1800 боковая поверхность

В целом устройство выглядит строго и стильно.

В Keenetic GIGA AX1800 общий вид

Сравниваем технические характеристики и функциональные возможности Keenetic GIGA AX1800 и TP-Link Archer AX73(RU)

TP-Link Archer AX73(RU) оснащен трехъядерным процессором BCM6750 с тактовой частотой ядер 1.5 ГГц, Keenetic GIGA AX1800 работает под управлением двухъядерного процессора MT7621AT с тактовой частотой ядра 880 МГц. В целом два неплохих процессора, однако важно отметить, что мощный процессор является основной гарантией производительности и способности выполнять несколько задач одновременно. Двухъядерного процессора MT7621AT может быть недостаточно для работы с Torrent в автономном режиме.

Оба устройства имеют поддержку современного Wi-Fi 6. В диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц у обоих имеется поддержка 2x2 MIMO с поддержкой скорости до 574 Мбит/с, а вот в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц, TP-Link Archer AX73(RU) нам предлагает поддержку 4x4 MIMO с максимальной скоростью до 4804 Мбит/с, против 2x2 MIMO с максимальной скоростью до 1201 Мбит/с, которые предлагает Keenetic GIGA AX1800. По сути 4x4 MIMO в Archer AX73 гарантирует более высокую скорость для клиентов AX и AC.

Также TP-Link имеет полосу CH160, благодаря которой устройство способно работать не только с клиентами 11ax, но и с клиентами 11ac, которые поддерживают CH160. Можно сказать, что это удвоит скорость 11ac.

Оба устройства используют «печатные» антенны, которые по сути являются обычными всенаправленными антеннами, при этом в Archer установлено шесть модулей (6х5dBi), а в GIGA всего четыре (4х5dBi). Для дополнительного усиления используется модуль FEM. В TP-Link Archer AX73(RU) используется 2 FEM для диапазона 2.4 ГГц и 4 FEM для диапазона 5.0 ГГц. В Keenetic GIGA AX1800 используется по 2 FEM для каждого из частотных диапазонов.

Каждый из роутеров оснащен пятью гигабитными портами Ethernet. В Keenetic GIGA AX1800 имеется SFP, что будет весьма актуально для пользователей, чьи интернет-провайдеры используют технологию Active Ethernet для подключения офисов и частных домов по оптоволоконному кабелю. Хотя… Для бытовых нужд это абсолютно не нужно. Подключение SFP осуществляет сам провайдер, соответственно для бытовых нужд данный порт вообще бесполезен.

На борту обоих устройств нашлось по одному порту USB 3.0, при этом на борту Keenetic GIGA AX1800 также имеется порт USB 2.0.

Обе модели роутеров имеют поддержку OFDMA, MU-MIMO, Beamforming, Airtime Fairness, поддерживают все типы подключения: IPoE/PPPoE/L2TP/PPTP.

Обе модели поддерживают протоколы бесшовного роуминга 802.11k/v/r и работают между одним производителем. Решение от компании TP-Link на текущий момент работает по сценарию роутер + усилитель и роутер+роутер. Для получения второго сценария работы достаточно лишь обновить прошивку.

Оба устройства имеют поддержку внешних USB-модемов 3G/4G, способны выступать в роли файловых серверов FTP, медиасерверов DLNA, в качестве торрент-клиента и Time Machine. В отличии от TP-Link решение от Keenetic имеет поддержку Print-сервера. Функция конечно очень важная и полезная, но, большинство современных принтеров имеют интерфейс Ethernet/Wi-Fi и Print-сервер для них бесполезен.

В обоих устройствах реализована функция «Родительский контроль». В TP-Link Archer AX73(RU) данная функция реализована при помощи HomeShield и категории в «Родительском контроле». В настройках обоих устройств можно найти поддержку Yandex. DNS. В Keenetic GIGA AX1800 имеется поддержка Sky DNS, CloudFlare DNS, AdGuard DNS. Для работы с последней потребуется завести учетную запись, а количество бесплатных услуг крайне ограничено. В TP-Link родительский контроль основывается на создании профиля, куда сразу привязываются несколько устройств одного человека и можно выставлять категории сайтов для блокировки. По сути это уникальная фишка, которая имеется исключительно в роутерах TP-Link и Asus.

Реализация QoS у GIGA более функциональна. Если в AX73 у нас имеется возможность лишь устанавливать приоритет устройства в настройках HomeShield, то в GIGA имеется «Интернет-центр», который позволяет выставлять приоритет приложений и вручную ограничивать скорости.

Что касается безопасности. В Keeetic имеется только решения DNS и ручной фильтр, данные настройки бесплатны.  У Archer AX73 есть возможность защищать устройства IoT и т.д. (это платная функция HomeSHield. За безопасность отвечает «Avira»), к сожалению, в Keeetic подобного решения не предусмотрено.

Оба устройства имеет поддержку сервер/клиент PPTP/L2TP/OpenVPN и этого вполне достаточно для основной массы пользователей. В дополнении к этому в Keenetic есть SSTP, GRE, IP-IP, IPSec – это более сложные и профессиональные решения, рассчитанные на продвинутых пользователей. Или даже не так - это решения, рассчитанные на офисы и корпорации, и вряд ли пригодятся кому-то дома.

Обе модели устройств имеют поддержку IPTV. Речь идет о поддержке решений UDP-Proxy, IGMP Proxy, Bridge и VLAN. При этом, в TP-Link Archer AX73(RU) предусмотрено простое, интуитивно понятное меню для настройки IPTV, в то время как GIGA имеет неочевидное решение для VLAN.

В Keenetic GIGA AX1800 реализована функция Мульти-WAN. Это весьма специфическая технология, которая позволяет осуществить подключение к резервному Интернет-каналу, если вдруг основной канал упал. Решение, рассчитанное на достаточно специфические сценарии, которые вряд ли пригодятся обычным пользователям.

Оба устройства поддерживают функцию проброса портов, имеют поддержку UPnP, DMZ, переадресации портов, а также имеют возможность облачного управления.

Управление, WEB-интерфейс и мобильное приложение

TP-Link Archer AX73(RU)

При подключении роутера нам сразу предлагается пройти базовые настройки при помощи мастера, более того, мастер предлагает выбрать настройки сети одного из операторов сотовой связи, распространенных в регионе. После того, как вся процедура пройдена успешно, устройство предлагает произвести обновление программного обеспечения. На это потребуется около 3-4 минут. Интересен тот факт, что в Archer AX73 используется сразу две прошивки, одна – прошивка Archer AX73, вторая – прошивка «Устройства Mesh-сети».

После того, как вся процедура пройдена успешно, нам открывается полный доступ к Web-интерфейсу и управлению устройством. Сразу хочется обратить внимание на тот факт, что интерфейс достаточно понятен и для произведения настройки роутера не требуется каких-то особых познаний.

Отдельного внимания заслуживает фирменное мобильное приложение. Данное приложение позволяет осуществить практически полную настройку роутера. Приложение функционально и интуитивно понятно.

KeeneticGIGAAX1800

Сразу после включения Keenetic GIGA AX1800 в сеть нам предлагается пройти быстрый мастер настроек, создать пароль администратора, выбрать тип подключения и т.д. Вся процедура занимает буквально 2-3 минуты. Сразу после подключения устройства к глобальной сети Интернет прилетело обновление, а мастер настроек уточнил предпочитаемый период, когда следует обновлять ПО в модеме.

После того, как устройство настроено и запущено нам представляется достаточно большое количество всевозможных настроек. Хочу отметить, что настроек действительно очень много и назначение многих из них для меня остаются загадкой. Единственное, что можно сказать с уверенностью – Keenetic GIGA AX1800 можно настроить под себя и под различные специфичные сценарии использования.

Несмотря на то, что основные настройки устройства проводятся через Web-интерфейс, пользователю доступно и мобильное приложение. Оно предлагает не так много настроек, но все же кое-что сделать можно. Например, мы можем ограничить скорость подключения для того либо иного устройства, либо просмотреть статистику использования Интернет.

Сравнивая настройки двух устройств могу сказать, что интерфейс от компании TP-Link куда более понятен и доступен. С ним смогут справиться даже неподготовленные пользователи. Я бы назвал управление TP-Link простым и интуитивно понятным. Отдельной благодарности заслуживают предустановленные настройки провайдеров, т.е. при возникновении сложностей с настройкой устройства мы просто выбираем необходимого провайдера (если он есть в списке), а далее все настройки будут проведены автоматически.

Тестирование

Тестирование двух устройств происходило в стандартной трешке с кирпичными стенами. Толщина несущих стен составляет 430 мм, остальные стены имеют толщину 130 мм. Место расположения роутера на изображении отмечено красным прямоугольником, точки замера скорости сетевого соединения отмечены синим треугольником.

План

Тарифный план, используемый в ходе тестирования скоростных характеристик: 100/100 Мбит/с, устройством для проведения тестов является смартфон Samsung Galaxy Note20 Ultra и приложения SpeedTest и WiFi Analyzer.

В диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц сеть забита огромным количеством устройств от соседей. В моем регионе провайдеры предоставляют в пользование на безвозмездной основе модемы, имеющие поддержку исключительно Wi-Fi 2.4 ГГц, в связи с этим и нагрузка на данный диапазон чрезмерно высока. Результаты измерения скорости, полученные в диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц:

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

В диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц дела обстоят несколько лучше. Все еще немного пользователей используют данный частотный диапазон. Результаты измерения скорости, полученные в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц:

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Основываясь на полученных результатах можно смело говорить о том, что оба устройства показывают примерно идентичные результаты, небольшие различия в скорости подключения можно легко отнести на загруженность сетей в конкретный момент времени. Оба устройства показывают достаточно неплохие показатели по покрытию. Хочу обратить внимание на то, что приемлемыми показателями уровня сигнала является диапазон от -40 дБм до -60дБм.

Сравнить качество приема сигналов можно на изображениях ниже

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Для получения еще более наглядной картины относительно скорости работы устройств, предлагаю ознакомиться с результатами тестирования каждого из устройств. Первое измерение происходило при активированном Wi-Fi 2.4 ГГц, далее осуществлялись замеры в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц. В заключение измерение осуществлялось с активными режимами Wi-Fi 2.4/5.0 ГГц. Результаты измерений

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Сравнить цены и узнать актуальную стоим устройств можно перейдя по ссылкам: 

TP-Link Archer AX73(RU)

Keenetic GIGA AX1800

Заключение

Что можно сказать о TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800 – это устройства, обладающие схожими техническими характеристиками. Основное различие между двумя роутерами заключается в функциональных возможностях программной части. Keenetic GIGA AX1800 может похвастаться более широким набором функциональных возможностей, большинство из которых являются абсолютно бесполезными для основной массы пользователей. Основная масса функциональных возможностей Keenetic GIGA AX1800 направлена на B2B и другие специфические сценарии, которые рядовому пользователю попросту не нужны. В TP-Link Archer AX73(RU) основной упор сделан на простоте настройки и эксплуатации. Даже неподготовленный пользователь без труда сможет настроить продукт от компании TP-Link под свои нужды, при этом я не могу сказать, что в устройстве от компании TP-Link мне чего-то не хватает.

Keenetic GIGA AX1800 – это хорошая аппаратная составляющая. Мощной стороной роутера является большой набор функциональных возможностей (который мало кому пригодится), позволяющий производить тонкую настройку устройства под различные, даже специфические потребности пользователей.

TP-Link Archer AX73(RU) – устройство, обладающее хорошей аппаратной составляющей и хорошим набором функций. Устройство является более универсальным и как для любителей покопаться в настройках, так и для тех, кто не слишком с этим заморачивается.

Важным достоинством TP-Link Archer AX73(RU) является дружественный, интуитивно понятный интерфейс. Даже неподготовленный пользователь справится с настройкой данного роутера. Интерфейс Keenetic GIGA AX1800 куда более сложный и не так дружелюбен. Назначение большинства функций для большинства пользователя будет попросту непонятны, при этом, для продвинутых пользователей – есть возможность для маневров.

В целом, на основании всего вышесказанного я хочу сделать следующее заключение: Keenetic GIGA AX1800 – отличное устройство, способное предложить большой функционал, при этом невольно задаешься вопросом, нужно ли оно? Готовы ли мы заплатить за то, чем, возможно, никогда не воспользуемся?

На мой взгляд TP-Link Archer AX73 ничем не уступает Keenetic GIGA AX1800 в программной части. Более того, TP-Link Archer AX73 несколько превосходит Keenetic GIGA AX1800 по аппаратной части, а разница в цене данных устройств находится на уровне 25%. Здесь также хочу отметить, что TP-Link Archer AX73 имеет предустановленные настройки провайдеров, что ещё больше облегчает настройку. Не нужно быть экспертом, чтобы настроить роутер и подключиться к интернету.

Да. Совсем забыл, в отличии от Keenetic GIGA AX1800, у TP-Link Archer AX73(RU) имеется поддержка 4x4 MU-MIMO, а это означает что данное устройство имеет более высокую пропускную способность, способно подключать больше клиентов, имеет лучшее покрытие и может иметь усиление сигнала около 3 дБм.

Более того, Archer AX73 это не просто роутер, это комбинация роутер + роутер Mesh. Здесь же хочу отметить, что поддержка двух образов прошивки, которая имеется в устройстве от TP-Link, обеспечит надежную защиту устройства от поломки при сбое во время обновления ПО.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

По вопросам сотрудничества можно обращаться:

e-mail: badmadsam@mail.ru

ВКонтакте:

BadMadSam

Интересные товары по скидкам и купоны с Aliexpress

111 комментариев

R
Неприкрытая реклама Archer'a. Всё, что нет у Archer'а, но есть у Giga, называется «бесполезным». Про KeenDNS вообще ни слова, видимо, с точки зрения автора это мегабесполезная вещь.
115575810470510293840@google
Конечно реклама. Вот взял, купил себе Keenetic для того, чтобы прорекламировать TP-Link, да еще несколько дней на статью потратить. Вы мне просто ответьте, для чего KeenDNS рядовому пользователю?
L
Смотреть удаленно камеры на даче к примеру)
115575810470510293840@google
Похоже вы не уловили основной посыл. Речь идёт о сравнении устройств в разрезе: подключил и забыл. По тексту написано, что кинетик имеет больше настроек
104814979596768690546@google
Подключил и забыл — это модем провайдера. Можно даже не подключать — придет техник и подключит.
D
Конечно реклама. Вот взял, купил себе Keenetic для того, чтобы прорекламировать TP-Link, да еще несколько дней на статью потратить. Вы мне просто ответьте, для чего KeenDNS рядовому пользователю?

Несколько дней на статью? Вам помочь настроить интернет? :) Статья такого плана пишется за пару часов с перекуром, стаканом компота и симпатичной соседкой рядом (понимаем as is). Зачем брать на 25% дороже, когда для того, что написано и VIVA прекрасно справится?
Для чего KeenDNS? Зачем тогда включать в статью VPN? Зачем рядовому пользователю VPN? В этих самых Интернетах разные сайты и видео смотреть? Или соединение «кухня-ванная» организовать, чтобы IPTV самому себе транслировать?
Взгрустнулось…
115575810470510293840@google
Спасибо, что нашли время сегодня зарегистрироваться на сайте, чтобы оставить такой обстоятельный комментарий и за внимание исключительно к моей персоне. Рад, если у вас в семье все используют SSTP, значит, вы такие продвинутые пользователи, но зачем рядовому пользователю переплачивать за это более 2,5 тыс руб? Непонятно.
D
В моей небольшой таджикской семье все используют WireGuard, так как не грузит ЦП и работает весьма пристойно. Чего и всем желаю.
Не думал, что для написание отзыва по Вашему творчеству нужно пройти сегрегацию по срокам регистрации. Исправлюсь, накоплю.
Опять же, если нет желания тратить лишние 2,5 тыс, зачем брать Гигу? Берите Viva и будет счастье!
I
Поскольку в «обзоре» никак толком не описаны USB-возможности (которых у AX73 вообще по сути нет — одни рыдания на форумах), то тут и Спринтера хватит.
H
Если ты таджик как и я, тогда ты должен знать, насколько дорогой у нас интернет. Я вот например очень даже пользуюсь с pptp и openvpn. Тут важно и аппаратные составляющие. Хотя я использую для этого mikrotik 951u
I
А вы покажите хоть одного пользователя, который купил подписку на HomeShield. Вы сами-то ее купили, чтобы проверить ее возможности и якобы «защитить IoT»? А то по кинетику что-то несуразное про платность AdGuard не забыли написать, хотя AdGuard DNS по определению бесплатен и не требует никакой регистрации. Я уж молчу, какая щас крутизна с DNS-фильтрами доступна начиная с 3.8.
D
Если у тебя живут родители отдельно от тебя, и впн часто помогает для доступа к их железкам
V
Удаленно включать или отключать интернет детям. Удаленно проверить роутер когда мать жалуется, что интернет не работает.
N
И что, что купили? Может тплинк вам занёс в два раза больше чем кинетик стоит? Иначе как объяснить эти потуги оправдать существование арчера? Если бы провайдер поставлял sfp, то я мог бы спокойно дома избавиться от медиаконвертора, что очень удобно и для домашнего пользователя. QoS — самая важная функция для домашенго пользования — в кинетике использует более новые алгоритмы cake. А вот у тплинка и асуса они допотопные и неэффективные по современным меркам от трендчипа, даже fq_codel нет, плюс адаптивный алгоритм ещё и траффик на сторону отправляет, чтобы этот qos хоть как то работал, в то время как кинетик умеет классифицировать всё на роутере. И интерфейс кинетика именно удобный и с кучей функций, ненужные элементы можно удалять из системы если надо. У тплинка нифига не меняется из года в год, кроме дизайна вебморды.
M
У TP-Link тоже есть бесплатный DDNS сервис доступный даже из самых дешёвых моделей. VPN сервер тоже имеется. Но да, автор эти пункты обошёл стороной.
I
Извините, но их «бесплатный DDNS сервис» даже рядом не стоял c KeenDNS. Вы явно не пробовали их в сравнении.
D
Согласен. Забыли упомянуть специфику работы tp-link. Это дерьмо плохо охлаждается, и через полгода его можно выкинуть- так как он нереально перегрет, и чип просто отказывается работать. Дешёвая железка с кучей проблем после прохождения опред.срока использования.
A
У меня уже год этот роутер Archer, недавно обновила на RU-проhttps://www.ixbt.com/live/nw/sravnenie-tp-link-archer-ax73ru-i-keenetic-giga-ax1800-vybiraem-pravilnyy-router.html#шивку, в целом все функции есть, которые нужны, ничего лишнего, ценник приемлемый, особенно когда акции
J
Более того, Archer AX73 это не просто роутер, это комбинация роутер + роутер Mesh.

Так и Giga тоже MESH умеет.
M
Примем умеет даже с самым дешевым Keenetic Start, в то время как Tp-link только с определенными моделями
M
Это можно сказать была фирменной фишкой роутеров Кинетик, но автор об этом тактично умолчал, зато у Тплинка это расписал во всей красе, хотя у Тплинка пересчитать роутеры с поддержкой MESH можно по пальцам одной руки.
M
У Кинетика все роутеры поддерживают MESH начиная от самого дешманского START и заканчивая флагманским PEAK.
I
Так у Keenetic еще и для нескольких сегментов Mesh работает. Но автор собирается защищать свой IoT через (рукалицо) HomeShield.
D
Тем, кто не любит много читать: автор сравнивает футуризм и капучино, число кнопок и размер коробки.
Теперь по-существу.
Я понимаю, что SSTP — это для «профессионалов», как говорит афтор, а L2TP — может настроить каждая домохозяйка. Вопрос: как его настроить без статического адреса? У многих он есть? Здесь, как раз, и нужен SSTP, который идёт вместе с абсолютно бесплатным KeenDNS, который стабильно работает. Бесплатно, Карл!
Непонятный афтору интерфейс или чуть более понятный у Арчера. Не знаю какой уровень IQ не даёт понять настройки интерфейса Кина, но проще, реально некуда. Всё по группам, по вкладкам.
Про протоколы. WireGuard — тоже полная ерунда, не нужная никому? Почему «для корпоративных пользователей»? Где ж вы видели «комнатные» роутеры в корпоративном сегменте? Палатка цветов?
MESH. Давно и прекрасно работает в Кинах, причём даже не в топовых моделях, как эта. Тоже забыли?
Афтор, если уж взялся за бумагомарание, изучи фичи устройства. Поставь новые версии FW и оцени в Кинах: нагрузку на канал Wi-Fi, QoS (классно регулируется и управляется), мобильное приложение, в котором не «кое-что можно», а можно практически управлять устройством откуда-то издалека. Прошивки Кинов обновляются регулярно, к слову.
А «поставить и забыть» нельзя даже кактус — засохнет с горя и без полива. Устройства НУЖНО обновлять, чтобы хотя бы дядюшка Джо не влез, а дядюшка Цзю не стащил с вашего компа фото из Турции верхом на банане.
Оценочное мнение:
Не писал обзоров — не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал обзоров —
НЕ ПИШИ!
© А. Иванов (немного исправлено).
104814979596768690546@google
«Двухъядерного процессора MT7621AT может быть недостаточно для работы с Torrent в автономном режиме.»
Или может быть достаточно. Скрин, где загрузка процессора Гиги близка к 100% — будет?
«TP-Link Archer AX73(RU) нам предлагает поддержку 4x4 MIMO с максимальной скоростью до 4804 Мбит/с, против 2x2 MIMO с максимальной скоростью до 1201 Мбит/с, которые предлагает Keenetic GIGA AX1800. По сути 4x4 MIMO в Archer AX73 гарантирует более высокую скорость для клиентов AX и AC… Да. Совсем забыл, в отличии от Keenetic GIGA AX1800, у TP-Link Archer AX73(RU) имеется поддержка 4x4 MU-MIMO, а это означает что данное устройство имеет более высокую пропускную способность, способно подключать больше клиентов, имеет лучшее покрытие и может иметь усиление сигнала около 3 дБм...»
Просто замечательно… Особенно, когда провайдер вам канал 100 Мбит/с выделил...
«У Archer AX73 есть возможность защищать устройства IoT и т.д. (это платная функция HomeSHield. За безопасность отвечает «Avira»), к сожалению, в Keeetic подобного решения не предусмотрено.»
Процент проникновения IoT не озвучите? Ну, что бы читатели прониклись и понесли свои денюжки… А то, в голове крутится Ваша фраза «Решение, рассчитанное на достаточно специфические сценарии, которые вряд ли пригодятся обычным пользователям.»
«Оно предлагает не так много настроек, но все же кое-что сделать можно.»
Что нельзя сделать в приложении Кинетика, но, можно в приложении ТП-Линка?
«В моем регионе провайдеры предоставляют в пользование на безвозмездной основе модемы...»
Это что за чудо регион, где модемы раздают?
«Более того, Archer AX73 это не просто роутер, это комбинация роутер + роутер Mesh»
Чем плох просто роутер который умеет Mesh (Кинетик).
D

Это что за чудо регион, где модемы раздают?

Нет, ну дают роутеры при подключении. Это есть даже в Нерезиновой и в Поребрик-Сити, да и в других случайно заасфальтированных деревушках. Но эти «модемы» — явно не Гиги и не Арчеры, как в статье.

и может иметь усиление сигнала около 3 дБм...»

Улыбнуло, вспомнив про какие-то там 5дБм у Кинов с их антеннами.
O
Вообще-то там абонентская плата идёт за такого рода устройства как и за ТВ-приставки
M
Таким макаром TP-Link скоро вообще сделает доступ в интернет по подписке)
Подключить одно устройство к его Wi-Fi сети — 100р. в месяц, скачать 1Гб -10р.
FreeWebber
Мне за рубль в месяц Арчер С20 дали https://nsk.sibset.ru/category/oborudovanie/product/router_archer_%D0%A120_9mnth/
104814979596768690546@google
Арчер стал модемом?
D
Unexpectedly
Ждём обзора сравнения с Keenetic 4g, где в результате победит модем Huawei
M
Если говорить о модемах, то взяв какой-нибудь Huawei B818, у Keenetic просто не будет ни единого шанса. Вот что-что, а мобильный доступ в интернет у Keenetic это больное место. Хотя у TP-Link с этим еще хуже.
O
Не понял, у меня куча кинетиков по сельской местности к 4G свисткам подключены, вообще нет сбоев
N
Учи что такое агрегация частот, тогда всё поймешь.
У Кинетика роутеров с агрегацией нет, у Хуавея есть.
O
Я же написал свитсок 4G и Keenetic.
M
Причем тут кинетики с твоими свистками, как правильно сказали выше, изучай, что есть агрегация частот. На 4пда огромная тема, больше тысячи страниц, как минимум почитай предисловие в шапке той темы, сразу часть вопросов отпадет.
I
Там же можно прочитать, что самые популярные роутеры под все эти звездные модемы — именно те же кинетики. Там в модемах заслуга только модемная, в работе с сотовой сетью, не более того.
M
Читал конечно, но это больше для любителей порукоблудить, дабы сэкономить две копейки. Я же сразу пошел ва-банк и купил готовое устройство, B818. Ему на сегодняшний день сложно что-либо противопоставить.
O
Может потому, что у меня в свистке стоит Qualcomm X7 или X20? И мне не нужно непонятное решение в виде Хуавея, я беру адекватный модем и адекватный роутер, такая связка работает как часы, выдаёт свыше 150 мбит/с.
M
Ха-ха, передовой модем от Хуавей это непонятное решение, а колхоз из нагромождения роутеров с глючными самосборными свистками это значит понятное решение. Смешно.
O
Я всегда предпочту Qualcomm какому-то Balong в вопросах 4G. Смейтесь дальше.
M
Я именно этим и занимаюсь, смеюсь, когда читаю как народ мудохается со своими самосборными куалкомами, набранными на разборе. Зато сэкономили)
O
Слова то какие. Разбор, самосбор, мудохается. Это в академии адептов Huawei учили?
M
Всё, по делу сказать больше нечего? Решил на личности перейти? Нет, ранее меня уже успели определить в адепты Кинетика. Только я всего лишь привык пользоваться лучшим. Кинетик делает лучшие роутеры, а Хуавей — модемы.
104814979596768690546@google
С радостью куплю 818-й за 7-8 тысяч рублей!
M
Я бы тоже не отказался купить по такой цене, но пришлось брать как и все, за 10к. Это можно сказать еще дешево, во многих магазинах за него вообще двадцатку ломят.
104814979596768690546@google
Так он на Али, с текущим заниженным курсом 11 кило. Что уж говорить про цены у местных барыг.
M
На авито по 10к у оптовиков.
I
Автор умалчивает, что у AX73 торренты в автономном режиме вообще качаются через пень-колоду, а сама функция появилась с горем пополам спустя год (но по итогу всё равно толком не работает).
M
У TP_link все так плохо и решили заказную статью сделать?
Зашел в отзывы о модели и правда массово жалуются:
— Огромный размер
— Несмотря на огромные цифры скорости и мощный процессор не выдает заявленные скорости. ~
— Рекламируемые функции расширенной защиты и родительского контроля только по ДОРОГОЙ, платной подписке.
— Не поддерживает 3G/4G модемы. Скорость usb 3.0 не дотягивает даже до 2.0 (гениально, учитывая, что usb 3.0 создает помеху wifi) = невозможно использовать как DLNA сервер 4k видео.
— Убогая и не очень удобная вэб-морда
— Дорогая организация mesh-сети
И самое вкусное — «Иногда отваливается wifi», я конечно понимаю это не Mikrotic, но с кинектом такие отзывы редкие)
M
Ты бы видел что в DNS творилось когда этот TP-Link только в продажу поступил, там за несколько дней десятки положительных отзывов наколотили, все негативные отзывы моментально подчищались, как и возмущенные комментарии недовольных. У TP-Link вести столь нечистоплотную борьбу это в порядке вещей.
tplink_russia
Добрый день!
Благодарим за интерес, проявленный к нашему бренду, и комментарии.
Archer AX73 – очень популярная модель, на которую более 800 отзывов (большинство с реальными покупками) на сайтах ключевых ритейлеров. Также официальная статистика надёжности (более 99%) говорит сама за себя. Это официальные данные, на которые мы никак не влияем. Также по данной модели мы получаем огромное кол-во положительных отзывов в социальных сетях.
Отношение к размеру и дизайну роутера у каждого пользователя своё.
Скорость — это очень субъективно и голословно, наши тесты и отзывы многих клиентов говорят об обратном, все же не только от роутера зависит данный показатель, но и от клиентов и среды использования.
Есть платная подписка, но она дает премиальную, надежную защиту на базе Avira для всех устройств, а не только смартфонов, пк, ноутбуков, но да, за это берется некая плата. А на счет дорогой, это вообще персональное понятие для каждого.
3G/4G модемы поддерживаются.
По поводу удобства интерфейса ранее мы получали только положительные отзывы.
Дорогая организация Mesh-сети – мы никого не принуждаем покупать дорогие модели роутеров, всегда можно докупить репитер и организовать Mesh бюджетно.
D
Вот вообще не убедили! Официальная статистика надёжности — от кого? Кто провёл анализ и на основе каких методик? Независимый источник или по проценту рекламаций?
Платная подписка сама по себе уже интересна. Для чего и что такое «премиальный»? Невнятно, по сравнению с другими вендорами. да и суть «платности» непонятна — деньги за возможность или просто «за деньги»?
«Мы никого не принуждаем», коллеги, ответ в стиле овощного магазина в СССР. Обычно уважающие себя и потребителя вендоры формулируют это как-то иначе, с уважением к своим потребителям, ИМХО. Понятно, что стоя у витрины магазина никто не понуждает потребителя брать тот или иной товар, но «мелким шрифтом» или интересные подробности о дополнительных услугах заставляют задуматься при выборе.
Я не рекламирую Кины, мне безразлично какой роутер и какого вендора — с любым можно работать. Суть в том, что сам обзор абсолютно не объективен и предвзят, а ответ вендора усугубляет это кратно. Коллеги, как-то потренируйтесь писать сообщения в этих интернетах, чтобы ваши потенциальные клиенты ощущали вашу заботу и уважение. Уверен, у вас получится, хоть и не с первого раза.
M
Это он про тот кипишь в ДНС, который они учудили на старте продаж, о чем я собственно выше писал. Когда количество положительных отзывов росло по несколько десятков каждый час, а все единичные негативные отзывы оперативно удалялись. Устроили такого рода своеобразную пиар-компанию совместно с ДНС, это кстати помимо всего прочего, еще и камень в огород ДНС, как они с отзывами мухлюют.
Теперь Тплинк при всяком удобном случае ссылаются на статистику ДНС. Она рассчитывается как соотношение довольных клиентов, к недовольных, при накрученных 800 положительных отзывах выходит уровень надежности 99% Только те кто наблюдал за той вакханалией что там творилась, в курсе как у них эти заветные 99% получились))
I
Да вы обратите внимание на ежегодное голосование по бренду года здесь же на ixbt. Из года в год на конец голосования у TP-Link огромные цифры впереди планеты всей, но потом редакция чистит накрутки и публикует реальные результаты.
M
Не слежу за этими голосованиями на ixbt, но зная чем промышляют сотрудники тплинк, даже не удивлен. Это надо же быть настолько ущербными, чтобы заниматься подобными делами и вести столь нечистоплотную борьбу.
C
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.
110737697871459858583@google
Автор сравнивает андроид с айфоном.
Кинетик это упор в прошивку.
Тп линк это блин ну надо сделать мощно чтобы маркетологи продали циферки.
Чел у которого 100 Мбит. Понял. Записываю.
Кстати там у кенетик проц реально так себе если честно. Хоть и ты ошибся но там 4 потока.
Вот как реальный пользователь Гиги 1011 скажу сразу. Маркетинговая intelliqos полная туфта. От нее больше вреда чем пользы… Возможно это из-за MIPS… Он не может быстро реагировать
C
Если ТП-Линк этот андроид, то брендов Dogee и Zopo.
I
Напишите мне в личку — интересно разобраться, чем вас не устраивает новая текущая реализация IntelliQoS.
А
Пользовался AX73 несколько месяцев, в итоге заменил на Keenetic.
Archer — часть функций роутера вынесена в платную подписку. Подписку, Карл!
Арчер не перепрошить сторонней прошивкой. Не может в Wireguard, а я как раз думал второй Keenetic, чтобы связать 2 дома в одну сеть и иметь доступ к домашнему серверу.
115575810470510293840@google
90% комментаторов либо сегодня зарегистрировалась, либо оставили первый пост в истории… Совпадение? Не думаю.
M
А ты подумай, каково читателям одного из старейших технических ресурсов читать подобный бред. Естественно у них будет подгорать. Ты сравнил нафаршированный кухонный комбайн с ручной мясорубкой, и у тебя победила мясорубка, потому что она проще по функционалу. Гениально!
Тут возникает только два варианта, либо это неприкрытая джинса, либо ты ламер, которого вообще не стоит подпускать к роутерам и тем более писать на них обзоры на IXBT, где люди в отличии от тебя отлично шарят в технике.
D
Vox populi vox Dei
Прав! Случайно наткнулся на этот шедевр народного творчества и решил возразить. А тут началось…
104082698300831944566@google
Да-да, случайно. Иди отсюда, петушок. Этот хоть свой тп-линк в бложике форсит, но открыто, а ты тут ползаешь с тоннами постов в первый же день гигасблёвно.
I
Приведу цитату одного уважаемого пользователя (фаната ASUS, между прочим) с одного известного (конкурирующего) форума (где, кстати, втихаря задним числом подчистили пост) от ноября прошлого года (такие рукописи не должны сгорать):
____________________________________________________________________________________
вы их прошивку распакуйте посмотрите
я когда начал ее рассматривать, думал это насмешка, но оказалось нет
там OpenWRT v12 (на минутку сейчас 21 версия активная) c приправой BCM или QCOM видимо потому как покупают все без лицензий или с минимальными, то там такой ад
— не используется оригинальный инструментарий производителя
— в одной прошивке есть хвосты от QCM, BCM и MTK из-за этого разобраться в ней швах как не просто
— отсутствуют калибровки радиомодулей, это важно, очень важно, заводской конфиг лежит просто в прошивке калибровки меняются от версии прошивки, конечно есть заводчкие значения для чипов, их можно использовать и все будет более менее хорошо, но у других это делается на заводе https://clip2net.com/s/4dY17TZ
— для BCM wl драйвер с какой то приправой и не работает как полагается, а ведь так не должно быть, незнаю как они FCC проходят или под них пишут отдельные методы тестирования радио части
— отсутствует уникальная заводская конфигурация устройства
— стандартные механизмы просто закинули, но используют свой инструментарий аля sed (это такой бред, что даже Китайцы себе такого не позволяют когда взламывают BCM про Koolshare хотя их тоже не одобряю, тк есть заводской механизм он удобный)
— все работает на нескольких видов скриптов, карл, lua + bash утечки памяти, кривизна в полный рост
— на многих роутерах отключено OFDMA, в прошивке независимо от положения включателя это отключается, как красиво они решили костылять кривоватый OFDMA у BCM, а у QCOM тоже отключили на всякий случай — AX6000 для примера https://clip2net.com/s/4dY0ZX4 в некоторых моделях чтение настроек все идет из пользовательской части, но обычно все вот так печально
— открыт SSH всем ветрам, закрыть его нельзя!
— антивирус Avira комментарии излишне
— в завершении там столько данных отсылается на сервера TPLink что по сравнении с ними Keenetic, ASUS и прочие вендоры это ерунда
— еще чем то напоминается Apple это не ваше устройство, даже если вы его купили, оно принадлежит Apple и в любой момент может превратить его в тыкву
— Техподдержка там огонь, футболят ничего даже не слушают, на вопрос OFDMA и скриншота из прошивки, сказали что ошибаюсь и все работает )
если честно удивлен что оно работает...
это ответ на то почему у других такое же железо стоит 1,5-2 раза дороже
а главное можно еще дешевле, mercusys это подразделение TP-Link c такой же прошивкой, первые версии выходят там, стоят еще дешевле, прошивка такая же замечательная, если устройство работает хоть как то там, то идет в массы в TP-Link
из интереса распаковал других вендоров, и понял что TP Link работать не должны… там ад
распаковал Keenetik, и если честно им есть чем гордится, все просто идеально вылизано, все лежит там где должно, ничего лишнего, и самое смешное что оно работает и работает (вот оно преимущество небольших компаний, делать чистый код, а не COPY-PASTE) уж лучше чахлый и дохлый Speedster он хотя бы работает. К Кинетику у меня тоже после вскрытия появилось не мало вопросов, например заявленная мощность не соответствует реальной, но это совсем другая история
__________________________________________________________________________________________
115575810470510293840@google
Это же боты от Keenetic, Карл!!!
И
Было несколько кинетик, правда старых моделей, которые ещё zyxel, но статья и правда попахивает заказухой. Нет, даже не попахивает, а кричит об этом. P.S. сейчас роутер Redmi, хотелось бы кинетик, но они дорогие и, да, циферки низкие)
А от TP-LINK отказался ещё лет 12 назад, после нескольких моделей. Возможно сейчас они и лучше, но осадочек остался. Приходилось перезагружать 2-3 раза в неделю и строго обязательно после каждого сбоя у провайдера, сам не мог переподкючиться. Как точка доступа работали нормально.
104814979596768690546@google
MR3020 — шедевр!
И
Кстати да, отличная модель была)
D
Нам приятно, что наш AI и UI, как минимум, не уступает интеллекту homo sapiens.
Пишите чаще: о частоте процессоров, чистоте хака и личной гигиене © Хакер
D
Всем ботам от Кинетика зайти в бухгалтерию за премией!
От Тп-Линка — не заходить: КГ/АМ, раздербанили отчёт на запятые, негатив detected.
I
А я так даже официальный бот под официальным лицом, с 17-летним стажем.
D
Не пались, тут все: Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метёлкин.
111964175313435431050@google
мульти ван нифига не нишевая а очень удобная и часто используемая.
когда рядом неск сетей с известными паролями и не известными хозяевами то она позволяет держать стабильное соединение
m
Кинетик лучше однозначно. Там софт удобнее. И тест с тарифом 100/100 необъективен, с такой скоростью справятся и вдвое более дешëвые устройства.
A
У Keenetic нет модели Giga AX1800, есть Giga KN-1011. Непонятен смысл обзора на тарифе 100 mbs. Все современные роутеры на нём покажут одинаковые результаты, что у вас и получилось. WiFi 6 роутеры берут из-за WiFi 6 и соотв. тарифов. Не знаю как сейчас
софт у современных тп-линков, но я обычно брал их как оптимальные железяки под OpenWrt, пока Redmi AC2100 не появились. У кинетиков своя система хорошая, хотя тоже свои приколы имеются. И непонятно заключение, у кинетиков тоже есть Mesh, отлично работающий к тому же, это не является преимуществом тп-линка.
M
В России wifi 6e запрещен и официально продаваемые устройства его не поддерживают, а так конечно было бы неплохо перевести всю технику на новый стандарт. В 6E хоть реально произошли технические сподвижки в отличии от обычного Wi-Fi6.
C
Фуу, насколько мерзкая реклама ТП-Линка. В заключении перечисляются какие неведомые маркетинговые преимущества ТП-Линка, которые на самом деле ноль на пустом месте. И с Кеенетиком ему сложно, и все не так и все лишнее (плохой танцор). Если сложно пользоваться комплексной техникой сложнее холодильника — не твое это, автор. А за жалобы на интерфейс Кеенетика для тебя лично в аду будет котел с MikroTik. А ещё в одном котле будет три ТП-линка, которые тебе надо будет заставить работать без глюков.
Последний пассаж, что в ТП-линка это не просто роутер, а 2 устройства особенно поразил, ибо в коробке я вижу всего одно устройство, такое дикое враньё, такое позорище.
115575810470510293840@google
Я так думаю, котёл в аду будет тебе. Причём самый обычный и вечный.
C
Посмотрел на автора повнимательнее. Хвалебные обзоры трешовых роутеров, подвальных электросамокатов и сколиозных геймерских кресел. Рак дешёвой заказухи поразил иксбт.
115575810470510293840@google
На вас и смотреть не нужно. Диванный критик, который рад пообсужлать других, пытаясь этим самоутвердиться.
C
Мне бы хотелось, чтобы вас и всей вашей непрофессиональной джинсы не было на иксбт. Мне тогда и «самоутверждаться» (ваше передёргивание, ибо обсуждаю я не вас ноунейма лично, а ваши «труды») не придется. Одним выстрелом двух зайцев.
115575810470510293840@google
Вы пожалуйста пишите комментарии. Мне приятно видеть вас в рядах моих читателей.
I
Вы пожалуйста пишите комментарии. Мне приятно видеть вас в рядах моих читателей.

Вы бы, чем огрызаться, проверили лучше, куда у вас ведут ссылки после текста «Сравнить цены и узнать актуальную стоим устройств можно перейдя по ссылкам:» Это еще и дополнительная реклама Озона? И поправьте хотя бы название модели. Или вас специально научили так сделать, чтобы она хуже индексировалась поисковиками?
D
Давайте не будем «лохматить» автора — человек отрабатывал задание. Ну как вышло — так и вышло. Оказалось, что тут чуть более, чем один специалист знает про эти роутеры и даже держал их в руках.
P.S. Не похоже, что в аду ТП-Линки, там что-то иное. ТП-Линки хотя бы работают (но это не точно) :)
C
Хотя бы работают, если по интернет от провайдера через вай-фай раздавать. А как что сложнее… роутер на Авито, и в магазин за Кеенетиком или Микротиком.
113563314729739493798@google
Со стороны обычного пользователя, обидно, что Keenetic так сильно давит на автора статьи, цепляясь к словам из контекста.
Автор «грубо» — иначе не назовешь, сравнил два устройства, но, и это просто надо принять, сравнил их по факту.
«Keenetic GIGA AX1800 – это хорошая аппаратная составляющая. Мощной стороной роутера является большой набор функциональных возможностей (который мало кому пригодится), позволяющий производить тонкую настройку устройства под различные, даже специфические потребности пользователей.
TP-Link Archer AX73(RU) – устройство, обладающее хорошей аппаратной составляющей и хорошим набором функций. Устройство является более универсальным и как для любителей покопаться в настройках, так и для тех, кто не слишком с этим заморачивается.»
Я полностью согласен с мнением автора, Keenetic — перенасыщен функционалом, который большинство пользователей проигнорирует и никогда не затронет. Mikrotik берут — из-за его возможностей, TP-Link — берут из-за его простоты и удобства, но, что касается Keenetic — тут сложно сказать однозначно, с одной стороны — хорошо, что в роутере можно менять TTL, накидывать кучу своих фич — с другой стороны, а оно мне надо?
Если я захочу поставить роутеру маме, чтобы потом не знать проблем — возьму TP-Link, потому что за туже цену, есть лучше функционал по сравнению с Keenetic.
Просто глядя комментарии, выглядит так, что проще «выжать воду из камня», чем доказать адептам Keenetic, что для обычного пользователя не нужно платить за функции, которые ему не нужны.
Очень порадовала фраза от пользователя про частые прошивки на Keenetic, если бы у них не было столько «дыр» в «ну, ооочень нужных функциях» не было бы столько заплаток.
D
Как-то не получилось отмыть «чёрного кобеля» добела.
1. Хорошая аппаратная составляющая — вопрос. Автор не удосужился провести анализ и сравнить, но мы-то с вами знаем?
2. Перенасыщен функционалом — зачем брать? Берите проще — будет дешевле с примерно таким же функционалом.
3. Поставить маме, как раз, проще Кин — нет проблем: ни с интернетом, ни с вай-файем. Работает и есть не просит (электричество не в счёт) причём несколько лет.
4. Много прошивок — много дыр? Это как с открытым кодом, когда много лет назад было мнение: раз в Линуксе открытый код, значит, влезть может кто угодно. Наличие прошивок говорит о том, что люди работают, ищут и находят, добавляют новый функционал. Это не может не радовать. А «дыры» в ПО находят всегда и везде: просто кто-то их закрывает, а кто-то занимается украшательством.
Никто не выдергивает слова — приводят цитаты, которые писал автор. Нет тут «адептов», есть технические специалисты, съевшие не одну собаку и на «шпротах» (Микротики) и на Кинах, и на ТП-Линках, и на «кошках», к слову.
M
Представители Тплинка понимают, что крыть им нечем, поэтому они лишь делают жалкие попытки оправдаться)
Это им не по 800 отзывов в ДНС набивать, на которые ведутся домохозяйки. На IXBT, среди технарей, такой фокус не пройдет. Надо было статью размещать на Вуманру, там бы она точно зашла.
I
Там противоречие прямо внутри: «поставить маме», но «лучше функционал». Хотя под функционалом все горероутеростроители обычно понимают только бумажные циферки ядер и формул типа AX100500. Но, к счастью, сотни тысяч пользователей Keenetic знают, что «поставить маме» — это значит всегда удаленно видеть, что с роутером, и не бояться, что в нем останутся неустраненными какие-то дыры. (Хотя маму все равно надо навещать. Но не по поводу неработающего роутера.)
C
Если вы не настраивали хотя бы 10 роутеров, то не надо давать советы. Просто вообще не надо.
Ketchup
Если я захочу поставить роутеру маме, чтобы потом не знать проблем — возьму TP-Link, потому что за туже цену, есть лучше функционал по сравнению с Keenetic.

А я бы поставил Кинетик, самые стабильные роутеры, которые я продавал, жалоб ноль, включил и забыл. Самый большой минус — это цена.
N
Да он похоже засланный казачок из ТП-Линка.
Ж
На фразе что у автора 100метров, дальше можно не читать, а по факту сейчас у всех 4на4 устроиства есть)))
Ketchup
Для меня роутер должен обладать следующими качествами:
1. Стабильность — включил и забыл.
2. Запас производительности — все смотрят видео онлайн, а я еще играю и торренты качаю.
3. Через 2-3 года работы роутера не менять на новый, из-за того что он начал глючить. Оптимально 7 лет работы.
N
Моему Асусу было около десяти лет, прекрассно работал, но технологии не стоят на месте, пришлось обновить.
Теперь лежит как запасной.
D
Автор шедевра благополучно топит за Тенду теперь, рассказывая, что взял его себе и рад до безобразия. Правда, там он не решился сравнивать слона с китом, просто написал очередной обзор «домохозяйка выбирает вафельницу по размеру бигудей». В общем, здесь джинса не прошла, ТП-Линк самовыпилился от обиды, пипл негодует, топикстартеру немножечко пох.
115575810470510293840@google
Автор вправе топить за что хочет. А вот боты кинетика в этой ветке преуспели.
115575810470510293840@google
Уважаемые боты, давайте добьем до 100 комментариев. Спасибо.
J
Тут только один бот, автор, который за деньги готов пропиарить любой мусор.
D
Какой смысл тестировать эти роутеры при тарифе 100/100?
115575810470510293840@google
Вы вероятно тесты с iperf упустили.
x
Автор не написал как глючат роутера TP-Link спустя год использования… Ни за что и никогда не куплю этой фирмы! И программный функционал просто убогий. Никакой тонкой настройки не делать.
J
Ну всё, сейчас и тебя в боты запишут))
Тут всем кто несогласен с мнением автора, автоматом присваивается статус бота.
115575810470510293840@google
Ну почему же… вот вы мой ярый поклонник. И мне это очень нравится.
P
Wi-Fi по сути не протестирован, а было бы интересно посмотреть, какие реальные преимущества дает арчер (если дает), учитывая его 4x4 и 160 МГц.
A
Да никакой, дело в том, что давить на мобильное устройство гигабит скорости — абсолютно нишевое решение, которое 99.99% пользователей не нужно. Сейчас в любой рекламе 5G и Wi-Fi с космическими скоростями — это 4к видео на огромном экране на концерте, на стадионе, т.е. не дома, где, на смарте за глаза 300 мбит.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор USB флешки Orico U3-C: интерфейс typeC/USB-A и любой объем памяти на выбор

Обзор
Недавно Orico представили новый тип USB флеш-накопителей различного объема (от 32Gb до 1TB), разных скоростей (100/50 MB/s, 260/70 MB/s, 411/350 MB/s, 520/450 MB/s) и типа интерфейса (typeC,...

Tineco floor One S3 - моющий беспроводной пылесос с wi-fi, самоочисткой и русской озвучкой

Обзор
В линейке Tineco моющий пылесос floor One S3 занимает среднее место между простеньким IFoor и более крутым floor One S5 pro. По стоимости floor One S3 можно отнести к среднему классу (можно взять...

Обзор гибридных наушников Dunu Vulkan: 20 лет опыта в одной модели

Обзор
Dunu Vulkan (модель DK-6X) если не вершина глобального звука, то для бренда - весомый вклад и знаковая модель в честь своего двадцатилетнего юбилея в разработке гибридных наушников. За звук во...

Образ рыцаря-крестоносца, как следствие эволюции рыцарства

Рассуждения
Рыцарство является следствием эволюции сознания и миропонимания западноевропейского средневекового человека. Этот постулат является краеугольным камней концепции генезиса средневекового...

В чем старые автомобили превосходят новые

Рассуждения
У новых моделей автомобилей, безусловно, есть большое количество преимуществ перед старыми. Прогресс идет, новый транспорт становится технологичнее и безопаснее. Однако технологичность не всегда...

Взорвалась обычная щелочная (alkaline) батарейка

Рассуждения
Я был уверен, что такого произойти не может. Но, как говорится, раз в год и палка стреляет. У моего читателя unklemike щелочная батарейка взорвалась сама по себе, лёжа в упаковке. Пачка...