Amon2501

На ведройд что, игры завезли?

Ну а тогда как? Исохами её кормить? Да сони удавится от жадности.

Наверное еще дискурс.

Потому что это тот случай, когда лучше 1 раз 40 раз, чем бесконечность раз по разу. Ибо это сегодня 50 рублей в месяц, а завтра — 500. А послезавтра — 1000. Купленная вешь уже твоя и тебе не важно сколько она стоит после того как ты её купил, а за услугу поставщик может как угодно менять цену. Проблема в том, что это не та услуга от которой можно безболезненно отказаться в случае если цена не устроит (как например просто платная техподдержка). Либо плати, либо всё превратится в тыкву.

Астрологи объявили неделю ЛибреОффиса.

Тут одно из двух — либо не надо категоричных заявлений таких как «ПОЛНАЯ невосприимчивость», либо придется проверять именно мазутом. Ибо «мазут» входит в подмножество «загрязнения».

И много писателей уже готовы смотреть в эту 6 дюймовую трубу? Неужели экран нельзя было сделать пошире, он что тогда бы киловатты потреблял? А то что писателю даже чаще чем простому юзеру или программисту надо перечитывать написаное, об этом кто-то вообще думал? Как на таком экране это делать или как в том анекдоте про секретаршу с 10000 знаков в минуту.

А это хорошая идея, если кому нужна «звонилка» и только, то в самый раз. Но автономность это не только заряд батарейки, а еще и умение обойтись без этих ваших облаков, да и вообще без интернета. И да, как этой гарнитурой выбрать абонента кому звонить — она продиктовывает весь список контактов?

Хорошо подобраный проц переживёт 2 видюхи. Я ничего не писал про экономию на железе, наоборот. В обычном компе проапгрейдить можно все, ноут можно только выбросить и купить новый.

Верно и обратное — в данную «коробочку» можно установить и другую видеокарту

Вот это самое главное. Осталось стандартизировать такие коробочки, чтобы в них работала вообще любая карта заточеная под ITX и проблема неапгрейживаемости ноутов ПОЧТИ решена. Почти потому что еще проц, но как правило он нуждается в апгрейде реже чем видюха.

Не в этом дело. На смартфонах нет ИГР, в нормальном понимании этого слова. Сплошные казюльки для убийства времени в дороге, не больше. У Виты с этим не все хорошо, как было на ПСП, но смартфон в этом смысле даже хуже Виты.

Зачем весь этот цирк придумали? Человек что покупает — гирлянду на елку или все таки ssd (видеокарту, мать, кулер)? Чего еще ждать осталось — только монитора с подсветкой по всему периметру. Причем чтобы подсветка была ярче чем сам монитор и не выключалась вместе с ним, а еще и мигала.

Как на ней другие игры запустить тогда? Крышка дисковода это дисковод или просто декорация? Или она поддерживает исохи?

Предполагается что на компе какие то супер-дупер важные сведения. Нет гораздо более важные, чем фотки твоей голой сестры с дилдой. Очевидно на эти сведения может быть покупатель, который заплатит большие деньги. А значит с большой вероятностью найдется исполнитель, который захочет эти сведенья украсть. И вот при таких вводных кража сама по себе допускается? По моему уже поздно боржоми то пить когда комп украден, значит в консерватории все плохо было, а не с софтварно-хардварными уязвимостями.

пользователя ИНТЕРНЕТА, вот что напрягает. Не Госуслуг ни какого то иного сайта, где такая была бы нужна и полезна, а именно интернета.

А дело в том что все эти тарифы и так с абонентской платой. И по сути они предлагают тебе не анлим за 100 рублей а добавить к имеющейся абонентке 100рублей (в итоге будет 400-500) если тебе не хватает встроенных в тариф гигов.

Основной недостаток таких сервисов это невозможность для пользователя прицениться, перед тем как искать услугу. Особенно если эта услуга не какая то типовая. Обычно выглядит так ты мол кидай задание а исполнители тебе напишут. Но опять же — а не слишком ли дешево (и значит лажа), не слишком ли дорого(и значит обман)? Да наверно и для исполнителей это было бы полезно. Юду так например вообще обязывает заказчика сразу выставить максимальную цену. А откуда человеку знать во сколько это обойдется?

И ещё. Вот если рассуждать логически. Допустим я директор ООО «Сосите кегли» и у меня работает некий кеглепрокатчик Петров, выясняется что работает он плохо, даже вредит, и вообще алкоголик. Нужно ли будет его уволить? Конечно, он ведь приносит вред, значит без него будет лучше чем с ним. Но нужно ли увольнять его «по статье»? А вот тут скорее нет. Я себя избавлю от проблемы одним лишь его увольнением. Обратно я его не возьму, ибо помню. А если он пойдет работать к моим конкурентам фирме «Рога и копыта», вред от этого будет уже им — конкурентам, что для меня даже хорошо. Мне было бы выгодней, чтобы плохого работника конкуренты наоборот взяли. Отсюда вывод что увольнение плохого работника по статье пользы увольняющему не приносит. Значит эту угрозу (уволить по статье) скорей всего будут применять к тому, кто на самом деле нужен, но для того чтобы заставить его делать то, что он не хочет и не обязан по закону.

Это и есть акт (возможно неграмотно составлен). За каждый пункт нужно согласие обеих сторон.

>счётчик на столбе сам отсылает показания, никаких квитанций

И никакого контроля со стороны юзера, что они на сайте напишут то и «правильно». Спасибо, но пускай идут на юх. Так же как и автоплатежи в общем то.