884982951188@odnoklassniki

Похоже на попытку половить вражеских разведчиков. Английские учёные так часто делают.

У нас не понимают что делают и это не только в процессорах.

Не думаю уверен что нано технологии так и заторможены именно для того чтобы как с Арматой как с Бураном, только пропустить в перед много долго и глубоко уважаемых партнёров как во времена марксизма ленинизма? Ну браво браво.

Согласен. Это такая еврейская игра. Просишь рыбу получаешь змею, просишь хлеба получаешь? Конечно камень. Чтобы сбить с пантолыку ещё не начавшееся дело сразу предложение более лучшего? Ведь лучшее это же враг? Осталось определить чей? Как потом со временем выясняется твой сука собственный. Кругом одни Милохины и прочие инфо цыгане? Английские учёные? Патрушев совсем распоясался? Навязывает только одно конечно же лучшие?

Волокна из пеньки а наполнитель, а вот это секрет. Но он тоже из минералки. И будет самолёт одного дня как спутник Маска.

Ему нужен новый беспилотник который будет называться монокоптер. То есть он сможет работать как эскадрой беспилотников квадрокоптеров и монокопреров. Из монокрптера проще сделать ударник. По этому хочешь не хочешь а его делать надо. Весь вопрос как всегда только в одном кто раньше? Я могу показать каким он будет и главное тактику которую будет использовать Ка-52 во взаимодействии с ударными беспилотниками. Хотя за чем это и Шойгу и Герасимову не говоря уже об Евкурове. Именно он причина того что поле боя не отдали Терминаторам вертолётам и беспилотникам. Учитывая эту опасность Пентагон рассматривает поставки ПВО что крайне важный момент и истребителей. Но ограничатся в основном штурмовиками. И вот это золотое время для нас просто просрали как 22 года возможностей. А я придуприждал.

Сколько это нам обещают?

Для того чтобы правильно понять надо грамотно написать. Написано безграмотно как всегда. Даже не хочу выносить вердикт.

На хрена их делают если немецкий промышленность не потянет что уж о французах говорить. Самое время им сегодня танки лепить.

А что только крыло? Когда то в 80х я говорил о всём самолёте. И урки сделали такой в погоне за невидииостью. Но то был военный, а гражданского мы типо не видим. Не хотят? Может у нас? Хотя куда и кому. Жалкие куньюктурщики.

Теперь всё будет как со сталью для подводных лодок у пендосов. Или со дико ржавеющими авианосцами? Не хотят качество по приемлемой цене будет им колличество по не приемлемой. Пусть наслаждаются таким решением а мы дружно по аплодируем. Да проще сказать это подвигнет их искать новые технологии о которых я мечтал ещё в 80х и от которых так просто увёл в обещание радарной невидимости. Так выпьем же за то чтобы и дальше и больше так же легко было водить за нос западных,, академиков «от авиации. Браво Боинг так держать.

У нас заболели известной болезнью называющейся догонялки. Как началось это с израильских дронов так и продолжается.

Поздравляю а как же война НАТО с Россией? Чем защищать сученок собираешься или ты думаешь их не тронут как вы АЭС? Вот и конец вашей тряпичной независимости.

Не иначе Чубайс там на теме? Для России это хорошая новость.

Она у тебя. За спиной.

Ну как же сопротивлялись и? Куда денешься?

Хоть кто то эту тему поднял уничтожение дроны дронами.

Если это не реклама то у российских десантников появилось новое средство не только спуска но и подъёма на высоту. В сочетании с циклолетами это может оказаться новый вид делового подхода к логистике и прочем ништякам.

Если кто заметил то у пендосов вышел электро самолёт а на этом проекте который Минпромторг не даёт предполагался у нас сегодня гибрид. Значит Минпромторг устраняет пендоского конкурента? Браво это так очевидно. А может не конкурента а целое новое направление в Российской авиации? Ну так они как художники видят этот момент?

А там точно сидят нужные нам люди? А то получится потом как у Байдена или Чубайса?