Технический уровень местных обзоров никакой, такой объектив они просто не потянут — в дорогом классе рулят дорогие обзорщики. А тут перловка в плане оптики, чисто посмеяться…
Это не просто «очень интересный», это практически единственный нормальный вариант, поскольку имеет люки и не имеет ДВД. Люки позволяют выкинуть всю минималку хоть сразу и поставить нормальные 16 — 32 Гб памяти и ССД, после чего получаем нормальную машину.
А распайка 4 Гб это вообще никуда — лепят уродцев.
Статьи, собственно, и должны делать общественно-полезную работу, систематически вышибая калечные конфигурации с рынка, чтобы их переставали покупать. Надо заниматься просвещением, чтобы покупатель понимал, что ноутбук должен быть прежде всего удобным в обслуживании и модернизации, а не вёлся на одноразовую ерунду.
Не сочтите за грубость, но мы, пользователи, еще за FX-ы не закончили кланяться, а AMD уже второе поколение Райзенов выпускает. Не успеваем.
Кстати, да. Купил себе пару месяцев назад венец бульдозеринга, 8310, просто кайф. Дешевая память высокой плотности, хоть 64 гига ставь, ну и низкий Vid позднего выпуска, раскрывшийся многопоточный потанцевал. Ни разу не жалею что продал i5-2500.
Читал когда-то, потом выкинул. Поскольку практика показала её бесполезность.
Насчёт тонкости слоя — отрыв такой густой пасты как раз не её показатель, а откровенно плохой адгезии.
На вид — толщина сильно переменная, видимо выдавливание началось с затяжкой с одной стороны, а с другой из-за вязкости так до конца и не завершилось.
Так что советую тестить хотя бы 2-3 пасты в нескольких намазах. Вы же лаборатория, у которой всё есть — почему бы в качестве хотя бы показательной времянки не посадить кулер на ЖМ, чтобы показать его несомненную пиковую теплопроводность?
Думаю есть смысл перетестить, намазав что-нибудь жиденькое. Инструкцию они явно не переписывали для МСМ, ну а я когда посмотрел как она ложится на Оптерон, сразу стал вручную мазать. Есть снимок отпечатка?
Что-то методика сомнения вызывает, в части горошины штатной термопасты по центру. Ноктюашная паста крайне густая, её надо с феном намазывать, тогда она чудеса творит. У меня на ней БТ без больших оборотов сейчас 8350 под линпаком тянет.Вон, на 3дньюсе этот кулер только в разгоне загнулся. Это ж Архон практически, а тот 220 тянет даже.
На постоянку разгон конечно великоват, но по крайней мере в прайме не тротлило и нормально.
Если же сравнивать в штатном режиме то всё пучком. Не факт что его вообще гнать будут, наверняка оптимум энергоэффективности уже даже пройден, возможно он в районе 3,5, до которых 32-ядерник бустится.
Поискал, оказалось Ноктюа давно протестили — 1950-й тянут тихо и 12-й и 14-й, а 14-й ещё и в разгоне с ним справляется. https://3dnews.ru/958907/page-2.html
Да не особо они разные, те же два кристалла тепловыделяющих. Насчёт 115 всегда — может и поболее, реально они бустятся до 2,6 при постоянной нагрузке на все ядра. А работают они у меня на открытом стенде.
Ноктюа же скорее всего и ЕРУС охладит без проблем с бустом 32 ядер до 3,5.
Хрень какая-то. У меня на 6276 стоит IH4500 и не жужжит во всех смыслах, при том что там 115 Вт тоже. А этот на аналогичной мощности загибается. Ну и по дизайну шлак, за эти деньги хотя бы второй вентиль уж точно надо вешать.Так что похоже опять Ноктюа для дома будет рулить, тем более что дизайн радиатора у них наиболее строгий, без малейшей вычурности.
Вряд ли — а видюхам память покупается оптом по предзаключённым контрактам, а к АПУ — в розницу с текущими спекулянтскими накрутками. Так что не факт что выгодно будет.
А распайка 4 Гб это вообще никуда — лепят уродцев.
Статьи, собственно, и должны делать общественно-полезную работу, систематически вышибая калечные конфигурации с рынка, чтобы их переставали покупать. Надо заниматься просвещением, чтобы покупатель понимал, что ноутбук должен быть прежде всего удобным в обслуживании и модернизации, а не вёлся на одноразовую ерунду.
Ответ Иван Ефимов на комментарий
Кстати, да. Купил себе пару месяцев назад венец бульдозеринга, 8310, просто кайф. Дешевая память высокой плотности, хоть 64 гига ставь, ну и низкий Vid позднего выпуска, раскрывшийся многопоточный потанцевал. Ни разу не жалею что продал i5-2500.
Насчёт тонкости слоя — отрыв такой густой пасты как раз не её показатель, а откровенно плохой адгезии.
На вид — толщина сильно переменная, видимо выдавливание началось с затяжкой с одной стороны, а с другой из-за вязкости так до конца и не завершилось.
Так что советую тестить хотя бы 2-3 пасты в нескольких намазах. Вы же лаборатория, у которой всё есть — почему бы в качестве хотя бы показательной времянки не посадить кулер на ЖМ, чтобы показать его несомненную пиковую теплопроводность?
Если же сравнивать в штатном режиме то всё пучком. Не факт что его вообще гнать будут, наверняка оптимум энергоэффективности уже даже пройден, возможно он в районе 3,5, до которых 32-ядерник бустится.
Ноктюа же скорее всего и ЕРУС охладит без проблем с бустом 32 ядер до 3,5.
Ответ kkbxxi на коментарий
Вряд ли — а видюхам память покупается оптом по предзаключённым контрактам, а к АПУ — в розницу с текущими спекулянтскими накрутками. Так что не факт что выгодно будет.