1487332@vkontakte

Ну так как раз через пару лет и перестанет хватать — софт массово АВХ2 будет просить, да и 32 гига памяти станет маловато. Да, фикус 64 поддерживает, но я смог разок купить 16 Гб мдули амд-онли и больше их в продаже нет…

Им главное Келлера с Кодури не потерять, а то хана загнивающей конторе! На остальных похрен…

HTC давным-давно на дне, ковид тут не при чём. Их убили материковые китайцы, которые 10 лет назад лепили клоны HTC с телевизором, а сейчас выпускают настоящие флагманы.

Они не поэтому стали большими, просто стали сложнее примерно вдвое. Клсссические конструкции не тянут современный мегапиксель на открытых диафрагмах. А малый задний отрезок, наоборот, помогает сделать объектив компактнее, легче и качественнее.

На той ДДР5, что выйдет в 21-м только сервер и интересен, на ранней тормозной и с конским ценником десктоп не нужен. Странно другое — КП всё равно отдельным чипом, что мешает сделать 5нм рефреш АМ4? IF обновят радикально?

Iris Pro

Еще C32 (1207-2, с первым не совместим) и G34.

Нет, но AMD-only на этих процах работает. Правда контент сейчас слабыми ядрами толком не потребить, браузеры спокойно выжирают проц.

Ответ 943312@vkontakte на комментарий

сможешь поставить на свою материнку win 7? и какк она у тебя будет в 10ке работать с 4 гигами?

АМД — не сраный штеуд, ограничений по памяти нет, сам ставил 32 гига на Е350.

Во многих телефонах полностью асферические уже давно.

Да не, как раз леечному шлаку обсуждаемые изделия неплохо соответствуют, особенно по конской виньетке. Речь о том, что нынешний король реального качества — Сигма Арт, продаётся за сравнимые деньги, хотя и в несопоставимых массогабаритах.

Лучше бы качество повысили, вторая версия по нынешним меркам не фонтан.

АМД опробовали 220 Вт ещё на АМ3+, заложив основу для нынешних 12-16 ядер AM4 в мейнстримном сегменте.

Как раз после Иви и был единственный заметный скачок в видё Хасвелла с 20-25% прироста IPC. Ну и AVX2 ввели. Потом только совсем мелочи и оораниченно доступный AVX512, фрагментированный к тому же. Те +50% «где-то», это боюсь именно AVX512 бенчи, а реально может и средних 18% обещанных не быть.

С тем же успехом — нельзя, т.к. 8400 уступит 7700, а он, в свою очередь — 1700. Нужны и ядра, и многопоточность, иначе это будет покупка тормозов за свои деньги. Да, задачу можно решить и на тормозном обрезке, я и сам не гнушаюсь считать на медленных машинах, по принципу «лучше двигаться к решению медленно, чем никак», а уж тем более «чем деградировать в играх». Но тут такое дело — в данной теме мы в принципе обсуждаем покупку компа с наибольшей отдачей для тех, у кого нет ничего или апгрейд явно назрел. Поэтому огрызки в принципе мимо и обсуждается рациональная по деньгам покупка процов, причём как рабочего инструмента, а не как инвестиционного имущества.

Где что считать — вопрос отвлечённый. Но вот нахрена играть на компе? Дел поинтереснее нет что-ли?
А конкретно астрономическими расчётами в нас тоже машины типа 2х2680v2 успешно занимаются, как и 2/4х6176 ещё в ходу.
Вообще, чем хочу, тем на компе и занимаюсь, он мой. Уж что-что, а гамать и стримить я точно никому не должен. А вот чем больше хлеба отберу у институционализированных, тем лучше мир вокруг будет.

Да надо было и при этом апгрейде тоже АМД брать, 1700-й например. Я сам увы собрал на работе машину на 7700 когда уже Райзены пошли, отчасти из-за всех этих страшилок про сырость и сложности работы. Правда, этот 7700 всё равно под офис пошёл, а до этого полгода гнил в контейнере с регулярной конденсацией влаги на уличной экспериментальной установке, жалко было бы если так пропадал путный мощный комп, а 4-ядерник без перспектив модернизации и не жалко особо.
Я сам недавно собрал ради веселухи аж 9850-й но с плотной китайской ДДР2 4х4Гб. 10 лет назад у меня на прошлой работе такой комп был, поностальгировал. В принципе, если не играть а чисто интернет-мультимедия-лёгковесная инженерка — вполне себе машина. Я просто не могу заставить себя играть во что-то новое и требовательное от слова совсем, несмотря на кучу скачанного и даже регулярные просьбы жены — очень уж неохота осваивать новые игры, ну неинтересно. И так далеко не у меня одного…

В наборе инструкций от Интел обычно появляется широкий практический смысл не ранее, чем он внедрён у АМД. Теперь это понимает даже Интел и поэтому только в айслейке они вводят поддержку AVX-512 в настольном(условно) сегменте. А вот молельный камень синежопых фанатов — 9900(K/KS) в этом плане всё такой же обрезок и ничем не лучше Zen2.
Кстати, наверняка максимальные +40% айслейка по отношению к скайлейку намерены именно в AVX-512 бенче, так что «средняя температура по больнице» в виде 18% IPC может легко превратиться в 8 в реальных приложениях, поскольку при выходе скайлейка тоже звучали торжественные гимны про заметный рост IPC, а в реальных приложениях от хасфейла он в пределах погрешности уходил.

Мне не то что шести, мне и 10 мало. У меня повседневная рабочая станция 2680v2, а тяжёлые расчёты гоняю на паре таких процов.
Программы не точатся ни под гигагерцы, ни тем более под ватты. На низком уровне они точатся под долю использования теоретической производительности вычислительных блоков, на среднем — под эффективное межпоточное взаимодействие, прежде всего в плане разделения ресурсов, а на высоком, самом важном уровне они алгоритмически точатся под многопоток.
По мне 115 Вт 2680v2 — холодный процессор для комфортной домашней работы в тишине при полной загрузке. В пару ему планирую 130-ваттник поставить.
200-300Вт процы не смущают абсолютно (а кого сейчас вообще может смутить CPU с потреблением типового GPU?). Как исчерпает себя моя текущая платформа (2x2680v2 это примерно TR1950 в моих задачах), перейду на что-то помощнее. Что именно это будет — следующий TR4xxx или более поздний, на ДДР5 — посмотрю в 2021 году.

«Нормальные люди» меняют комп не по возрасту, а по фактической адекватности производительности/работоспособности. Сейчас реальный жизненный цикл компа — до 8-10 лет, кому хоть чуток важна производительность проца до сих пор сидят на 1155, кому достаточно лишь объёма оперативы — вообще на АМ3 многие. И актуальность бузеонов из этой же серии — на частоту и IPC пофиг, главное ядра, оперативка и изредка инструкции не совсем уж старые.
О том, чтобы раз в 3 года менять работоспособный комп, речи не идёт давно уже. Ну кроме тех, у кого это процесс ради процесса…